[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

2009:中国群体事件高发年(图)
(博讯北京时间2009年1月07日 转载)
    
    来源:新华社
     最近中国相继发生的出租车司机非暴力“罢运”显示抗议方式的进步。
    
    中国官方新华社主办的《瞭望》新闻周刊在最新一期发表记者分析,指出2009年有可能成为群体性事件高发年,呼吁各地政府提高敏感性、早做准备,保证中国社会和谐。
    
    这篇包含了新华社驻重庆、江苏和广东分社主要负责人观点的分析文章认为,2009年中国社会将面临更多的矛盾和冲突,给各级党政领导带来严峻考验。
    
    文章认为,目前最敏感的问题是防止全球金融危机引发的经济下滑演化为社会危机。
    
2009:中国群体事件高发年(图)

    
    三亚出租司机抗议
    
    文章提到,沿海出口企业的纷纷倒闭致使民工就业形势恶化,加上大学毕业生和下岗职工人数增多,中国2009年的就业形势尤为严峻。
    
    文章特别指出,2009年的敏感时期一是春节后,看多少民工还能返城就业;另一个就是七月大学生毕业前后。
    
    失业:一个定时炸弹?
    
    由于中国至今没有放松农村土地所有权的集体所有,农民工在家乡都还保留着承包地,尽管经营可能已经全让给他人进行。因此,一般的分析认为,农民工失业后还可以退守家乡,不至对中国社会,特别是城市的稳定构成影响。
    
    同时,中国高校产业化和盲目扩大招生造成的毕业生过剩问题也由来已久,是否对中国的社会稳定构成直接的爆炸性威胁也值得怀疑。
    
    香港科技大学社会学者丁学良教授接受"中国丛谈"采访时指出,民工大量失业和大学生毕业生找工作难确实使2009年中国的就业形势雪上加霜。
    
    但能否对社会稳定构成威胁还取决于其他因素,比如中央政府今后在多大程度上还将继续容忍各地因经济和社会(不可能是政治)问题而进行抗议示威,以及对包括警察、武警、城管等力量的调动能力,而这方面中国政府无论在实力和技术上都是"世界领先"的。
    
    不过,《瞭望》周刊的文章也指出,如果把群体性事件当成反政府行为去强力弹压,反而会加剧官民对立。
    
    丁学良教授也表示,在中央政府指示地方"第一时间"做出反应,控制"不安定因素"的过程中如果没有更好的法治和程序观念的话,悲剧性的流血事件可能会越来越多。
    
    花钱买稳定的两难
    
    《瞭望》文章谈到,地方政府处理群体性事件的一个突出教训是把自己和利益集团捆绑在一起,"为老板服务"、"为资本服务",动辄对老百姓使用高压手段。
    
    可以观察到,在群体性事件这个问题上,中央政府在乎的是稳定,地方政府计算的是利益。而即便地方政府有意愿花钱免灾,用经济赔偿等办法买稳定,也经常没有这个力量。
    
    丁学良教授说,税制改革以来,不少税收中的"肥肉"都被中央政府拿走,地方只剩下一些不太有利可图的税种。地方上一方面不得不直接面对民众的不满和诉求,另一方面能够用来"花钱买安"的资源又越来越有限。
    
    不过,2009年即使群体性事件呈上升之势,丁学良教授指出,判断这些事件能否演化为全局动荡时,仍不能低估中国政府的控制能力和强硬态度。 _(网文转载) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 路透社:今年可能成群体事件高發年
  • 云南矿争群体事件续:县委书记被“双规”(图)
  • 周永康说基层干部作风不民主是群体事件频发的诱因
  • 中国群体事件频发在于没有合法表达机制
  • “瓮安群体事件”震惊中外 官民关系重建难上加难
  • 直击甘肃陇南群体事件(图)
  • 江西通报铜鼓群体事件 警方未对群众使用暴力
  • 广西岑溪市河三村发生村民抗议非法开采群体事件
  • 重庆巫溪因车祸引发群体事件 4辆警车被砸坏
  • 重庆巫溪车祸引发群体事件 4辆警车被砸坏
  • 瓮安事件成中国群体事件标本:黑势力煽动小孩都不信(图)
  • 民工围工厂与警察冲突浙江发生万人群体事件
  • 山东苍山爆发群体事件
  • 广西梧州市阳光花园业主维权,有可能升级为群体事件(图)
  • 陕西府谷通报司机跳河引发群体事件
  • 贵州大骚乱定性为黑势力参与群体事件,难以令人信服
  • 安徽池州十七大期间发生群体事件
  • 贺伟华:2007年6月份中国民权、人权相关群体事件回顾
  • 奥运安全指挥部长:解决处置群体事件“非常紧迫”(图)
  • 群体事件狼烟四起:北京轮训2000名县官用心良苦
  • 展开“社会对治谈判”的两翼——中国罢工浪潮与群体事件启示
  • 主政官员不能把群体事件预定为“闹事”
  • 反思云南群体事件:如何走出施政和维权的暴力困境?
  • 重庆巫溪因车祸引发群体事件/李书进
  • 谁是北京奥运最大威胁:恐怖主义还是群体事件?
  • 廖祖笙:从瓮安群体事件看官民底线的逾越
  • 学习识别群体事件中的便衣特务(图像特征)/上海维权(图)
  • 林云海:人权是内政,群体事件是国家机密?
  • 制度性损害是引发群体事件的主要原因/康新贵
  • 群体事件和政治改革/高峰
  • 北京解决处置群体事件“非常紧迫”为哪般?
  • “群体事件”为何成为中国的热门词汇?
  • 中国政治危机和群体事件/李天翔
  • 群体事件与宰相丧命/綦彦臣


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。