[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

三鹿毒奶粉故意杀人案已开庭 主犯仍未到案/柯林
(博讯北京时间2009年1月03日 首发 - 支持此文作者/记者)
    三鹿毒奶粉案在石家庄市中级人民法院开审。当局本可以用国法制裁犯有向公众销售毒奶的罪犯而挽回人民的信任。然而一场敷衍了事的审判,却变成了一宗真正的政治闹剧。法庭调查对主犯究竟是谁,是谁决策向公众隐瞒真相的,至今闭口不提,举国为之哗然。当局所谓依法治国“不折腾”的承诺,变成了一个无耻的骗局。三十多万受害的结石婴儿欲哭无泪。(说是30万,其实根本不止,因为更多细小的结石由于诊断技术限制而暂时无法发现。)
    
     我们看到,8月1日三鹿集团接到检验报告婴儿处方奶粉含有三聚氰胺后,一直到新西兰总理海伦克拉克向全世界捅破三鹿奶粉含有三聚氰胺,这中间有一个多月时间。这一个多月里数百万婴儿在继续服毒。这是一个形同故意销售毒品,故意杀人的恶性事件。 (博讯 boxun.com)

    
    因此法庭调查的关键问题应该是究竟谁决策向公众隐瞒,造成明知有毒,却故意让公众服毒,严重危害公众安全的?
    
    然而开庭到现在,这一切仍是黑幕,一团迷雾。法庭调查至今仍然没有揭示:究竟是谁决策,或者说谁批准向公众隐瞒婴儿处方奶粉含有三聚氰胺的?
    
    究竟谁是毒奶案的主犯?是田文华吗?
    
    站在被告席上职务最高的是三鹿集团董事长田文华。但是根据报道,三鹿董事长田文华在8月1日下午五点多钟接到奶粉含有三聚氰胺的报告后,已经在8月2日和8月26日两次向石家庄市政府正式书面报告三鹿奶粉含有三聚氰胺,请求上级指示。因此田文华不是隐瞒三鹿奶粉含有三聚氰胺的最高决策人。田文华不过是一个执行上级指示的人。
    
    既然这样,作出隐瞒三鹿奶粉含有三聚氰胺的决策的人就不在三鹿集团这个层次,而在更高的层次。至少是石家庄市政府。
    
    而根据中共石家庄市委书记吴显国在多个场合向众人解释,他早就向湖北省政府主要负责人胡春华汇报过此事。他是根据胡春华的指示工作的。
    
    如果吴显国的说法是真实的,那么湖北省政府主要负责人胡春华才是隐瞒的决策人。底下的人只不过是执行上级指示而已。
    
    为了慎重起见,不冤枉一个好人,也不放过真正的毒奶案主犯,石家庄市中级人民法院应当使用当庭对质的方法。当庭对质的方法,大家熟悉的有台湾的特镇组为了厘清隐匿公文案,传了陈水扁和叶盛茂到特镇组当庭对质。而三鹿毒奶事件明显更严重,性质更恶劣。为了厘清案情,将真正的罪犯绳之以法,法庭也应该传胡春华和吴显国到庭对质,厘清事实真相。
    
    法庭调查的关键应该集中在决策隐瞒毒奶这一点上。这一点是瞒不过去的。这是一个故意向公众投毒的问题,足可以判处死罪。前面几个农民投入三聚氰胺,他们不懂这是有毒的。而8月1日以后,三鹿集团负责人和上级完全知道三鹿奶粉含三聚氰胺有毒,不仅会导致肾结石,严重的还会导致死亡,因为当时已经有死亡病例。而这时还继续放产品在市场上,那就等同于投毒。这是严重的故意杀人罪。
    
    公众有权知道,到底是胡春华,还是吴显国,决策坚持隐瞒真相,向公众投毒的?法庭审理绕不过去。 这个罪行丝毫也不比当年纳粹希特勒明知煤气有毒,却故意用煤气毒死众多犹太人的罪行小!
    
    作者:柯林 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 律师料田文华不会判死刑 三鹿集团或被处以罚金
  • 三鹿前董事长认罪 承认隐瞒问题
  • 律师预计三鹿原董事长田文华不会被判处死刑
  • 三鹿案主诉检察官披露:3项罪名根据不同犯罪情节而定
  • 律师:三鹿非主动添加三聚氰胺
  • 三鹿事件系列刑案已有十七名嫌犯浮出水面
  • 新西兰公司不认同三鹿集团田文华有罪
  • 三鹿问题奶粉是伪劣产品还是有毒食品?
  • 三鹿副总曾跳楼自杀导致双腿伤残 (图)
  • 公诉机关披露三鹿隐瞒事实致毒奶外流全过程 (图)
  • 直击:田文华等三鹿集团四名原高管受审现场(图)
  • 三鹿田文华之食品掺毒案,石家庄检控淡化?(图)
  • 田文华庭审当日三鹿公司总部目击:物是人非 (图)
  • 2008年的最后一天,三鹿董事长田文华将站在被告席上
  • 三鹿案庭审 被告人当庭下跪忏悔 (图)
  • 售「蛋白粉」三鹿案9被告受审
  • 三鹿毒奶案中案,结石宝宝泪含血
  • 三鹿问题奶粉案继续开庭,更多被告受审
  • 庭审直击:三鹿毒奶粉前董事长田文华的辩护要点
  • 青岛女孩喝三鹿十年:临死才知凶手
  • 仿鲁迅:纪念三鹿集团/梁下君子
  • 河北百姓愤怒 政府包庇三鹿 压了很多月(图)
  • 传三鹿集团董事长田文华之女博文:妈妈被软禁
  • 三鹿案捉放曹,结石宝宝枉死
  • 患儿律师:三鹿赔偿不够且不透明(图)
  • 有毒的是食品,更是中共独裁制度—写在三鹿毒官被审判之时
  • 政法委比三鹿奶粉還毒 /李平
  • “神七”如彩衣“三鹿”似老脸/朱家台
  • 三鹿奶粉赔偿草案应早日公开/冯海宁
  • 假如三鹿事件发生在日本
  • 张军兴:“三鹿事件”何不依法由最高人民法院管辖
  • 冯笑:三鹿奶粉,人作孽不可恕
  • 三鹿奶粉:我们几时才有政务问责制?/张允若
  • 产品不能免检,新闻应当免查——谁是“三鹿”的主要责任者?/牟传珩
  • 中共应向国人谢罪 向三鹿奶受害者国家赔偿/zt
  • 黄芩:三鹿毒奶现世报应英国媚共政客
  • 三元买三鹿 中式黑色幽默/吴德强
  • 牌子烂掉的三鹿,正成为竞购方眼中的香馍馍
  • 孙立堂:从许霆事件又到三鹿奶粉--兼论邓小平“让一部分人先富起来”
  • 候哥和老樵关于“三鹿婴幼儿有毒奶粉”的精彩对话/赵女
  • 中国政府处理三鹿问题的方法值得商榷
  • 央视报道三鹿,《每周质量报告》也蒸“纸馅儿”包子/浦志强


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。