[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

“吴敬琏特务案”是乌龙一场,匪夷所思
(博讯北京时间2008年8月30日 转载)
    
    来源:中国时报
     好事不出门,坏事传千里,大陆股市特色─谣言,如今也开始乱套,竟套到著名经济学家吴敬琏身上。周五清晨先是传出令人震惊的消息,“吴敬琏因涉為美情搜洩密,被国安部带走调查”。随后又传出,此与摩根大通经济师龚方雄发表的报告有关,整起乌龙事件匪夷所思。 (博讯 boxun.com)

    
    吴敬琏在中国德高望重,九○年代起就是北京高层最器重的智囊之一,除多次参与经济政策制定外,如今桃李遍高层,像担任建设银行董事长的郭树清、匯金公司董事长楼继伟、中金公司董事长李剑阁,都是正部级官员。
    
    清廉自持书生 股市谣言竟上身
    
    吴敬琏清廉自持操守没话说,是位眼中只有“经济学”的书生。今年改革开放卅周年,教书、演讲、笔耕不輟,让他和自美返国观奥运的两女儿吃顿饭,都很难。就这麼一位低调的经济学者,却不知招谁惹谁,从股市“出口转内销”莫明传出乌龙消息。
    
    消息最先来自海外某网站,称吴敬琏涉及為美国当特务被捕。不到数小时,香港“中国人权信息中心”致电吴敬琏祕书王青,得到的回答是“纯属谣传”。信息中心说,事件和摩根大通中国首席经济师龚方雄廿日发表“中国将出资二至四千亿人民币刺激经济有关。”
    
    如只是因一份投行分析报告,就能串起“特务”、“洩密”、“国安部”,只能说想像力太惊人。好事者将股市“内线”、“洩密”涵义全部改写,“保监会”身分也成了抓特务的高手。
    
    龚方雄的报告,如今已成国际投行的辩论焦点。问题就出在,龚方雄是大陆另一重量级经济学者厉以寧的学生。而恰恰厉以寧在奥运期间,出席中共召集的经济智囊献策的北戴河会议。
    
    “杀伤力”联想就出现了:厉以寧将消息转知龚方雄,报告因此被揣测“有高层意见”;报告代表了投行“拉高出货”,报告一出上证指数飆涨七%,隔日因未获证实又大跌。
    
    厉股票vs.吴市场 联想匪夷所思
    
    為何厉以寧的事会扯上吴敬琏?这又涉及“厉股票”长期与“吴市潮的观点廝杀了。
    
    资本市场上,厉以寧长期看多,几乎是大陆最后一位认為陆股“牛转熊”的学者;吴敬琏则长期关注股市健康发展,认為陆股“内线交易”严重,“大庄家宰杀小庄家,小庄家宰杀散户”的典型市常
    
    但对散户来说,“厉股票”代表利多,“吴市潮代表利空,為了荷包满满,多杀空传言再自然不过。不管怎说,陈兴动认為,除非智囊消息是“政府既定政策”,否则,学界说法根本构不上法律责任。
    
    都是股市传言惹的祸。陈兴动认為,陆股内线交易确实严重。先前有个笑话说,如果按证监会公布的内线交易案件看,相对西方国家,中国内线交易相当少,显示中国股市比其他国家都健全。
    
    过去,的确有投行因报告涉及机密被调查,虽然陆媒质疑摩根大通报告“是机会主义者的杰作”,但此说缺乏佐证。為健全股市,近年保监会雷厉风行,今年三月,人民大学财金学院教授任淮秀就因逆势炒作“ST盐湖”获利五千万人民币,最后被带走调查。
    
    特务事件 反应大陆股民不成熟
    
    吴敬琏“当特务”事件反应大陆股民的不成熟,八竿子打不上的消息都能凭空联想。不过换个角度看,如果相关人士真被带走调查,就证明四千亿刺激经济消息為真。只是一个GDP达廿五兆人民币的国家,拿出四千亿真能“救市”?这又是另外一个问题了。 _(网文转载) (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • “吴敬琏现身北京寓所击碎卷入美间谍案谣言”的腾讯报道,遭删除!
  • 吴敬琏在天津开会:坚持改革是惟一出路 (图)
  • 郑重声明:吴敬琏的消息是假的
  • 吴敬琏最新消息被迅速删除令人不解
  • 吴敬琏没被抓,《财经》杂志网辟谣
  • 吴敬琏被当局实施限制措施,中了”美人计”?
  • 著名经济学者吴敬琏因卷入美国间谍案件被带走(图)
  • 吴敬琏:中国发展新阶段需要研究的若干重大问题
  • 吴敬琏提出全民社保建议:方向对,难实行
  • 人大代表轰股市成赌场,点名厉以宁吴敬琏等「圈钱」
  • 吴敬琏称城市拆迁不应按市场价补偿 所得应纳税
  • 吴敬琏为春运票价不上浮喊冤遭网民喝斥(图)
  • 吴敬琏谈收入差距过大症结 呼吁尽快办成两件事
  • 吴敬琏先生被一间谍名义带走一事的联想
  • 杨鹏:吴敬琏:站在中间,三面作战
  • 吴敬琏白天姓蒋晚上姓汪/安庆仁
  • 【博讯新论】2007·吴敬琏/巩胜利
  • 吴敬琏先生,请公布你的收入来源
  • 是什么东西蒙蔽了吴敬琏先生的眼睛?/郑克中
  • 吴敬琏“良心发现”:“取消利息税”扭转负面“网论”
  • 吴敬琏“找抽”:春运票价不上浮不符合市场规律
  • 给吴敬琏讲一点穷人经济学/郭松民
  • 吴敬琏:我对把社会分为精英和草根人群表示担忧
  • 跟着吴敬琏老先生捣浆糊
  • 论中俄经济之别及中国贫富分化的原因,兼驳秦晖、吴敬琏/冼岩
  • 请鲁迅回答吴敬琏/黎阳
  • 改革争论再起波澜吴敬琏抨击保守人士否定改革方向
  • 罗善蒙:吴敬琏的自豪却是国家和人民的灾难


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。