[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

中共官媒呼吁政治“样板间” 呼吁真正的政治体制改革
(博讯北京时间2008年8月13日 转载)
     政治体制改革在中国是一个非常敏感的问题,官方媒体大多对此讳莫如深。不过,最近人民日报下属的《人民论坛》杂志,刊登了一篇文章,认为中国应该进行真正的政治体制改革,并呼吁建立一个政改特区。自由亚洲电台记者石山的报道。
    
     这篇署名为“辛宇”的文章,标题为“中国政治体制改革需要‘样板间’。文章表示,中国的经济体制可以通过特区来试验,政治体制也可以通过特区来试水。而政治改革并非一定要以行政体制改革作为突破口,而中共党的领导制度,党内权利结构的改革,应当通过试点先行。文章分析说,当前中国存在的问题,原因主要在于党内权力分解未完成,以及党内民主没有获得加强。 (博讯 boxun.com)

    
    文章表示:“察举比不了科举,科举抵不了选举,专制赢不了法治,君主胜不了民主。官本让位于民本是历史潮流。”
    
    文章呼吁建立政治体制特区,因为“伟大的工程,需要不同类型的样板间。”中国“政治体制改革尤其需要这样的样板间”。
    
    目前旅居美国,在美国布朗大学作研究的中国民主党海外负责人徐文立表示,这说明中国共产党内部一些明智者已经意识到,不作政治体制上的改革,中国将永远无法解决所面对的各种危机。
    
    “这篇文章我们不能低估它的价值,它实际上表明了中国共产党内还有中国整个社会内对于政治改革的一种迫切的愿望。行政方面的改革任何一个国家、任何一个朝代都会进行,也不断会调整自己的行政手段,但是,政治改革是一个制度方面的变革,是一个非常重大的历史任务。”
    
    不过,曾在北京任职多年的中国原政府官员,现旅居美国的中国政经评论人士方觉则批评说,中国的党内民主并不是真正的意义上的民主,而只有实行普选,才可能解决中国民主改革的问题。
    
    “从国家主席到乡长各级行政首长都必须普选产生,要允许在普选当中展开多党竞争。多党竞争是以普选为基础的。离开这两个关键点,任何政治改革都根本不可能成功,也根本不能称之为政治改革。”
    
    人民论坛的文章透露,今年六月底,中国国家政治学院和人民论坛共同举办了一个“中国行政与政治体制改革”研讨会,有七十多名中国的专家到会参加。文章还认为,北京希望能够推动基层的民主改革,但一直效果不好,因此需要来自基层的推动政治改革的动力。如果强化县级政权的权力,加大其自治和民主的分量,就“或许”能够找到政治体制改革的基本路径。
    
    徐文立表示,本质上说,民主制度就是一种自下而上的权力传递,因此中国如果要建立民主体制,必须有强大的公民社会基础。徐文立对设立政治特区的作法表示赞同,他并且强调说,中国民主党可以在这方面和中国政府进行合作。
    
    “在这个地区先容纳不同看法、不同意见,甚至是海外流亡者的一些意见也可以回到这个地区。我作为一个政治流亡者,我也见证,不是不可以接受用渐进和有步骤的方法从一些地方开始,产生一些政治特区,然后让它用政治改革去推广。”
    
    但方觉对此并不乐观,他透露说,中国共产党内部最近对体制改革的提法,确实和过去有所不同,但并没有真正的突破进展,因此不能对中共党内的民主呼声期望过高。
    
    “从今年7月开始,新任的组织部长李源潮都是稍许提了一下,要开展干部制度改革。但是,李源潮所说的干部制度改革是要在中共现有的党管干部的旧体制下,要在干部的考察上,在干部的选拔上,他是从这几个技术性的环节上想进一步完善中共党管干部的体制。所以说所谓干部制度改革远远不是民主改革。”
    
    徐文立也分析说,目前中国的情况正如满清末年,经济状况良好,虽然问题很多但看似政权稳固,因此官方不愿意进行大的改革。方觉和徐文立都认为,中国目前的社会和政治发展,已经到了一个重要的阶段,中国各种政治、经济、社会和民族的矛盾不断积累,最后可能演变成为突然爆发的社会危机,而解决之道,在于进行真正的政治体制改革。
    
    以上是自由亚洲电台记者石山的报道。 (博讯 boxun.com)


点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。