[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

一周新闻聚焦:中国多个大城市发生抵制“家乐福”示威
(博讯北京时间2008年4月21日 转载)
    作者:施英 来源:民主中国
    
     西藏危机已经由汉藏冲突发展为中西冲突,这是六四以来最为严重的中西冲突。几天来,中国多个大城市发生抵制法国“家乐福”的示威,参加的大多数是大学生和青年网民,激愤来源于据说“家乐福”向达赖喇嘛提供了大量资金,支持了藏独。尽管家乐福主要股东(总裁)出面澄清,但中国网民由于新闻封锁,无法得知真相。而且,根据新华社(新华网)、人民日报(人民网)所发出的信息,中国当局在某种程度上支持了爱国愤青的抵制行动。大量的官方报道,一方面肯定了爱国愤青的爱国行动,另一方面要求节制,避免发生大的激烈的冲突。 (博讯 boxun.com)

    
    这是当局在玩火,是控制一定火焰的玩火。目的是利用爱国主义和民族主义,转移国内日渐加剧的矛盾。在一片爱国主义和民族主义的浪潮中,没有人再关心通货膨胀和物价上涨给底层百姓带来的生活困苦,也没有人关注广大股民对“血本无归”的哭喊,更没有人去理会中国当局的人权迫害。此时此刻,似乎“中华民族到了最危险的时刻”,又有人拾起“帝国主义”威胁的文革口号,国家和民族利益高于一切。对“家乐福”的抵制运动,同时也夹杂着对西方媒体诸如美国CNN、英国BBC等仇恨。不仅在中国大陆如此,世界各地的华人华侨、留学生也积极行动起来,在悉尼,在巴黎,在美国几个大城市,爱国主义游行此起彼伏。仅仅从现象上看,中国当局在对抗西方上占了民心,爱国主义显示了灵丹妙药的作用。
    
    国内众多的知识分子对“抵制”行为大多数是反对的,只不过表现为“沉默”。其实,在西藏问题上,我们大多数同达赖喇嘛持有一样的观点,反对藏独,也反对少数藏民的暴力骚乱;在北京奥运问题上,我们的观点也很明确,支持北京奥运,反对抵制北京奥运,只不过我们还有“同一个世界,同一个梦想,同一个人权”的企求,希望中国当局进一步改善人权。
    
    看起来“爱国主义”运动将贯穿于整个奥运圣火的传递过程,奥运会开幕时将会达到最高潮。奥运作为体育盛会,这次真的将成为政治盛会,全世界和中国人民都将卷入奥运的政治浪潮中,这已经是谁也无法阻挡的事情了。
    
    ●中国多个大城市爆发抵制“家乐福”爱国示威运动
    
    ▲美国之音(VOA)21日报道:中国几大城市和平示威抵制家乐福。
    
    星期六,中国不少城市出现了抵制法国连锁超市家乐福、反对藏独、支持奥运的抗议游行示威活动,当局采取了允许示威、严密监控、警告加疏导的方法,示威者平安散去。
    
    *大城市:警察严密监控
    
    周末,中国北京、上海、深圳、广州、武汉、合肥、西安、青岛、昆明等大城市都出现了以年轻学生为主的和平抗议示威活动,主题和口号是:支持北京奥运、抵制法国连锁店家乐福超市、反对西藏独立。
    
    各地参加示威的人数不等,但从香港电视报导来看,以安徽合肥为最多,达到了几千人,有报导说达到上万人。
    
    有群众高呼“抵制日本人!”“抵制法国人!”“抵制家乐福!”的口号。一位参加示威的人说:“法国公开抵制奥运的话,我们肯定让它清醒。中国人民都是团结的!”
    
    大批警察在现场监视示威活动,但抗议人群几个小时后和平散去。家乐福关门没有营业。
    
    在武汉,也有成百上千人在家乐福外游行抗议示威,警方对示威者发出了警告:“你们今天上午的行为已经影响了正常的社会秩序和交通秩序。我们现在所处的现场人员特别复杂,不排除有些坏人和别有用心的人混在里面,会被人利用。现场执行任务的便衣民警在人群中注意煽动带头闹事的人员,注意固定证据,依法取证,把他们盯着!”
    
    在北京、上海、深圳都有示威者被警方带走的例子。在上海,一个家乐福官员出来警告示威者,让他们对有可能因此引起的政治混乱现象负责。
    
    *香港报纸:官方紧急降温*
    
    香港南华早报星期天发表社论说,中国各地示威是和平的,希望今后仍然如此;但即使这样已经使中央政府感到担忧,所以现在想方设法让局势降温,让大家的注意力回到经济发展上来。
    
    香港明报说,面对激昂的群众情绪,官方开始紧急降温。
    
    *中国媒体:爱国热情纳入理性轨道*
    
    新华社发表评论,强调“爱国热情必须纳入理性轨道,把自己的事情办好,这就是当前最大的爱国”。人民日报则要求人们把爱国热情凝聚为社会稳定、国家发展、民族振兴的共同意志。中国青年报说,抵制家乐福“真情可嘉,理性不足”。
    
    *分析:与五四和六三相比*
    
    北京学者陈子明研究社会运动多年。他对美国之音说,在中国中华网站的“猫眼看人”论坛上已经开始有人把这种抗议示威活动同藏独势力联系到一起。
    
    他说:“(‘猫眼看人’论坛)它昨天刚发了一篇文章,要大家注意:现在这些群体性活动是达赖集团和西方支持者制造的一个新阴谋,所以说,参加这些活动的人都是达赖集团的走狗,要大家警惕。正是(‘猫眼看人’论坛)这个网站最开始鼓动大家抵制家乐福的。”
    
    陈子明经历了1976年天安门运动和1989年六四运动,被说成“幕后黑手”并因此坐牢多年。他认为,这次武汉同合肥出现的示威活动代表了两个不同阶段,武汉代表了五四运动,基本以大学生为主,而合肥已经进入到六四前夕的“六三”时期,工人也参加进来。
    
    北京一位对近代史很有研究的学者也去过西藏。他对美国之音说,为什么好多知识分子在这个时候都保持缄默?就是因为大火烧起来,往上面泼一瓢水,不仅不能灭火,反而促使火势更旺,因为你给它“补充了氧气”。
    
    ▲人民网20日报道:家乐福重庆两店因受抵制示威短暂停业。
    
    市民和大学生齐聚家乐福抗议。陈玮摄影
    
    4月19日是周六,家乐福重庆沙坪坝店门口比以往任何一个周末都显得热闹,数十名大学生向周围群众展示国旗、发放传单、张贴宣传海报并呼喊“抗议法国”、“抵制家乐福”、“支持北京奥运”等口号,引起近千名市民驻足关注。抵制活动升温使得家乐福沙坪坝店不得已以短时间暂停营业来应对。
    
    家乐福重庆两店遭和平抗议
    
    据沙坪坝三峡广场附近居民杨先生介绍,昨日下午4点左右,一群大学生在家乐福超市沙坪坝店正门口聚集,向周围群众展示国旗、发放传单、在门口墙壁上张贴宣传海报,并向过往市民呼喊:“抗议法国,抵制家乐福”、“请不要到家乐福购物”等口号。超市门口围观群众人数不断增加,最多的时候有近百人,广场执勤民警和超市保安随后来到现场维持治安,现场秩序井然,没有发生破坏行为。17:30,超市工作人员将顾客“清零”以后,将超市各个出入口封闭,并挂出“暂停营业”的牌子。与家乐福超市相邻的苏宁电器,生意也受到了一定影响。
    
    记者向超市一位姓王的工作人员询问“暂停营业”的原因,他说:“原因很复杂,老板说的关门。”对于超市暂停营业到何时,他说:“明天会开门,要买东西的,最好上午来。”
    
    另据记者了解到的其他消息证实,同时,家乐福重庆杨家坪店也遭到了市民的和平示威抗议。
    
    专家呼吁理性爱国
    
    据记者从国内几大知名论坛了解,由于奥运圣火在法国传递遇阻、法国高层再三威胁抵制北京奥运会开幕式、法国运动员企图佩戴支持人权袖标等做法,有网友呼吁中国民众抵制法货和家乐福。近日,包括合肥、青岛等地都发生了针对家乐福超市的和平示威活动。
    
    有网友指出,抵制家乐福这是一种民族血性的表现,一个在伤害刺激下没有这种本能反应的民族是不正常的。对此,包括央视著名新闻人在内的政治经济专家都指出,民众的行动是民意的真正体现,某些西方政客和媒体应以此反省;同时呼吁民众理智爱国,“微笑迎奥运,将爱国的热情转化为强国行动”,“一方面防止民众的爱国热情被别有用心的人利用”,另一方面“在经济全球化时代抵制某国商品是很不明智的,怨怨相报、以暴制暴的抵制中,最终只能伤及自身利益,抵制自己分享全球化的合作盛宴”。
    
    民众驻足。陈玮摄影
    
    ▲陕西日报20日报道:部分大学生在西安家乐福超市前静坐抗议。
    
    4月19日,西安市部分高校的大学生在小寨西路的家乐福楼下冒雨自发举行抗议活动。(记者杨小兵摄)
    
    4月19日,记者在西安小寨家乐福超市门前看到,伴着绵绵春雨,来自西安美术学院、理工大、外事学院、财经学院、欧亚学院等学校的数十名大学生自发组织起来,人人手举一封“支持北京奥运会,抵制家乐福”的致市民信,表达抵制法国商品和家乐福超市之意。静坐抗议活动从上午9时开始至晚上6时,持续了近9个小时后,包括现场围观的百余人逐渐散去。
    
    近几日,很多西安市民收到了一条号召“抵制家乐福”的手机短信,短信称由于“家乐福的大股东捐巨资给达赖,支持‘藏独’”,而一些法国政界人士也声言抵制北京奥运会,因此希望中国消费者都不要去家乐福购物,以表达中国人民的气愤之情。此次静坐抗议活动的组织者告诉记者:“当我和我的同学看到在刚刚结束的法国巴黎站奥运圣火传递受阻,圣火的神圣和尊严受到了亵渎,家乐福超市大股东路易威登公司曾多次资助达赖集团,大家就自发联系并组织起来,前往小寨西路家乐福超市进行抵制。”记者在随后采访小寨家乐福店有关负责人问及近日销售情况时,该店负责人未予回应。
    
    ▲南方都市报20日报道:昆明抵制家乐福者自组“红丝带”维持秩序。
    
    “不能保持克制活动也算失败”
    
    昆明抵制家乐福者自组“红丝带”维持秩序
    
    昨日,昆明抵制家乐福行动适逢周末,人比前几天多,队伍的分化也更明显,几天来的持续抗议,让一部分人立场更加坚定——“办好自己的事,才是最大的爱国”。
    
    组织者专门组成了“红丝带”成员,主要职责就是维持秩序。
    
    昨日上午10时10分,抗议人群几乎将南屏街家乐福门口堵住,场面出现失控迹象。曲木约质(彝族名字)已经是抗议队伍的熟面孔,“负责外围”的他在混乱现场不停地大喊:“大家退回去好不好,我们不是恐怖分子,我们是非暴力的,不要留给别人把柄”,不一会儿人群慢慢移回原来的地方。
    
    “我们今天来是表达一种态度,并不是为了影响家乐福的经营。”一位组织者说。一位姓徐的组织者还告诉其他人:“今天一定要注意维持现场秩序,注意尺度。”
    
    中午1时15分,家乐福侧门的“抵制者”忽然涌入了电梯口。这时候,也出现了一群手绑着红丝带的“抵制者”,主要职责就是维持现场秩序。在“红色带”扩声器的劝说下,这一次的“电梯口集结”很快就被疏散。“红丝带”们在人群中到处穿梭、到处游说:“和平抵制、安全第一,不要伤到自己中国人……”
    
    下午2时50分许,南屏街所有通往家乐福的要道均有民警把守,百余名民警围成人墙,原则上只准出不准进,劝阻行人择道而行。
    
    一位一直拿着扩音器的“红丝带”说:“如果我们不能保持克制、不能做到理智抵制,我们的行为是会被外国人笑话的,我们今天的活动也算是失败的。”
    
    昨日,这家家乐福店从禁止顾客上楼到解除封锁,暂停业2个半小时
    
    ▲联合报20日报道:六城家乐福遭围攻。
    
    数百名示威者加上看热闹民众,把武汉市的家乐福围得水泄不通。
    
    北京抵制家乐福的示威者,手持圣火在巴黎受干扰照片,上面写着「巴黎如此欢迎奥运」,「法兰西,教我如何喜欢你?」
    
    大陆民众抵制家乐福超市的行动越演越烈,首都北京的家乐福店,昨天出现短暂示威;湖北武汉市场面最激烈,数百民众包围家乐福,场面几乎失控。
    
    法国驻北京大使苏和昨天召开记者会,为大陆残障击剑选手金晶在巴黎奥运圣火传递遇袭一事道歉。由于大陆家乐福卖的东西多是大陆生产,苏和强调,抵制家乐福,等于制裁「中国制造」。
    
    昨天上午,数十名民众手持标语,到奥运主场馆家体育场「鸟巢」附近的家乐福超市示威;他们高举「反对西藏独立,奥运是世界的,西藏是中国的,法国闭嘴」标语,要求民众抵制家乐福,指责家乐福股东资助西藏流亡精神领袖达赖喇嘛。
    
    上午十一时许,示威民众转到位在三里屯的法国驻北京大使馆示威,被警察阻止;下通往使馆区道路被封锁,近百名警察和武警在路口站岗把守。示威者又转到市中心一家LV专卖店,准备继续示威,但后来决定解散。
    
    除了北京、武汉,安徽合肥市、江苏徐州市、云南昆明市、山东青岛市,都有民众到家乐福示威。
    
    合肥的家乐福,已连续两天有民众示威,当地学生呼吁路人「抵制家乐福」,有学生拿出写有口号的纸张,供路人签名,有人在墙上写着「爱我中华,反对藏独」等标语,大学生高呼「维护祖国统一,反对家乐福」,阻止消费者入内;大工程车堵住加乐福,超市无法做生意,被迫提前打烊。
    
    昆明的家乐福,连续三天被数百民众堵门抗议,两百多人用巨幅中共五星旗堵住家乐福的两个入口,对每一个出入家乐福的市民表示鄙视。较有理性的民众对抗议民众说:「你们抵制什么家乐福,家乐福里面卖的多半是中国商品,不理性…」话没说完,马上被压制,示威民众骂他:「卖国贼!你说什么!」众人将该民众推倒,甚至有人拿矿泉水扔他。
    
    法资的家乐福在大陆被抵制,起因是北京奥运圣火在巴黎传递时,遭到干扰,被迫熄灭,以及法国政要发表批评中共处理西藏问题不当,并传言家乐福大股东以巨资援助达赖,引发大陆民众强烈不满。
    
    据悉,抵制家乐福行动的发起人已发出召集动员令,全大陆民众五月一日走上街头,同声向法国抗议。不过,中共当局已出面劝告这名发起人,「希望反法浪潮能稳定下来,保持社会和谐」。后续情况是否持续发酵,甚至失控,中共当局正全面关注。
    
    ▲中央社17日报道:民族情绪发烧中国网友发起连串抵制行动。
    
    因被传资助西藏精神领袖达赖喇嘛,国际知名奢侈品集团LVMH旗下多家企业遭中国网友抵制,其中法国零售业巨头家乐福首当其冲,欧莱雅、肯德基也因此被中国网友列为抵制的黑名单。
    
    北京“国际在线”网站今天报导,从上周开始,不少中国网友以“动员令”的形式,号召各地网友在五月一日当天拒绝到家乐福购物,以回应北京奥运圣火在法国传递期间遭遇的干扰。
    
    除了口号之外,中国网友已经开始倒计时抵制日期,“五月一日,让全国的家乐福冷场!六月一日,让全国的肯德基冷场!”
    
    继家乐福之后,法国知名化妆品企业欧莱雅也遭到了中国网友的抵制,其旗下的BodyShop在澳洲的子公司传出支持达赖,去年六月为达赖访问澳洲进行宣传活动。
    
    据报导,BodyShop透过电子邮件发表声明指出,其澳洲子公司对达赖去年的澳洲之行提供了有限的支持。他们的支持不涉及资金,公司现在跟达赖也没有接触,对他的活动也没有正式的参与义务。
    
    美国知名连锁餐厅肯德基也被列入抵制名单,“罪名”是“美国众议院通过决议要抵制中国奥运”。
    
    网友表示“奥运火炬手在国外频遭骚扰,从现在开始,要抵制老美的食物,就从抵制肯德基开始”。
    
    目前,“抵制家乐福,抵制肯德基”的各种消息已经在MSN、论坛间广为流传。继家乐福之后,肯德基成为第二家中国网友强烈抵制的外商品牌。
    
    ●海外媒体的分析
    
    ▲德国之声15日转载了部分德语媒体的分析:中国反西方情绪令人担忧。
    
    法兰克福汇报周一发表文章强调,奥运火炬接力在西方国家遭受干扰后,中国民众对西方产生了强烈反感,对于反民族主义的批评声,人们更加难以听得进去。报纸写到:
    
    同外部世界不同,西藏骚乱一事,反而使中国政府在国内赢得了巨大成功。中国广大民众长久以来,从未像现在这样紧密地团结在共产党周围,一致反对怀有妒忌之心的西方世界。在中国人眼中,明明是尼泊尔警察,却被一些西方媒体说成是中国军人的照片,恰恰证明了西方面对中国这些年来取得成就所表现出来的妒忌和仇恨。随着奥运火炬在伦敦,巴黎和旧金山遭到干扰的新闻和图象被播报后,中国的反西方情绪成了一股不可阻挡的运动。这场运动随着乘坐轮椅的中国火炬手金晶在巴黎受到西藏问题积极活动人士的干扰,而达到顶峰。
    
    该报随之将话锋一转,谈到了一些中国文化界人士的立场。
    
    然而在这种普遍的情绪下也出现了不同的声音。一些中国文化界人士虽然对西方的妒恨表示不满,但是却对在这场反西方运动中表现出来的强烈民族主义情绪提出了批评。南方都市报的一位副总编就在他的博客上写到:现在的媒体批评人士已经不管对错,而主要是看你是站在哪一边了。
    
    法兰克福星期日报对国际奥委会主席罗格提出了批评。该报写到:
    
    上周三国际奥委会主席罗格就象一个小学生一样乖乖地坐在中国总理温家宝的身边。罗格神态木纳,那双外科大夫的手规矩地放在膝盖上。而中国的总理却显得镇定自若,轻松自如。在人民大会堂的这个画面展示的是一副多么不寻常的景象。通常情况下罗格这个世界重要机构的代表,一个各国政要趋之若鹜的机构主席,全球都会对他礼遇有加。罗格遇到的问题是,在经济大国演奏的全球交响曲中,他应当怎么做。奥运会虽然强大,但是中国更强,更难惹。虽然中国于2001年宣布说,如果得到2008年奥运举办权,将改善中国的人权状况。但是事实证明,这种承诺只是没有实质内容的诱饵。而中国军队是否像藏族流亡人士所说,在西藏采取了残酷的暴力行动,现在谁也不清楚。世界无法得到真实的信息,是因为中国还在坚持其限制新闻自由的政策。
    
    每日镜报就美国政府迄今在奥运问题上对中国采取的谨慎的,克制的立场写道,中国作为大国已不容忽视,中国的影响波及各个领域,从贸易到货币政策:
    
    2007年美国的贸易逆差达2500亿美元。美国市场上几乎所有的廉价货都是中国制造。美国媒体和担心失业的工人们指责中国政府造成了美元汇率下跌。因此为了使中国提高生产成本,为了促成更为公平的市场竞争,他们要求中国保障起码的社会生活水准。美国人还担心,中国可能将手中掌握的大量美元外汇储备作为政治武器。据估计,中国手中的美元储备高达1.3万亿,一旦大量抛出将造成美元汇率更为急剧的下跌。
    
    ▲法国国际广播电台(RFI)18日报道分析:中国网民“红心爱中国”法国家乐福中国分店遭抵制。
    
    为了回应西方近期对中国人权和处理西藏问题手段的批评,以及在奥运火炬传递地点进行抗议活动,中国民众近日在网站上发起签名等爱国运动,其中“红心爱中国”活动已收集到三百万人签名支持。中国网民最近两天号召网友在通讯工具MSN的个人签名前加上一颗“红心”,后跟“China”字样,以表达爱国之情。这项活动据说在北京、上海等大城市传播最快,其他城市及海外网友后来也陆续加入,其中有不少是香港人。同时,中国网民也在通讯工具“QQ”开展了虚拟火炬传递活动。一共有八千八百八十八条火炬传递路线,累计参加传递的人数高达二千六百多万人。
    
    在三月十四日西藏发生骚乱后,西方抵制奥运,声援西藏的浪潮,引起中国民众及海外华人的反弹,掀起一股所谓的“爱国”浪潮。香港评论指出,这股“爱国”浪潮最初由中国大陆民众发起,后来陆续延伸至香港及海外各地,与西方的反奥运反中浪潮形成对抗。对于这次中、西方之间所爆发的对抗,一些评论指出,这可能会影响未来中、西方之间的交往,并且会加重中国三十岁以下人士的反西方情绪。
    
    法国知名超市家乐福,因为据传资助西藏精神领袖达赖喇嘛,引发家乐福在中国很多分店遭遇被抵制围堵。呼吁消费者不要去家乐福购物的简讯正透过手机等迅速传播家乐福中国总部高层与中国商务部正紧急沟通遭抵制事件。
    
    有关的简讯要求人们“五月八日到二十四日,不要去家乐福购物,让家乐福门可罗雀十七天。”而呼吁“五一期间不要光顾家乐福”、“抵制法国货”的帖子也遍布网路,跟帖者甚众。连日来,北京、青岛、昆明、福州等地的部分家乐福门店前,陆续有人拉起“抵制家乐福”的横幅标语,聚集了少量人群。针对这场风波,家乐福中国部发表声明,否认家乐福支持藏独的说法,并表示“家乐福集团始终积极支援北京2008年奥运会”。但声明发出后,风波迄今尚未见有平息的迹象。为此,家乐福准备在近日召开记者会,专门就这次的事件与中国的媒体沟通。
    
    家乐福方面还表示,家乐福在中国的员工百分之九十九是中国人,在中国卖的商品,有百分之九十五以上是中国制造。抵制家乐福的后果,不仅是损害家乐福,同时会损害中国员工与中国供应商的利益。更详细的情况,请接着收听周锡发自北京的报道:
    
    “尽管家乐福中国区总部4月16号发表声明,否认外界关于其支持藏独的说法,但近来这场愈演愈烈的抵制风潮,迄今尚未见到有平息的迹象。对此,家乐福负责政府与媒体关系的主管于剑告诉《二十一世纪经济报道》的记者说,连日来的抵制事件已经引起了家乐福全球高层的高度关注。家乐福总部这两天已经迅速和中国商务部等政府主管部门进行了紧急沟通,并要求中国区各分店的员工”要保持高度克制“,避免与可能出现的抗议群众发生冲突。于剑对记者解释说,外界传言的是大股东捐钱给达赖集团,但股东只是买了家乐福的股票而已,这是任何一个人都可以买的,因此这不是家乐福的错。
    
    报道又说,尽管于剑几天来一直都在为这一事件四处奔走,通过各种渠道为家乐福进行辩护与澄清,但与此同时,上海各大写字楼里的白领们却仍在继续传递和讨论着“抵制家乐福”的信息。上海的鲍先生认为,虽然家乐福说他本身没有捐钱给达赖集团,但是,他们在中国赚了钱之后,还是要给股东们分红的。大股东拿了这笔分红的钱再次捐给达赖,这不就等于是咱们间接帮助了达赖吗?因此,鲍先生坚持以此为由来说服身边的同事们继续“抵制”下去。
    
    另据报道,中国知名的新闻摄影家贺延光反对这场抵制活动,他认为中国应该以理智、宽容的态度来面对国际上不同的声音,解决国外媒体不实报道最好的办法,就是对外信息开放。
    
    法国驻中国大使馆新闻专员何诺16日表示,法国官方不会对中国网民抵制家乐福事件发表任何评论,“因为这是中国网民自发组织的行动”。法国驻华大使近期将和网民就该事件进行交流。《新京报》引述法国驻华大使苏和15日表达的一些个人看法。苏和认为,中国民众抵制家乐福没有道理,因为家乐福也出售中国商品,同时家乐福也有大量的中国员工,抵制法货,对中法都没有益处。据何诺透露,苏和最近将在一些访谈中发表关于中法关系的声明,希望能维护中法关系。大使今天上午将在中国网,接受网民提问,就近期的事件进行交流。
    
    一位匿名的外交人士透露,法国总统萨科齐近日针对奥运的言论,很大部分原因是因为萨科齐在国内受到来自左派和右派的压力。如不出意外,萨科齐应该会如约参加北京奥运会。
    
    ▲英国金融时报:抵制家乐福行动高调启动。
    
    在中国,一场突如其来的民间抵制行动,又以人们已经熟悉的渠道和方式──MSN、QQ或手机短信──高调启动,此番,是法国超市品牌“家乐福”成为选中的敌人。因为有传言称,家乐福的主要股东,有资助藏独的行为。
    
    北京首都体育场旁的家乐福。这是周围社区最拥挤的卖场之一,周末或下班时间,排队结账的时间甚至会长达30分钟。这里的人流未见明显变化。尽管如此,突然被袭的家乐福看起来并未放松警惕,在门前醒目地推出了一块公告特价商品的喷绘广告牌,上面列举的优惠品包括卷筒纸、水杯和饮料──总有人停下来,打量价格。
    
    家乐福向中国政府求助的危机公关业已展开。据此间中国媒体报道,家乐福已与中国商务部紧急沟通,寻求突破。而中国外交部发言人针对抵制事件的说法已从暧昧的“事出有因”转为向欧洲喊话,希望欧洲与中国相向而行。此言似乎在暗示,目前发生在欧洲的事件,会使双边关系越来越远。
    
    法国驻华大使馆主页,醒目地刊载法国大使接受香港媒体采访的文字内容。法国大使认为法国政府采取了一切必要措施来保证奥运火炬在巴黎的传递,比如出动了3000名警察,“这在法国首都是前所未有的”。他呼吁两国应有面向未来的眼光,不要使两国经济、贸易和其它关系因为一些过激的反应,而受到损害,或使其处于危险境地。
    
    这位大使补充说,在历史上,人们总是发现抵制起不到作用。“呼吁抵制在中国的法国企业和法国货意义不大。就像在法国呼吁抵制中国货一样没有意义。”
    
    而之前几天,中国驻英国大使傅莹在英国报章上发表文章,柔性表达对奥运火炬在伦敦遇到干扰的不安:“像我这样身处中西方之间的人,不能不对中国和西方国家公众之间彼此印象向两个不同的方向下滑的趋势深感忧虑。”傅莹的喊话,显然是面向整个西方世界:世界曾等待中国融入世界,而今天中国也有耐心等待世界认识中国。
    
    来自行政部门的精英阶层似乎早于民间开始为东西方过于紧张的状态展开降温行动。
    
    商业时代的中国,即便是政治色彩浓厚的抵制行动,也能嗅到浓烈的商业信息。来自西安的幽默镜头是,一家搬家公司的员工穿着公司制服,驾驶喷绘公司标志的搬家车,到当地家乐福门前示威。
    
    从中国网民对资深媒体人长平在FT中文网发表的文章的围攻,到眼下的抵制家乐福行动,激进的民粹口号在各网络的BBS俯拾皆是。甚至背景深厚的官方媒体也加入到骂战的行列,“文革”色彩浓厚的用词频频出现,令阅读者颇感诧异。
    
    家乐福及其相关股东在过去两日的接连表态,至少从经营方官方的立场,撇清了与“达赖集团”的关系。而呼吁抵制一方,至今未见有提供说服力的证据,来证明家乐福与“达赖集团”之间的利益往来。
    
    然而,抵制仍在继续。福州的报纸则在当地家乐福门前发放民意调查表,了解居民对抵制行动的态度,结果是“70%的市民赞同”。
    
    有网络的时代,传言的发酵速度明显快过以往。在一场事关政治正确与否的论争中,激进的言辞,往往成为有力的保护伞。而理性的呼吁,则难寻可以下脚的空间。这一点,无论在CNN评论员轻佻的嘴中,还是中国网民愤怒的骂声里,都可找到踪迹。
    
    这是在21世纪的古老对决,背后既有历史记忆的沉重包袱,也有东西方文化的冲突和误解,更暗藏现实社会中商业、政治等多个方面的复杂利益纠葛和涌动。而今,有关家乐福股东资助藏独的传言来源已很难查证。谁是呼吁抵制的始作俑者,已不再重要,但抵制的声浪看来正成为中国在这个春夏之交的特有记忆。
    
    1989年饱受西方诟病的北京风波过后不久,批评声调拉得最高的美国即派出特使秘密出访中国。在意识形态最为强烈的西方国家阵营中,美国是第一个采取这个行动的国家。政府的专业官僚,总比民间某个激动的年轻人,冷静得更为迅速。
    
    后冷战时代的世界,对已在全球广泛介入的中国来说,并非驾轻就熟的日常功课。伦敦或巴黎大街上突然冒出的拉扯与混乱,让人们发现:声音多元、热衷抨击、追求个性色彩的西方社会,与熟悉万众一心召唤的东方古老社会之间,间隔的绝不仅是语言障碍。
    
    ▲自由亚洲电台(RFA)报道分析:靠家乐福或CNN激发民族主义,行吗?
    
    在法国家乐福成为部分中国人抵制对象的时候,中国外交部也高调抨击CNN企图挑拨中国人民与政府的关系。分析人士认为,北京当局希望借此激发人民的爱国及民族主义情绪。
    
    近日大陆出现抵制和谴责外国商户及媒体的热潮,官方外交部也高调加入。美国有线电视新闻网(CNN)主持人卡弗蒂在4月9日节目中发表评论,说中国制造的商品都是“垃圾”,并说“中国人没有变,50年来还是那同一伙无赖和暴徒”,言论引发大陆网民群起攻之,中国外交部也提出谴责,并要求CNN和卡弗蒂本人向中国人民道歉。CNN在星期三发表声明,称卡弗蒂的“无赖和暴徒”言论是指“中国政府而非中国人民”,“并指卡弗蒂过去对许多国家的政府和领导都提出过批评,其中也包括美国政府和美国领导人。”
    
    星期四,在中国外交部记者会上再次高调谴责,发言人姜瑜说,中国“再次严正要求CNN立即收回恶劣言论”,“向全体中国人民作出真诚道歉”。“企图挑拨中国人民与政府的关系,对此我们是完全不能接受的,卡弗蒂的言论不仅是对,中国人民的侮辱,也是对全人类良知和公理的挑战,中国人民不可欺、不可辱。”她还说,CNN的声明中,“不仅没有对该台主持人卡弗蒂发表恶毒攻击中国人民的言论作出真诚道歉,而且把矛头转向中国政府,企图挑拨中国人民与政府的关系。”
    
    在此之前,中国外交部新闻司司长刘建超已在星期三召见CNN北京分社负责人,提出交涉。
    
    对于中国外交部谴责一个西方的私营媒体公司,四川成都的独立评论人士冉云飞说,北京当局在西藏事件后,利用网络上的民族主义情绪,大打爱国及民族主义的牌,“看到网络跟进的那么厉害,它们就很快利用了网络,利用了民族主义,因为打民族主义牌是它们一贯擅长的,就共产党得政以前和得政以后,这样打牌都是它们水到渠成的事,它们做的非常的地道,按照一般的说法,这是所谓的人心向背,其实这也是民族主义和爱国主义的滥用,那么我觉得爱国主义和民族主义在我们的官方手中,它都是一块牌而已,想要打的时候,想要你就要你,不要你就抛弃你。”冉云飞说它不理解为什么北京当局这么高调的谴责CNN,“一个国家不可以,民众可以,它用它的个人行为要求CNN道歉,要求卡弗蒂道歉都可以,但是一个国家高调到这样的地步,那是一个非常的形态,我觉得是不可理解。我觉得这个原因,说白了,它现在就很被动,在奥运圣火,包括在奥运之前,它所作的一切都不很成功,因为它们一直想梳一个光光头,一直想做一个正面形象,但是事实上它们做得很差。它就是想造成这样,国外的民主,它是想把民主、西方传媒的公信力给妖魔化。”大洋网的网友发的贴说:CNN是商业机构,动用外交部来谴责真太没有国格了,试想想,如果CCTV某位新闻主播说了几句美国的不是,说布什是屠夫和侵略者,那美国外交部是不是又要发表声明谴责中国?
    
    与此同时,有关“抵制法国连锁超市家乐福”的口号也通过网络论坛、聊天工具和手机短信等渠道在大陆流传,号召各地网友在5月1日不要到家乐福购物,以抗议奥运圣火在巴黎遭遇的抗议行动。
    
    星期三,家乐福中国区总裁罗国伟称,家乐福集团从来没有,将来也不会做任何伤害中国人民感情的事情,“有关家乐福集团支持个别非法政治组织的传闻完全是无中生有和没有任何依据的”,另一方面,法国外交部发言人也表示,中国互联网上发起的抵制法国产品事件并不会影响中法两国间的贸易关系。
    
    冉云飞认为不会发生类似几年前的大规模反日示威活动,“你要想去抗议,你到家乐福去抗议,政府也不会容许,它怕失控,同时现在奥运马上来了,它也怕做成负面影响。中共的公安这两天一定高度紧张,而且在网络上已经透露出来,北京发起抵制家乐福的学生,公安已经找它们谈话。这一点我早都说过了,爱国你都没有权力,爱国你只能按照它希望你所应该有的方式去爱,它希望你写激进的文章,希望你写很不理性的文章,但是它不愿意看到你上街去游行,因为上街游行它会控制不住。我觉得可能不会演变成那个前几年的反日。”
    
    ▲美国之音:各方之论:家乐福CNN奥运。
    
    今天的对比新闻,我们要对比介绍有关中国网民发动在五一黄金周期间抵制法国在华企业家乐福的争论,以及海内外媒体的不同角度的报导。
    
    *抵制法货*
    
    德通讯社报导,家乐福集团立即做出反应,否认与任何政治事件有关联。
    
    *恶搞家乐福*
    
    据人气很旺的一个中国国内互联网论坛介绍说,目前中国民间抵制家乐福草根运动的最新进展是一个广泛流传的所谓“抵制家乐福最新程序”:
    
    1:推着最大的车,车里装满冰激凌,雪糕。速冻食品,走到热的角落,车一扔走人!
    
    2:推着最大的车,去买鲜肉。只要割半斤的,割满车。走到角落,车一扔走人!
    
    3:推着最大的车,去活鱼专柜。鱼让售货员杀干净,一个袋子装一条!走到角落,车一扔,走人!
    
    还有一些网民呼吁到家乐福商店拿一百块一张的人民币买一块零几分一瓶的矿泉水,然后到柜台排队交费,让营业员来不及找钱,从而影响家乐福的营业。
    
    中国部分网民呼吁抵制家乐福,虽然没有受到中国官方和官方控制的媒体的直接支持和鼓励,但是,媒体的报导,显然给中国部分网民妖魔化西方媒体的民族主义情结起到推波助澜的作用。
    
    *中国媒体针对西方大作文章*
    
    4月17号新华网的头条通栏大字标题是《外交部就CNN主持人发表攻击中国人民言论事向其驻京分社负责人提出严正交涉》
    
    其他新闻排行依次是:
    
    西方势力与达赖集团策划西藏事件西方施压激发中国青年爱国情法国议员叫嚣抵制中国货看看谁是达赖的“国际友人”
    
    反CNN网站遭攻击内幕几个法国媒体抡起巴掌却打了自己的耳光
    
    新华社在国际要闻版的标题还有:“西藏骚乱事件是华盛顿最新策划的颜色革命”等等。
    
    *外交部对CNN*
    
    据中国媒体报导,中国外交部新闻司司长刘建超4月16号晚召见美国有线电视新闻网CNN驻京分社负责人,就该台主持人卡弗蒂发表“恶毒攻击中国人民”言论事提出严正交涉。
    
    刘建超表示,4月9日,CNN主持人发表恶毒攻击中国人民的言论,激起了中国人民强烈愤慨。外交部发言人已对有关言论予以强烈谴责,并严正要求CNN和卡弗蒂本人向中国人民道歉。
    
    刘建超指出,CNN在15日发表的声明不仅没有道歉,反而把矛头转向中国政府,继续蒙蔽世界舆论。这一卑劣图谋欺骗不了中国人民,是不会得逞的,只能使世界人民进一步认清CNN无信誉可言。正义的人民和公正的舆论站在中国人民一边。
    
    *金晶事件的一面之照*
    
    中国媒体还大量刊登了“中国残疾运动员、火炬传递手金晶坐在轮椅上弯下身体,用弱小的身躯保卫奥运圣火免遭暴徒袭击”的图片,却鲜有媒体刊登法国警察制服抗议者,把试图抢金晶手中火炬的抗议者压倒在地上的图片。
    
    *大民族主义和少数民族之争*
    
    看到中国网民的激烈反应,一些西方媒体也开始思索为什么中国人,特别是年轻人有如此的反应。华盛顿邮报刊登了美国新闻周刊国际版编辑扎卡里亚的文章说:
    
    “乍一看,中国最近在西藏的镇压似乎是一个熟悉的故事。一个独裁政权镇压人民。当然,这是一个在中国经常发生的事实的一部分。但是,这一次,中国共产党政权没有站在人民的对立面。大多数中国人对藏人的事业没有什么同情。在西方舆论批评中国的同时,大部分中国人却认为中国政府对藏人的态度太软弱。这里的矛盾焦点实际上是大民族主义和少数民族以及少数宗教教徒为了捍卫自己利益之间的争斗。”
    
    *抵制奥运将结怨中国人民*
    
    美国新闻周刊国际版编辑扎卡里亚认为,鉴于这种情况,抵制奥运将和抵制者的初衷事与愿违。北京政权将会变得更有防御性和更加顽固,而中国人民将站在中国国旗的周围,把西方看成是试图在中国首次在国际享有光荣的时刻羞辱中国。对大多数中国人来说,举办奥运会是在国际上给中国以尊重,而不是加强了共产党政权的合法性。
    
    华盛顿邮报刊登的这篇文章不赞成美国抵制奥运,并认为布什政府在这个问题上的处理是明智的。
    
    *网络民族主义*
    
    世界各地华人纷纷举行反对藏独,抗议西方媒体报导不公,以及捍卫圣火传递的游行示威活动。《国际先驱导报》刊登的中国社科院亚太所学者叶海林的文章称之为“网络民族主义掀开了中国民族主义的新篇章”。
    
    文章还总结出这次互联网上的新爱国主义的三个前所未有的特点。
    
    第一、地域之广泛前所未有。从北京到旧金山,从伦敦到巴黎,全世界的华人华侨在如此之短的时间内整合资源,不仅突破了西方主流媒体的语言封锁,还成功发动大规模反击。
    
    第二、观点之一致前所未有。此前,两岸四地的中国人以及海外的华人华侨,经常在中文论坛上互相谩骂,而这次全世界华人的声音却惊人的一致。
    
    第三、效果之显着前所未有。这次让“西方媒体向中国民意低头”本身,已足可称为中国网络民族主义发轫以来里程碑式的成就。
    
    *抵制外商终害百姓*
    
    不过,抵制家乐福和法国货能否达到大涨中国人志气,大灭法国人威风的目的,一些有识之士表示怀疑。
    
    一位中国网友在互联网上发表《家乐福之后,你们还想抵制什么?》的文章说,他最近看电子邮箱,一下子发现三封要求他去抵制家乐福的电子邮件,电子邮件号召大家5月1号推个大号购物车装满冰淇淋在家乐福里头乱转悠,然后扔掉。
    
    作者从茅盾的《林家铺子》的林老板在学生们熙熙攘攘抵制日货的风潮中为一家人的生计奔忙,想到抵制家乐福,认为“抵制来抵制去,最后受伤害的还是中国的老百姓”。
    
    他分析说,像家乐福这样的大财团,由于中国各级政府的保护和深厚的家底,伤不到九牛一毛,就算伤到了,受伤的也总是家乐福的员工,也总是家乐福背后的供应商。而这些员工和供应商,大抵是中国的。
    
    *反这反那几十年为谁辛苦为谁忙?*
    
    作者回顾了中国1949年后的历史,结果发现,“我们总在抵制着什么。”从五、六十年代反美帝开始,接着是七、八十年代的苏修,再就是九十年代延续至今的日本,发展到奥运年的今天。作者说:
    
    “我们仇恨着日本,仇恨着韩国,仇恨着德国,仇恨着美国,现在又加了个法国。可是当毛泽东握住了尼克松的大手,戈尔巴乔夫在1988年后面的那年来到了北京,温总理在日本演讲告诉我们:”中日友好是任何人不能阻挡的‘;却没人敢问为什么。“
    
    *圣火传递无关爱国*
    
    刘水在中国国内互联网上发表了一篇题为《奥运圣火传递与爱国无关》的文章。文章认为,奥运火炬几座城市传递的混乱是很正常的,“以前圣火传递甚至比这次更出格,只要传递过程是可控的就很正常”。他说,这并非是全世界都跟中国过不去,“各等明星政要、异见者悉数登场狂欢的闹腾劲”,正是整个奥运文化的无限魅力所在。
    
    他认为,如果都穿同样的衣服,整齐划一举着小旗子、喊着口号、唱着国歌,列队欢迎,那太煽情虚假,跟奥运精神格格不入。反对、发泄也是奥运文化的有效组成部分。“重要的是要学会包容反对的声音”。刘水认为,既然每次圣火传递都如此,那么又何必扯什么国家尊严、民族自尊呢,委实是作茧自缚。
    
    *别危言颜色革命需分清爱党爱国*
    
    刘水表示,那种把圣火和国家和民族尊严联系起来,认为这是美国和西方试图在中国发动颜色革命,这实在是太夸张了。“中国政府太紧张、太在乎、太固执、太严肃,缺乏娱人娱己的娱乐精神”。
    
    他在文章中说,“圣火火炬被扑灭也没什么,反正火种还在车上,再次点燃就是了。没必要把捍卫火炬跟什么爱国联系起来,中国人活得太沉重了,从没弄明白国家、政府和执政党的含义,将三者混同,都不知道终究爱的是谁。好像中国从来都是受西方欺负,这次举办奥运终于有机会扬眉吐气,赋予北京奥运会浓烈的政治和情感色彩,从一开始就将奥运弄得变味了”。
    
    刘水认为,奥运会不仅属于中国,更属于世界。中国不能把自己的游戏规则强加给别人,并强制别人也尊重自己的规则,走出国门就要遵循国际通行规则。那么,从这个意义上理解,奥运作为全球体育盛会,它所延伸出的奥运文化注定将是多元的,也可能将是冲突的、融合的。如何取舍,这取决于对待多元文化蕴含的普世价值的理解能力和自身的开放度。
    
    *可允许借迎圣火反腐败?*
    
    圣火传递过程中,有各种诉求能够表达出来,正好说明在国外还有自由表达的平台。刘水问道:奥运圣火马上要转入中国大陆传递,中国人有没有借机表达抗议的自由呢?试想一下,中国人敢举着“反腐败”、“平反六四”、“非法拆迁”、“言论自由”的横幅标牌,在圣火传递沿途抗议吗?那些在国外的抗议者短暂拘留随后就释放了,中国人没有这么幸运。
    
    *当年访日游行策划者被判5年*
    
    2005年上海,深圳,成都等地发生反日游行。不少中国爱国青年朝日本商社施暴,砸日本料理店,其中不乏80后的“新爱国主义”青年。结果如何,请看当时的新闻报导:
    
    上海东方网2005年5月2日消息:“经警方调查,4月16日上海部分学生、群众举行的涉日游行示威活动的酝酿组织,大多是通过互联网和手机短信来完成的。本市某公司员工汤晔根据网上零星传言,炮制出包括游行线路、时间、注意事项等的所谓《上海地区抗议日本右翼活动的详细说明书》,群发后广泛传播,造成十分严重的后果。近日,汤晔因涉嫌扰乱社会秩序罪被检察机关批准逮捕,并被判处5年有期徒刑。汤晔今年25岁。”
    
    东方网援引中国公安机关的规定警告那些试图通过互联网,手机发起组织游行示威活动的人说:
    
    “公安机关重申,未经公安机关批准,通过任何方式,包括通过互联网和手机短信及其他方式发起组织游行示威的,都是违法行为。网路虽无国界,但绝非法律的真空地带。极少数别有用心的人通过网路和手机散布谣言,煽风点火,蛊惑人心,组织策划非法游行,公安机关将坚决依法查处。广大群众和学生要遵纪守法,不信谣,不传谣,不参加非法游行示威活动,也不利用互联网和手机短信等传播鼓动游行示威的资讯,共同维护和谐稳定的社会环境”。
    
    刘水说:“如果有一天,中共政府不再镇压人民走上街头示威抗议,有足够的胸怀和自信坦然包容反对的声浪,那说明中国才真正强大起来了”。
    
    *以归谬搞笑之言论抵制西方之错*
    
    最后,我们为大家介绍一位网友为抵制家乐福之后还要抵制什么而开的一个清单。他在这个清单中说:
    
    我们应该抵制电脑,改用算盘,我们应该抵制键盘,改用毛笔书写文字,我们应该抵制照相机,改用国画,我们应该抵制汽车,改用马车,我们应该抵制电视,改看小人书,我们应该抵制报纸新闻,改用消息树和烽火台,我们应该抵制钟表,改用日晷,我们应该抵制西服,改穿长袍,我们应该抵制航空铁路,改练神行太保功夫,我们应该抵制导弹核武器,该用长矛弓箭,我们应该抵制玻璃,改用纸窗,我们应该抵制钢筋水泥,改住砖房,我们应该抵制电灯,改用蜡烛,我们应该抵制冰箱电扇,改用鹅毛扇,我们应该抵制自来水管,改用木桶挑水,我们应该抵制公元纪年,改用共和纪年,我们应该抵制电话手机,改用口口相传,我们应该抵制电影院,改为戏台,我们应该抵制眼镜,宁可两眼模糊,
    
    再抵制下去,要抵制的太多了,环顾四周,全盘都是西化的东西。
    
    抵制家乐福?省省吧!
    
    ▲自由亚洲电台(RFA)采访报道:大陆民众的民族主义情绪高涨引起评论忧虑。
    
    北京奥运召开日越来越逼近,大陆民众的民族主义情绪也越来越高涨。有评论忧虑,中国本来已十分脆弱的全球化与现代化进程将因此而受到重挫。以下是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报导
    
    北京奥运圣火在法国传递时遭到严重干扰,激发大陆民众强烈的民族主义情绪,把气出在与「法国」有关的事或物上,在大陆经营的大型零售集团家乐福受到民众的抵制。近日,大陆的千万MSN网民发起了爱国红心的活动,在签名档前加上「红心CHINA」的图样,表达对北京奥运的支持。北京异见人士周国强告诉记者:“网上的言论和我接触周围的人的言论好像是有区别的,网络上一边倒的民族主义情绪,在现实生活中你和普通人接触时你感觉不到的。我们到五月一号的时候看,看他们敢不敢砸家乐福,如果他们真砸,我还真配服,说明他们是真诚的,但他们不敢。”
    
    香港明报星期五的一篇评论说,近期的西藏事件中,大陆的民族主义情绪高涨,网络上铺天盖地都是谴责西方传媒造谣的声音,不少更斥骂、杯葛,甚至恐吓西方记者。评论认为,这种反西方情绪之所以成为网络主流,有那么多「不明真相」的大多数群众主要原因在于一般网民或愤青,他们看到中央电视台和内地传媒有关西方记者的「抹黑」行动,愤愤不平,起而反击,而他们当中很多人确实是真心的。周国强表示:“舆论一边倒还有一个原因就是反对他们的声音都被当局过滤了。如果你想评论一点相反的意见,就把这意见给过滤了,然后把他的留着。”
    
    中国资深媒体人士、原《北京娱乐信报》副总编凌沧洲也表示:“现在有人批评CNN,但我们认为这是由于大多数的人看不到CNN,如果大部份的人都能看到,或者观点就不会如此偏颇了。”
    
    香港时事评论员林和立星期五在香港苹果日报发表评论表示,此次由中共发动的「向西方说不」运动的主因是胡总与几位如西藏书记张庆黎等团派大员因处理藏独问题不力而备受党内外批评,当权派不得不借助民族主义的幌子来转移视线与进一步巩固「以胡锦涛总书记的党中央」的威信。林和立表示,挥舞民族主义双刃剑等同铤而走险,最终受害者可能是中国本来已十分脆弱的全球化与现代化进程。对此香港教协副主席区伯权表示:“我想中国政府也不容许抵制运动发展下去,因为这会伤害中国和国际之间的联系,所以我想如此是不理智的情形的。”
    
    ▲自由时报郑晓兰的报道分析:民族主义高涨中共拖着人民玩火。
    
    中国武力镇压西藏暴动,引发国际舆论挞伐以及抵制奥运圣火传递活动。中国国内因此掀起一股空前的“爱国风潮”,年轻世代在他们最熟悉的平台─网路上相互串联,发起“反抵制爱国行动”,颇有同仇敌忾抵御“外侮”的味道。日本媒体指出,这波“民族主义情绪”可归功于中国长期以来的爱国教育,然而犹如双面刃的民族主义情绪也使中国政府陷入“非得硬起来”的窘境。
    
    中国网路上常见批判时政的意见,然而只要牵扯到“台湾”或“西藏”等民族或国家统一问题,网友顿时团结一心,炮口一致对外。以国际抵制圣火传递为例,中国网路上充斥“无法保护圣火的法国政府立即道歉”、“把阻扰圣火的人判死刑”等激烈言论,几乎不见同情西藏的意见。此外,欧美各国在这个节骨眼上的任何动作,似乎都会扫到台风尾,惹恼这群爱国志士。
    
    广告出现藏人可口可乐踩火线
    
    可口可乐公司日前刊登于德国不莱梅车站的广告海报中,有三名身穿袈裟的僧侣乘坐云霄飞车举手欢呼,并搭配“梦想成真”(Make It Real )的标语,广告主旨是在鼓励人们勇于尝试新鲜事物。不过,中国网友却愤怒地认为这是支持西藏独立,云霄飞车象征自由,而“梦想成真”则象征西藏实现独立梦想,有网友因此扬言从此拒喝可口可乐。
    
    这样的倒霉鬼还不只一个。法国知名连锁量贩超市“家乐福”以及化妆品集团“欧莱雅”等,都因为火炬在法国遭到抵制,被中国网友反抵制。美国快餐连锁店“肯德基”也因为美国众议院通过决议抵制中国奥运,而被列入反抵制黑名单。
    
    此外,中国网友利用线上即时通工具,表达爱国情操。如MSN即时通签名档加注“红心加中国”、“QQ”通讯工具的虚拟圣火传递活动以及中国新浪网站的“反分裂、护圣火”连署活动,都获得数百万乃至上千万中国网友响应。
    
    日本“产经新闻”指出,中国沸腾的民族主义除了源自根深蒂固的中华优越思想之外,当局自天安门事件后极力强化的爱国教育也是原因。
    
    “产经新闻”表示,强烈的民族主义将迫使中国政府在面对欧美各国时,采取强硬立场,毫无妥协或谈判的余地;因为一旦让步,就会被指为“卖国”、“投降”的愤怒民意所反噬。
    
    ▲博讯新闻网采访评论人士刘逸明:贪生怕死的中国人谈“爱国”十分可笑。
    
    中共武力镇压西藏骚乱中的藏民引发国际舆论的强烈谴责,并引发抵制奥运和奥运圣火传递活动。中国国内因此掀起一股空前的“爱国风潮”,不计其数的网民在网络上相互串联,发起一系列的“反抵制爱国行动”。中国网民向来对政治是漠不关心,然而,只要牵扯到“台湾”或“西藏”等民族或国家统一问题,网民便会表现出高度的热情,并且团结一致地炮口对外。
    
    美国北卡罗莱纳州杜克大学的中国留学生王千源,由于表示藏人有权争取自由而成了千夫所指的攻击对象。年仅二十的王千源被她的汉族同胞视为叛徒,而她在青岛的家人也受到骚扰及威胁。
    
    针对近期中国国内高涨的民族情绪,博讯采访了时政评论人士刘逸明,以下是采访的具体内容。
    
    博讯:您好,刘先生,西藏问题持续发酵,这些天中国国内出现了不少针对西方媒体和商家的抗议活动,你认为为什么会这样?
    
    刘:在中共的愚民统治下,中国人在面对很多重大问题时已经丧失了基本的辨别能力,而且缺乏理性的应对策略,只要是中国和其它国家,或是海峡两岸以及民族之间出现矛盾时,中国民众,尤其是新一代的网络青年就会表现得空前团结,和官方立场保持高度一致。这也说明中共当局的愚民政策已经收到了意想不到的效果。
    
    博讯:您是如何看待西藏问题的?你对中共当局在民族政策上有何期待?
    
    刘:我认为西藏问题归根结底还是一个人权问题,西藏之所以会出现骚乱,我认为是一种必然,因为藏民的人权状况比汉人更差,生活也更加贫困。中共当局一直对少数民族地区采取高压的铁腕政策,在一般的时候,这些地区显得十分平静,但这种平静并不是自发的,而是强压的结果,一有机会,民族地区的怨恨就会爆发,导致流血事件发生。我从来不主张民族分裂,但也不希望在政策上对少数民族有任何歧视,中国历史上的唐朝和现在的美国都在民众融合方面做得很好,非常值得现在的中共高层学习。要解决民族问题,必须对少数民族和汉族公平对待,而且要在制度上有所突破,只要中国能走向民主,让少数民族地区实现真正意义上的自治,我想,他们不仅仅不会独立,而且还会希望和汉人一起来实现中国的崛起。
    
    博讯:中国媒体一边倒地把西藏骚乱说成是“打砸抢”的非法活动,而大多数汉族的网民也都信以为真,你怎样看待这个问题?
    
    刘:我始终相信藏民在开始的时候,也就是3月14日之前是采取和平理性的方式去表达自己诉求的,之所以3月14日会发生一些“打砸抢”事件和严重的警民冲突,我认为和中共当局对民族危机发生时所采取的措施有很大关系,据说开始的和平示威遭到了军警的镇压,后来一些激进的藏民才采取了过激行为。中国虽然是一个多民族的国家,但汉人和其他少数民族的民众仍然有很大隔阂,很多汉人在骨子里缺少对少数民族的尊重,认为汉人应该主宰中国,这种思想对维护祖国统一和民族团结是极为不利的。中国媒体向来都喜欢弄虚作假,对很多事情的报道都难免以官方的意志为转移,相信很多中国人都深有感受。这次官方媒体的报道竟然有这么多人相信,我对此深感遗憾。
    
    博讯:西藏问题这回还影响到了其它西方媒体,如CNN,还有西方商家,如家乐福,中国国内网络论坛上出现了很多谩骂CNN和呼吁抵制家乐福的帖子,这些网民都打着“爱国”的旗号,一些地方已经出现了有关的街头抗议活动,并且有网民准备策划在“五一”期间进行更大规模的抗议行动,你对此有何看法?
    
    刘:现在的中国人谈“爱国”可以说十分可笑,首先,很多人往往连党和国两个概念都分不清楚,包括时下的很多大学生在内都是这样。其次,“爱国”的核心应该是爱这个国家的民众,如今的中国社会,社会道德极为低下,人与人之间不仅仅缺乏友爱,而且充满了敌视,您相信这些人会真的爱国吗?还有就是,在网络上发起所谓“爱国”签名以及上街游行的人尤其以大学生和年轻人居多,众所皆知,中国的大学生一旦留学到西方,极少有人会愿意回国定居的,这说明什么,还不是外国的制度比中国好。当下朝思暮想出国定居的人可谓多如牛毛,他们真的爱国吗?另外,最为重要的一点是,如今物价涨得这么高,股票跌得那么厉害,很多民众难道对政府没有怨言?但他们却不敢上街。这也说明很多人是觉得官方不会反对他们,所以才敢搞这些所谓的“爱国”活动,在我看来,中国现在是贪生怕死的人居多,所以说,这些“爱国”人士的动机非常值得怀疑。虽然官方暂时会默许他们的活动,但久而久之,他们也难免被收拾的命运。
    
    ▲法国国际广播电台:法中关系面临考验北京武汉青岛合肥四城市出现反法示威
    
    北京,武汉,青岛与合肥四个中国城市今天发生规模不等的反法示威活动,抗议法国在西藏和奥运问题上的态度。在北京的反法示威规模较小,先是有十几辆装饰着中国国旗的汽车开到法国使馆和相邻的法国学校,没多久中国的防暴警察封锁了这个街区。这之后,又有一小部分抗议人群平静地聚集在法国学校的前面,举着标语牌。但在武汉家乐福超市前的反法抗议示威规模则比较大。
    
    法国费加罗报在该报网站上贴上一张发生在中国抵制法国的抗议活动的照片,报道今天在北京9个家乐福超市中有四家成为示威的地点,每地有50到100人聚集抗议。另一方面,法新社报道说,在湖北武汉有约数百人到多家家乐福分店门外示威。据现场目击者宣称,有300多名示威者,大多数是年轻人,手拿中国国旗,非常有组织地采用和平抗议手段。示威者在家乐福超市门前逗留的时间不长,之后他们再转到其他地方示威游行。另当地警方消息指出,示威群众起先大约有300多人,然后到了中午汇集成一万多人。但法新社的报道说,这个统计无法得到独立消息的证实。对此,武汉当局或警方都不愿意发表任何评论。法新社后来又报道指出,今天在武汉发起的抵制法国抗议活动,人数到底是几百人还是上千人?一位在家乐福超市附近餐厅工作的女性员工在接受法新社电话采访时表示,“很难讲,但我确实看到有很多人来示威,比昨天还要多,不过同时也有很多人照样拿着提袋,不受影响前来家乐福购物,这实在有趣。”
    
    在青岛也继续出现抗议法国家乐福集团涉嫌支持藏独的活动。昨天青岛一家乐福超市店外发生民众焚烧法国国旗的事件。至于合肥,按照网上流传的照片看,示威群众似乎有数百人。另有报道说,合肥的家乐福因此被迫关门。
    
    另据路透社报道,两名中国艺术家,昨天宣布决定退出一场法国艺术展会,再次表达他们对奥运火炬法国站传递遇到抗议的愤怒。中国知名艺术家王广义和卢昊表示,鉴于法国一些人对北京奥运的态度,将不参加巴黎一家美术馆6月的一场展览。《新京报》引述王广义的话说,对法国一些人抵制奥运会“感到很烦,所以我们觉得在这个特定时期参加这个展览很不愉快,决定不去了。”两名艺术家均强调称,他们的决定是个人行为。王广义也补充说,他很尊重法国文化,不排除未来合作的可能性。
    
    ●对抵制行为和爱国主义、民族主义的评论
    
    ▲专栏作家、评论人士丁学良撰文《最可怕的是不知落后》。
    
    现在常有“愤青”、“愤中”反对中国的开放政策。但是,偶尔有机会面对面,我发现没人可以站在“愤青”的立场,跟我理性、平静地辩论超过三、五分钟。“看你身上穿的衣服、你所用的东西,然后再回家看看你家里所有的家具、电器,你工作场所的一切设备,你能讲出哪几样东西是160年以前中国原来就有的?”通常遇到这些问题,他们就不回答了。
    
    中国必须开放,不开放怎么办?
    
    回顾中国社会过去三十年的变化,我们看到更多的是在物质层面。但是若对物质方面的变化冷静分析,我们会发现背后很多是观念的、态度的、价值取向的、甚至是生活哲学等等方面的变化导致的差异。
    
    只要承认自己落后,下面的事情就比较好办了。
    
    “文革”期间来华访问的外国人,有几个地方是必被安排“参观”的,哪怕不去天坛、长城,这几个地方一定要让老外看。比如,上海江南造船厂制造的万吨水压机。那时的宣传称,这台设备赶上并超过了国际先进水平。
    
    那时来中国的外国人,大多是有特殊背景的,基本都是中国政府的官方客人。接待者总要宣传这台水压机是如何“在毛泽东思想指引、在无产阶级文化大革命的鼓舞下,赶上或超过世界水平”。终于一次,一位外国客人实在忍不住了,就问解说员:你知道当今世界上,水压机的先进水平是怎样的,你有技术参数吗?
    
    这个老外估计是搞工程技术的,他的问题一下让中国讲解员楞了,“不知道。”“不知道?那你怎么说这台一万吨的就是赶上和超过了世界先进水平啊?”后来,我们才知道,一万吨的水压机,外国在19世纪末就造出来了。
    
    所以,不承认人家先进,还不可怕;而不知道人家先进,才是最可怕的。
    
    另外一件我亲身经历过的事情发生在1998年的北朝鲜。
    
    那是我第一次到北朝鲜。我们一帮外国学者参观完新义州后,当地政府特地安排小学生给我们表演。这应该是当地最高的艺术水平了,无论唱歌、跳舞都非常优秀,但一看孩子们穿的衣服,我就感到很悲哀。这支表演队应该是北朝鲜的面子工程了,可小演员们身上穿的却是中国贫穷地方开会时用的那种最廉价的化纤布。因为颜色不好看,透光、容易散线,在中国比较富裕的农村都不会用这玩意了。
    
    表演的压轴节目是一首歌,整个表演队伍全部上场,用朝语、英文和中文三种语言轮换着唱,题目是“全世界都羡慕我们”。我对这里的其他宣传,觉得还能忍受,但这个“全世界都羡慕我们”,却让我震撼!写歌的人肯定不是孩子,而且可能是发自内心地创作了这个东西。“全世界都羡慕我们”,这题目说明,他们认为自己是最好的,东方要学他,西方要学他;大国要学他,小国也要学他。
    
    这对于我们来说,是顶级的黑色幽默,但对那些孩子来说,则是发自内心的真诚。这是蒙昧的真诚。
    
    这就是我为什么一再强调,一个国家若无开放,则绝无好的改革。
    
    全世界所有国家的现代化,形式多样。但不管是鼓励外贸趋向,还是发展IT产业,或来料加工,最简单的区分,是以“现代经济技术水平”为标尺,是先来者还是后来者?对于后来者,或者后发展者,要想进入现代国家的行列,什么最重要?当然,你需要钱、需要技术、需要人,什么都需要。但是,没有什么比需要真实的、尽可能完整或准确的资讯来源更重要了。信息(information),观念(ideas),别人给你的启发或者灵感(inspirations),学习的样板(models,),别人给你的教训(lessons)等等,所有这些,异常关键。
    
    因此,尽可能准确和真实的信息的自由畅通,是一个后发展国家进步的基本前提条件。无此条件,其他方面的正确与错误,都无法扭转趋势。资讯是前提条件(pre-condition)。我们现在争论中国的这三十年做得好做得坏,预测下一个三十年会怎样,前提是要实事求是地总结过去三十年中,哪些做法具备可持续性。社会政策方面,政治方面,法律方面,经济方面,环境方面,做得比较好?哪些具有可持续性?
    
    中国下一个三十年是否保持这样高速增长,目前尚难预测。但我们至少可以预测未来十五年中,过去的哪些做法还能继续产生正面的作用?哪些做法过去也许产生了好的作用,但是现在越来越产生负面的作用。下一个十五年应否继续下去?能继续下去的,会是我们未来发展的跳板。对不能持续者,去改是必然。但怎么改?中国不仅要总结过去三十年,眼光还得对准世界,看看人家是怎么做的。
    
    总结这三十年的历史,最重要的是要找到刺激中国下一步发展更为先进的想法(ideas)和启发(inspirations),以及更好的创新之源(sources of innovation)。创新源自何方?眼光要瞄准外面的世界,但这并非是百分之百的拷贝。我不赞成国内的一种流行说法,“我们国情决定了”——就好像全球只有中国才有国情一样。其实,哪一个国家没有自己的国情?不能以“国情”为借口拒绝向别人学习。中国必须要把眼光放到国际上,尽可能把握大的趋势,分析哪些政策、体制、方法、组织形态能产生可持续的好效果。这才是一种负责任的态度。
    
    ▲独立中文笔会会员、流亡美国的学者胡平发表文章《奇怪的示威抗议》。
    
    这些天来,在海外,有些留学生和华人演出荒诞剧。他们集会示威,抗议西方媒体对西藏事件的不实报道。众所周知,在中国,媒体被共产党一手控制,天天都在发布不实报道,可是这些人却安之若素,从不抗议。唯有这次有几家西方媒体发布了不实报道,他们就“忍无可忍”,要大声抗议了。你说奇怪不奇怪?我们知道,在西方,有新闻自由,你可以听到各种不同的声音(包括中共官方的声音),兼听则明,你可以比较鉴别。在中国没有新闻自由,连互联网都受严格控制。这次西藏事件发生,当局一方面封锁新闻,阻止西方媒体到现场采访,一方面又批评西方媒体的报道不真实不可信。这分明暴露出当局的做贼心虚和一手遮天,蛮横霸道。那些也口口声声要讲真相的人不去抗议中共的新闻封锁,不去争取新闻自由,却只是在那里抗议西方媒体报道不实。这算哪门子事?
    
    示威者另一条口号是反对暴力,反对藏人暴力。这条口号更是匪夷所思。尽人皆知,在中国,共产党天天在使用暴力镇压和平表达异议和示威抗议活动,可是我们从未见到那些人公开表示反对。这次西藏事件,决非如中共所说是藏人先搞暴乱,然后他们才镇压,而是中共先镇压了藏人的和平抗议,才激起一些藏人的暴力行为。官方在3月14日前接受海外媒体采访时自己也承认在3月10日就有抗议活动,当天就抓了五六十人。整个事件的因果关系不容颠倒,整个事件的基本性质不容混淆。从3月14日到今天整整一个月,在藏区又发生了多次和平抗议活动,都遭到当局残酷镇压。如果我们要反对暴力,首先就应该反对政府的滥用暴力。在中国,有一千次、一万次民众的和平抗议遭到政府暴力镇压,这些人装聋作哑,一声不吭,美其名曰"不关心政治";而只要有一次有民众用了暴力,他们却立刻发出强烈抗议,大声表态支持政府平息暴乱,美其名曰“伸张正义”。这种反差实在太明显了,太强烈了。我真不知道他们怎样解释他们这样做的动机。
    
    很多示威者大概是这么想的:不管怎么说,维护祖国统一总是对的,反对分裂总是对的。所以他们就参加了示威活动。且不说统一未必总是对的,分裂未必总是错的。因为统一虽然是好事,但并不是至高无上。人民的自由幸福才是高于一切的。更重要的是,达赖喇嘛十几年来一直明确表示他并不寻求独立,他只寻求真正的自治。在这里,我们首先应该问的是:今日西藏是真正的由藏人自治的吗?答案无疑是否定的。今日西藏并非真正的由藏人自治,正如同我们的"中华人民共和国"既不真正是“人民”的也不真正是“共和”的。所以,我们的当务之急决不是什么反对西藏独立反对分裂祖国,而是促进藏人自治的真正落实。即便你怀疑或认定达赖喇嘛有独立的意图,那毕竟还只是一种意图;而西藏的假自治则是半个世纪以来的严峻事实,因此你也该把反对假自治,支持真自治放在首位。如果你对假自治的严峻事实不闻不问,不支持真自治的合理主张,身为中国人,不去争取中国的自由民主,不去反对中共的一党专制,却在那里高呼反独立反分裂,客观上不就是在维护假自治、不就是在支持中共一党专制吗?
    
    有人把这些人的表现称为民族主义,爱国主义。不对。就凭他们这种毫无原则与自相矛盾,哪里算得上什么主义。他们不过是鲁迅说的"做戏的虚无党"而已。
    
    有人说,因为中国曾深受西方列强的欺侮,至今记忆犹新,所以对西方的“不友好”表现才会有如此强烈的反应。这话也有问题。因为中国受西方列强欺侮的时代早已成为历史。早在1945年二战结束联合国成立时,中国作为五大发起国就已经为自己赢得了独立与尊严。在今日中国,90%以上的人根本没有遭受西方列强欺侮的切身经历。我们只有遭受共产专制迫害与剥夺的切身经历。今天,几乎每一个活着的中国人,都能根据自己的亲历亲闻,讲诉出一段又一段悲伤的历史。全中国究竟有几家几户没有枉死饿死的冤魂?有谁家里没有农民亲戚?现在还是二等国民,进城打工多年还得不到城市户口,抛下未成年的子女过着没有父爱母爱的生活。而那个造成这一切灾难的共产党却还高高在上独揽大权,甚至还批评不得反对不得。这才是当代中国人的奇耻大辱。如果你对中共专制政权没有义愤或不敢反对,却对所谓几家西方媒体的不实报道和藏人的某些暴行或政治口号摆出一付“是可忍孰不克忍”的姿态,岂不是太可笑太可悲了吗?
    
    北京电影学院教授郝建讲过一段话。他说:“我们绝对知道在什么时候可以拍案而起做出义正词严状,也绝对知道什么时候必须对自己清楚万分的问题保持沉默、三缄其口。我们还有一个更可怕的表现。这就是柿子专拣软的捏:即在一个最安全的方向上做出好似怒不可遏、仗义执言实际精打细算、八面玲珑的完美演出。我们也知道什么时候说什么话可以上达天庭得到首肯,什么话会触犯众怒。就我自己而言,这种算计已经高度技巧、出神入化;这种掌握已经进入潜意识层面。”这把上面那种人的心态揭示得可谓入木三分。
    
    姑且假定在愤怒抗议西方媒体不实报道的人中间,确实有些人的感情是真诚的。那正好证明他们的感情在中共长期的操控之下已经扭曲。我们知道,感情、激情是自发的,自然的,但它的表达却可能受到各种非自发、非自然的因素影响,在中国古典小说里常常写到,某杀人屠夫恶名昭著,令小孩不敢夜哭。当你压下愤慨时,那愤慨并不一定会深化,会增长,有时它倒会淡化,会萎缩,甚至可能消失。如果你从一开始就知道某种愤慨是禁止表达的,你很可能从一开始就克制住自己,就象刚怀孕就打胎,你并不会感觉多痛苦。反过来,如果一种激情的表达从一开始就是被政府许可的,就是受到政府充分鼓励的,有的人就会越表达越来劲,越发的“是可忍孰不可忍”。那些对西方媒体的不实报道满腔愤慨,对所谓藏人的暴力义愤填膺,而对共产党的弥天大谎和新闻封锁,对六四屠杀,对共产专制犯下的滔天罪恶却毫无愤慨的人,他们的感情或许是真诚的,但那是怎样可怕的一种“真诚”!党让你生气你就真的生很大的气,党不让你生气你就真的没什么气可生。如果一个人的喜怒哀乐都能如此真诚的"和党中央保持一致",那才是可悲到了极点。
    
    中共专制政权的存在,本身就在降低人们的道德水平。专制存在的时间越长,人们堕落的程度越深。唯有奋起争取自由民主,我们才能找回失去的灵魂。唯有一个自由民主的中国的崛起,才是对人类的贡献与福音。
    
    ▲评论人士杨莉藜发表文章《海外“拳民”的无知》。
    
    中共长期以来恶劣的人权记录,特别是一个多月来对和平示威的藏人的残暴镇压和持续迫害,引起了自由世界的官方与民间良知人士的严厉批评和抗议,奥运火炬传递在世界各地四处碰壁,许多国家元首表示不参加北京的奥运开幕式。在这样的一片狼狈之中,中共“办历史上最好的奥运会”的承诺注定将成为泡影。与一贯的做法不同,中共此次也改变了应对策略——不再单单由俗称“抗议部”的外交部发表声明来抗议“敌对势力”的“干扰破坏”,而是在海内外打起了民意牌——当然这里的“民”不过是具有义和团基因的现代“拳民”。这些侨居或游学海外的人们,享受着自由的阳光,却不问大陆国民的呻吟,在现代“慈禧”的怂恿和操纵下大展拳脚,企图扶共灭洋,抵御普世文明,自我感觉在做“民族脊梁”,殊不知早已成为社会发展的绊脚石。
    
    相对于国内“拳民”而言,海外“拳民”在此次事件中扮演的角色更为引入注目。自三月底侨居或游学德国的“拳民”们发起第一次示威以来,已先后有加拿大、澳大利亚、美国、西班牙等国的“拳民”发起了十数场集会游行。在美国留学的愤青们先后制作了反对“藏独”,抗议西方媒体不实报道的视频和幻灯片,联合国内愤青建立了“对抗CNN”网站。此外,在马里兰大学、霍普金斯大学发生了杯葛校报编辑,纠缠关注中国人权的教授等事件,在杜克大学,愤青们以文革式语言围攻《今日中国》(China Now Magazine)杂志主编Scott,压制、恐吓持不同见解的同学王千源。此外,不少愤青们还印制车贴、招贴、文化衫等,力挺北京政府。包括“未名空间”在内的美国留学生网站充斥着“拖死达赖”、“剿灭藏独”、“完全同化藏人”等种族主义的歇斯底里。
    
    本周六(四月十九日)以马里兰大学的愤青为核心的华府地区“拳民”将在国会山集会,声称要在美国的政治心脏“谴责藏独势力暴力破坏、揭露西方媒体歪曲事实、抗议美国国会最近通过的Tibetan Resolution法案”。据悉,四月十九日的这场抗议还不是最后一场,美国的其它大学的中国“拳民”们还在紧锣密鼓地策划更多的示威抗议。
    
    尽管这些海外“拳民”利用西方社会的自由之便大肆推销中共的思想,抓住西方媒体的技术失误无限渲染,咄咄逼人,大有搅得周天寒彻之势,然而由于他们从小在谎言中长大,自以为是的学识不足以为中共的行为辩白,历史知识捉襟见肘,无法在听众面前自圆其说——
    
    “拳民”们谈起西藏,跳不出文成公主、成吉思汗这套陈词滥调,而许多学者早已指出,这些史实丝毫不能证明唐蕃之间、元藏之间具有领属关系。即使退一万步讲,西藏自古是中国的领土,中国当局也没有理由在那里为所欲为,西藏人民也完全有自己的自觉权。独立是民的权利,特别是在苛政之下族群压迫和族群矛盾无法解决之时,人民有权利选择分离。
    
    “拳民”们深陷在党国不分,以国压民的思维之中,既不知道民贵君轻的古训,也不知道人权高于主权的现代文明准则。以为高喊几句“一个中国”、“一个家庭”就可以抹杀中国严重的人权问题,就可以把统治者践踏人权的暴行一笔带过。
    
    “拳民”们鹦鹉学舌般地重复是达赖喇嘛策动了西藏“暴乱”,试问:除了党的喉舌毫无诚信的胡诌外,你能否拿出让人信服的证据?
    
    “拳民”们的视频里妄言:甭跟我扯谈历史,中国的历史比你们西方加起来都长。试问:历史的长短和文明程度的高低成正比?那中国人和三叶虫比又如何?
    
    “拳民”们的口号有“要学习历史而不是媒体”,暗示西方受众受了媒体的误导。试问:你们海报和展板上的图片许多都出自新华社,新华社是不是媒体?或者你们想证明新华社才是中国历史的“制造者”?
    
    “拳民”们仿照“记者无疆界”这样的知名人权团体编造出“华人无疆界”这样具有煽动性的名字,试图以族群基础为中共专制政府拉起统一战线。试问:半个多世纪以来中共在华人间以地域、行业、政治、经济等为借口制造了并继续制造着多少有形和无形的不可逾越的“疆界”?再问:半个多世纪以来被中共饿死的,打死的,整死的千百万大陆人他们是不是华人?中共政权残酷迫害他们时是否想到过“华人无疆界”?
    
    “拳民”们无法回答,大约也没打算严肃回答的问题还远不止这些,不过这已经足以说明,隐藏在他们昂扬的口号,煽情的招贴背后的正是他们对于西藏事件和奥运火炬受挫事件所涉及的政治、文化、历史等相关问题的全然无知。试图以残缺、扭曲或虚假的事实来让别人信服,只有无知者才会有这样无畏的胆气。
    
    “拳民”们的无知的另一种表现是对于西方社会文明规范的不甚了了。他们知道用西方的言论自由、结社自由、示威自由来表达自己的观点,但却以一种顺我者昌,逆我者亡的心态对待持不同意见者,动辄用暴力语言,强梁行为来压服对方,错误地认为脚下的这块土地还是弱肉强食的中国。
    
    三月中旬,最早出现在Youtube上的有关西藏问题的视频已经表现出语言暴力倾向,制作者不是以理智的语言陈述事实,而是以高人一等,唯我其谁的态度对别人的批评反唇相讥。四月九日,一些藏人在加州大学洛杉矶校园演讲,该校“拳民”组织中国学生进行对抗。他们靠着人多势众,大声起哄喧哗,侵犯别人的言论权利,结果招致听众,包括该校教授们的不满。
    
    四月十日,杜克大学的大陆学生王千源在该校“拳民”们举行的示威后写了点感想,立刻招来“拳民”们铺天盖地的围攻。“小丑”、“白痴”这样的咒骂扑面而来,甚至有“拳民”威胁让中国国安找王同学“谈话”。在这个事件上,海内外“拳民”密切配合,事发不久大陆“拳民”就以狗仔队的精神找到王的住址,据说当地“拳民”已经砸了王家的玻璃。杜克大学的这帮“拳民”们的作为已经引起其他族裔师生的反感,连某些头脑清醒的大陆学生也开始批评“拳民”们过于头脑发热,在“爱国”的旗号下随意剥夺别人的权利。
    
    把义和团和红卫兵的作风带到西方来,滥用西方的自由和人权为专制政府撑腰打气,这帮“拳民”如果在行为方式上依然故我,相信中国的形象将被他们越抹越黑。
    
    四月九日,CNN主持人卡弗蒂在报道奥运火炬传递时,称中国人是“一群50年不变的呆子和暴徒”,此言一出立刻引起“拳民”们的更严重反弹。其实,拿这句话来描述海内外的“拳民”一点儿都不过分,而且他们还不止是五十年不变,而是清末拳乱以来一百多年不变的自甘愚昧,沉湎暴力。
    
    海外“拳民”的无知还体现在其中的大多数人忘记了自己是在中国的恶势力服务。发生在美国的抗议、示威、集会等活动,主持者总是声明自己是无组织的自发行为,其实中共一直在幕后控制着这些活动。西藏事件发生后不久,中共的驻美大使馆便致信美国留学生,让他们团结起来,抵制“藏独”。此后的一系列抗议活动便交由所谓“留美学生学者联合会”及其各高校分会具体操办。随着天安门事件的远去,曾经在留学生中很有影响的“全美学自联”渐渐淡出,中共方面近年则加强了对“留美学生学者联合会”的操控,通过它来调遣美国“拳民”军团。
    
    可悲的是这些激情昂扬的海外“拳民”一边高喊“奥运与政治无涉”的口号,一边却受着政治集团的操控,为中共当权者的利益在西方打拼。更为可悲的是他们的感情宣泄的方式、程度、持续时间完全由中共方面幕后运筹。一旦中共认为达到了目的,他们的那股“爱国”邪火就会被马上浇灭。
    
    当年的慈禧太后用拳民们的通天本领来扶清灭洋,无奈拳民们面对船坚炮利败得一塌糊涂,大清江山岌岌可危,太后幡然变卦,芸芸拳民便纷纷作了清兵们的刀下鬼——如今这些虚火中烧的海外“拳民”实在应该好好读一读这段历史。
    
    ▲独立作家冉云飞发表文章《“爱国者”的十七大自由》。
    
    我知道国与党、政府是不一样,这是应然状态。但从目下中国的实然状态以及被置换、偷换、绑架的实际效果来看,目前中国这样的国其心脏是政府,其灵魂是党。所以在中国目前这种现实环境及语境中,爱国难免更多时候是在爱党,不管你承不承认,这便是你不理智爱国的吊诡。不承认这样的吊诡,而不分清红皂白地爱,反而可能被这个“国”把你卖了。下面我们就来说点爱国青年们也许没有意识到充满吊诡意味的事吧。政府才开到十七大,所以就来个十七大自由吧。官方才开十七大,你来个十八大,不是太僭妄了吗?八佾舞于庭,是可忍,孰不可忍?
    
    国当然可以爱,但应该清醒而理智地爱。对当下爱国的处境有清醒的认识,才不至于像安替说的那样盲目地“爱国爱到夏商周”,更不至于“爱国一定要爱到变态”。换言之,“爱国者”的确应该理智,不应该成为自己控制不住的“飞毛腿”,也就是“爱国者”最终拦不住自己骨子里的“飞毛腿”,那惨祸就搞得太大了。当然,即便你像如下发高烧者的“爱国”自由,我也是尊重,我只是遗憾,因为在我看来有更好的爱国方式和途径,所以不惮说出来,请大家批评。
    
    一:你有在异国游行的自由,你更有回国不能游行的自由。
    
    在别国你可以随意游行,在我们这里你结伙散步就有麻烦,爱国的权利没有配发给你,你咋能不经同意随便爱呢?你有异地爱国的自由,但你更有回国不能随便爱国的自由。在美、法、英等国你可以上大街去爱你的国,当然回国了,你还可以到网上爱国。
    
    二:你有当众指斥别国政府及该国领导人的自由,你更有不能当众指斥自己的政府和领导人的自由。
    
    将八十年代的政治笑话延伸一下吧(后面一句是我加的):美国人有到白宫去骂里根的自由,苏联人有到克里姆林宫去骂里根的自由,中国人有不能到中南海去骂里根的自由。
    
    三:你有看不到CNN的权利,但你却有抗议CNN的自由。
    
    在中国找不到像CNN这样的软柿子,因为这里没有私人媒体,抗议官方喉舌的后果可想而知。
    
    四:你有建网站反CNN的自由,但你更有不能建网站反《人民日报》的自由。
    
    我们需要像反CNN一样有反《人民日报》的自由,这才是深层的爱国方式。
    
    五:你有在纸面上反台独、藏独、疆独的自由,你更有不能结社、集会去公共场所反他们的自由。
    
    主统一、反分裂好像是万分的爱国,但国是你随便爱的么?你只有听从官方让你怎么去爱的自由。
    
    六:你有爱国的自由,但国更有不爱你的自由。
    
    老舍《茶馆》里的常四爷说:我爱大清,可谁爱咱啊。
    
    七:你有爱国的自由,但更有让你办暂住证的自由。
    
    作为一个爱国青年,你为何暂住在中国?除非你能给我证明那些要办暂住证的人都不爱国。
    
    八:你有反对国外将奥运政治化的自由,你更有支持国内政府将奥运政治化的自由。
    
    中国可以集中一切力量办大事,当然更可以“集中一切力量”反对别人来抗议他这样伤害人权地办“大事”。
    
    九:你有不能随意接受诸种信息的自由,你更有夫妻俩在家中都不能看黄碟的自由。
    
    广电总局、新闻出版总署把爱国青年需要的自由发挥到了极致,毋须赘述。
    
    十:你有被官方当作一张牌来打的自由,你更有被官方随意抛弃的自由。
    
    你爱国反日游行,他看到有用,就让你去游。过两天他怕事态弄到他无法控制,就免了你爱国的权利。这两天你的“爱国”情怀得到他们允许,于是你感到扬眉吐气,但过两天他们为了奥运就要收了,某种意义上讲不准你“爱国”了,这就是官方对于你“爱国”的态度。
    
    十一:你有发表支持政府言论的自由,你更有发表批评政府言论而遇上危险的自由。
    
    胡佳、郭飞雄等就是榜样,榜样的力量是无穷的呢还是吓得魂飞魄散呢?如果哪天批评中国政府像批评任何别国政府一样自由(实质上批评别国政府也不自由,你看传媒的国际版如何统一口径就知道了),那么爱国便成了一件名正言顺的事情。
    
    十二:你有公开表扬政府的自由,你更有在笼子里爱国的自由。
    
    布什说,人类的伟大成果之一,就是民众将政府关进笼子,让政府驯服地在笼子里说话,而不是相反。
    
    十三:凡是敌人反对的,我们就有拥护的自由。凡是敌人拥护的,我们更有反对的自由。
    
    这是对毛泽东语录的深入学习。
    
    十四:你有在网络上爱国的自由,但你更有深陷敏感词、过滤词而发不出来的自由。
    
    包括你在网络上爱国,恐怕都会遇着这样的尴尬。“爱国”尚且不能自由,何况其它乎?
    
    十五:你有维护“圣”火的自由,你更有必须警察陪同才能进京观看奥运会的自由。
    
    维护“圣”火要几十个彪形大汉,陪你看奥运更要有几万警察,泱泱大国真壮观哉!巍巍乎?荡荡乎?真乃可爱之国也。
    
    十六:你有抵制中国家乐福的自由,你更有明天就去法国而不回来的自由。
    
    想一想克林顿北大演讲时的“爱国者”马楠吧,她到美国的速度比她批评美国时的激昂要令人难忘得多。不是说你批评了美国,就不能去美国,而是说你至少在某段时间要心口如一吧,比川剧变脸王还快,就让我们这些脑筋不够用的人想不明白了。同时,你到家乐福去抵制的自由说不定到头来都会被绑架你爱这国的政府制止,不信大家拭目以待。我是反对抵制家乐福,我认为这抵制很愚蠢,但你有抵制的自由,可是这自由到时也会竹篮打水一场空。再次告知这样的“爱国者”,国可不是随便爱的。
    
    十七:你有到西方国家去享受民主的自由,更有说中国不适合搞民主的自由。
    
    有不少海龟或者海不龟的“爱国者”都有这样的想法吧,这样的“爱国者”比例好像也不少吧。大概是他们用自己的实际行动证明,中国人只能到别处去享受现成的自由,不能在自己的国家争取自由吧。
    
    ▲专栏作家、评论人士潘小涛发表文章《愤青恐吓外国记者与斯德哥尔摩症候群》。
    
    心理学上有一个名词叫做「斯德哥尔摩症候群」,今天内地的很多情,特别是西藏事件之后,内地民族主义者和爱国愤青的种种行径,无不印证了这个着名的社会心理学现象。
    
    1973年,瑞典斯德哥尔摩发生银行劫桉,3女1男银行职员被两名劫匪劫持6天,当警方营救时,其中3名人质不但拒绝警方帮助,反而千方百计协助劫匪逃走;即使劫匪落网被控,他们也拒绝出庭指证,还替他们筹集律师费,瑞典举国为之震惊!
    
    社会心理学家对他们进行心理分析,发现3名人质在被禁锢的高压环境下,时而受到死亡恐吓,时而获劫匪小恩小惠,生活在恐惧和希望中,生死却操纵在劫匪手上,加上不知何时才能逃出生天,他们心理也就起了微妙变化,渐渐由讨好劫匪,变成同情及认同对方,对劫匪产生心理上的依赖。专家称之为「斯德哥尔摩症候群」。受害人会渐渐失去自我意识,完全按匪徒的观点。也就是说,他们不再渴望自由,就算救援来到,他们也拒绝,甚至反而指摘这种救援。
    
    这种情景,是否似曾相识呢?中共建国头30年,政治运动不断,社会处于高压的政治环境之下,大家的生死操控在一小撮官员手上,而且这种恐怖无日无之,即使到了今天,像胡佳等批评北京当局的异见人士,仍会受到严惩;结果,人的心理起了变化,行为也被扭曲,甚至产生依赖极权的心理,到最后即使社会较以前自由开放,甚至到了国外的自由世界,他们仍极力维护这种政权!
    
    近期的西藏事件中,内地的民族主义情绪高涨,网络上铺天盖地都是谴责西方传媒造谣的声音,不少更斥骂、杯葛,甚至恐吓西方记者。曾应北京官方邀请到西藏采访的美国有线新闻网络(CNN)、《华尔街日报》、《今日美国报》和美联社等记者,不断收到电话、短讯及电邮骚扰,其中一个发给美联社的电邮说:「中国人不欢迎你们这些美国走狗,你们的报道扭曲事实,会受到上天诅咒。」一个短讯则写道:「终有一日,我会杀了你。」
    
    应开放西藏甘肃等让记者自由进出
    
    早前,内地也出现「反CNN运动」,原因也是不满其「抹黑」中国、「歪曲」事实。为什么这种反西方情绪会成为网络主流,有那么多「不明真相」的大多数群众呢?我认为,谩骂、诅咒和恐吓的网民,除了小部分别有用心的网络警察,绝大部分都是一般网民或愤青,他们看到中央电视台和内地传媒有关西方记者的「抹黑」行动,愤愤不平,起而反击,而他们当中很多人确实是真心的。
    
    问题是,为什么他们如此相信官方喉舌?难道真是多年来愚民政策的结果?
    
    这些网民在高压政治环境中生活,即使是年轻人,也或多或少知道父辈们蒙难受苦的故事,而在长期的资讯闭塞下,是否他们的心态也渐渐起了变化,由受害者变成同情加害他们的中共当局,甚至挺身保护对方呢?这不正是「斯德哥尔摩症候群」吗?
    
    其实,要解决新闻报道孰真孰假的疑问,简单可行的办法,就是开放西藏、甘肃、四川等藏民聚居地的采访限制,让所有记者,无论境内境外,都可自由进出西藏,但人身安危,阁下自理。阿富汗反恐战、两次伊拉克战争,以及巴勒斯坦的武装冲突,在枪林弹雨环境下,仍然容许战地记者活动,为什么西藏就不可以呢?
    
    当然,心理及行为已严重扭曲的人,不一定能够接受真相,他们情愿活在自制的牢笼里,心理上依赖「劫匪」,并将人身安全托付给「劫匪」!西藏事件让我们痛苦地看到,中国与文明社会的距离,与世界接轨的梦想,是多么遥远,多么曲折!
    
    ▲独立中文笔会会员、作家杨恒均发表文章《就悉尼爱国大游行驳斥两股反华言论》。
    
    4月13日是我到达悉尼后的第一个星期天。一年四季很少下雨的悉尼这一天细雨霏霏,天气宜人。大约有数千以中国留学生为主的游行队伍出现在悉尼街头,挥舞五星红旗高唱义勇军进行曲的爱国留学生向澳洲显示了中国人民的爱国热情,以及用标语向路人展示了发生在西藏的真相,抗议外国媒体特别是CNN等歪曲事实、诬蔑中国人,支持北京奥运火炬。澳洲警方统计人数超过一千,但有目击者说,实际人数达到五千人。虽然人数众多一度影响了悉尼的交通,但澳洲警方表示,游行秩序良好,没有发生任何冲突。澳洲警察对这次和平的游行示威表示满意。
    
    我没有去参加这次以年轻的中国留学生为主的游行,但过后收到了很多现场拍摄的照片,也在新闻上看到了,对于学生的爱国热情,表示充分的肯定和支持。我看到,很多学生举的标语牌上用英文写的口号清楚而理智。例如,一位中国学生举了一个牌子,上面写着:Riot is not Democracy(暴乱不等于民主),给已经享受了一百多年民主的澳洲人上了一堂生动的民主课。
    
    如此大规模的游行示威,让人惊讶的是,澳洲本地(指英文)媒体却低调处理,鲜有报道。他们是不是有什么考虑,澳大利亚当地人(这里主要指多数白种人)如何看待这次游行。怀着这些疑问,我找到了一位在媒体工作的澳洲朋友。我希望他主要说一些负面的看法。他说了一些,我认为有些观点有一定的道理,但大多数观点却是很偏差的,对于这些带偏见的意见,我一一作了驳斥。后面收录一些,供读者自己判断。
    
    说起这次悉尼中国学子爱国大游行,我首先表明了自己的观点,这次游行没有针对任何一个族群或者某一个正在表达意见的小规模游行,只是旅居澳洲的中国人(主要是中国留学生)表达他们的爱国热情,对奥运火炬的支持,从某种程度说也反映了中国大国地位的崛起,让外国所有的人看到中国的强大,和中国人民的爱国热情。
    
    这位澳洲人当即表示,这样的游行是合法的,但在一些澳洲人看来,却并不一定合情合理。说到这次澳洲主流媒体之所以没有大肆报道这次游行事件,他说可能是从澳洲族群团结、中澳两国友谊以及华人利益出发的。
    
    他说,CNN和澳洲政府没有任何关系,甚至不是澳洲的媒体;法国政府没有保护好奥运火炬,以及法国总统声称要抵制奥运会,好像也扯不到澳洲头上。再说,奥运火炬还根本没有来到澳大利亚,自然也不存在没有保护好的问题。当然这并不是说,中国留学生就不能走上街头唱中国国歌和挥舞具大的五星红旗。这是澳大利亚,不是北朝鲜和古巴,这是一个自由、民主和允许任何人游行示威的国家。
    
    这位澳洲人继续说,可是,你如果认为大规模的中国留学生走上澳洲街头游行示威就能够在澳洲人心目中提升中国大国崛起的国际形象,那就太小看澳洲人了,而且有可能适得其反。澳洲媒体不就此事炒作的原因之一就是不想激化矛盾以及割裂族群。他强调说,不光中国是多民族国家,澳洲也是,而且有严重的族群问题。澳洲一直存在严重的白人种族主义,他们一直认为,那些亚洲人包括中国人在我们的澳洲国旗面前宣誓效忠后却仍然心怀二意,他们在我们的国家澳洲享受了言论自由和游行的自由,在自己的国家却被剥夺得一干二净。如果让那些种族主义者跳出来利用这件事做文章,将不利于澳洲的族群和谐,对于少数族群如亚裔和中国人也是不公的。
    
    我当场批驳了他的这一观点。他连忙说,这不是他的观点,而是我让他说的澳洲目前有少数人的观点。我很不好意思,错批了他。于是鼓励他继续说。他说,事实上,对于有些澳洲人来说,几千名中国留学生涌上街头高呼热爱中国、保卫奥运,目的很可能是为了提高北京在世人眼中的形象,然而,看到这次游行的澳洲人却无不为自己的国家感到更加骄傲。好多澳洲人自豪地说,这些中国留学生提升的是澳大利亚的国际形象——全世界都看到,虽然以前澳大利亚犯下过不可饶恕的种族歧视的错误,但现在的澳大利亚已经进步了。——这不,澳大利亚不但让自己的公民享受言论和游行示威和结社的自由,而且,还让这些大多持中华人民共和国护照的年轻人自由自在地走上世界大都市悉尼的街道。而且,澳大利亚白人警察一路为他们维持秩序,他们只管高唱中国国歌,手舞鲜红的五星红旗。
    
    那位澳洲朋友笑着开玩笑说,也许有一部分澳洲人心里可能会嘀咕:怎么这么多中国人跑到我们国家来了?这些学生都来我们国家干什么?应该到中国爱国呀?绝大多数留完学也不肯回到中国,还继续申请绿卡,加入澳洲国籍——为什么呢?
    
    我当然也向他解释了我的立场,指责说这种话的人是抱着狭隘的澳洲民族主义,要不得。说罢,我请他继续告诉我更多的澳洲人的反应。他说,也有一些不明真相的澳洲人风言风语,说,奇怪,怎么至今没有看到任何中国人在自己的国土上举行游行示威表达爱国热情,网上说,连到一个法国商店(大概是指家乐福)门口的小型聚会都被人民警察驱散,可他们却不停地在我们的国土上又是游行又是示威?中国人都是这样享受游行和聚会自由的吗?这种民族能够崛起吗?值得尊重吗?
    
    这位澳洲朋友还想说下去,但被我严厉地打断了,我大声地驳斥了他,我说:你说的这些澳洲人不再是民族主义者,而本质上可能是种族主义者了,——他们根本没有理解澳洲民主制度的伟大之处,按照澳洲的宪法,和平的游行示威和聚会不但是每一个澳洲公民,而且是每一个踏上这块土地的——不分种族和性别的人的基本权利。你最好让这些澳洲佬(Aussie)好好读读澳洲的《宪法》。别一辈子生活在澳大利亚,却还没有我们这些刚刚踏上这块土地的中国学生更加懂得这块土地赋予所有人的权利:在这里游行示威和到郊外野餐以及在大街上放一个屁差不多一样,没有什么了不起的,更不需要勇气,只不过是人的基本人权而已。
    
    那位澳洲朋友听了我义正词严的驳斥,嘿嘿地笑了起来,说,你又来劲了,你自己说要听听不同意见,怎么一听到不同意见就按捺不住了?我只好对他道歉,然后鼓励他继续说下去。
    
    可这位澳洲朋友来劲了,他说,我不说了,除非你保证不要再驳斥我,因为这根本不是我的观点,我只是陈述一些澳洲人对想法和事实。除非你向我保证你不会发火,我才会讲下去。我真怕你像几十年前澳洲的那些愤青,还没有听完人家要讲什么,就骂爹骂娘的。
    
    我只好干笑着向他保证。——对了,各位读者,你也得向我保证,别没有看完人家写什么,或者根本没有看懂人家写什么,就开骂了。我最怕那些以爱国的名义开骂的。否则,你最好不要继续看下去。
    
    得到我保证的澳洲朋友继续说,对了,这次中国留学生在悉尼举行大规模的和平游行示威给了澳洲人一些启示。有几个澳洲人说,今年是中国的奥运年,澳洲在中国大陆的留学生和侨民很可能在近期找机会在中国最大的城市聚会,举行支持奥运会的和平游行,同时向中国人展示澳洲人如何爱国——一个自由民主的国家。
    
    我接着他的话说,按照中国的《宪法》,中国人和外国人都可以在中国举行和平的游行示威,当然要要先申请有关部门的同意。如果申请不被批准,你自然就不能游行,否则,就是非法,结果你们大概也早就知道了。
    
    他问,那我们澳洲人申请举行悉尼中国留学生这样的游行是否被批准?我说,我不清楚,很多中国大陆的朋友比我清楚,很多人都申请过,例如反日保钓大游行。
    
    那位澳洲朋友点点头,很满意。我总结道,这次游行示威是和平的,是符合澳大利亚法律的,我认为很成功。澳洲的那位朋友说,是的,大多澳洲人对中国留学生的和平游行是抱了平常心的,只是你问我,我才告诉了一些少数人的意见,不足为据。再说,澳洲也经常有类似的游行示威,例如反抗伊拉克战争等。我说,这倒是,心中也就感到安慰和放松。
    
    然而,以宪法赋予的民主、自由权利搞定澳洲人容易,要说服另外一批人就不那么容易了。
    
    游行结束后第二天,我的信箱就收到了一些中国网友发来的信件,有两封来自大陆东莞的网友的信,我从中看到了一些让我很不安的东西。这里把这封信抽出来,删除一些多余的语言,省掉姓名注销。在信件后,我也提出自己的回应,不是为了驳斥这位朋友,而是与大家商榷。这封信内容如下:
    
    “杨先生,你到悉尼的第二天就爆发了悉尼留学生大游行,千万不要告诉我不是你暗中操纵和发动的,你以为我们不知道你是谁?你弄这样的游行示威没有什么不对,可能会流芳千古,没有必要遮遮掩掩吧。这是我们一开始的想法,后来我们知道你为什么宁肯当无名英雄了。
    
    “杨先生,当我们从网络上看到那个国家仅仅一个城市一下子有五千多个中国留学生涌上街头的时候,我们一起围在一部电脑前的打工仔打工妹都愣住了。啊,怎么有那么多中国留学生?不是说到悉尼留学至少得一百多万人民币吗?这些人都是谁呀,他们看上去和我们的年纪差不多,可我们打工每个月只有一千多块,有的才不到八百,要死要活,估计到死的时候就是把自己遗体先卖出去做科学实验,也永远看不到那么多钱。当我们放大那一个一个充满激情的年轻学子的照片的时候,我们突然想,这是不是一个又一个贪官污吏的子女,是不是一个又一个赚取我们血汗钱的先富起来的纨绔子弟?也许我们偏激了,但你们那些留学生中绝对没有一个是从八亿农民以及两个亿工人家庭走出去的吧?更不用说下岗工人了,这样想,我们就开始失落,随即就感觉到气愤。
    
    “杨先生,最后,我们一致认为你组织了这样的游行,是一种罪恶,因为它差一点熄灭了我们心中的爱国热情。要知道,我们从看到那次游行后就一直忍不住地想,那些和我们一样年纪不用工作却可以用一百万以上的钱去留学澳大利亚的社会主义青年们,他们拥有一个什么样的家庭?他们的父母是干什么的?他们心目中的国家是我们爱的这个国家吗?杨先生,我们恨你,你现在唯一可以做的就是把那些青年学子的照片一一贴到网上,让我们使用人肉搜索引擎,找出他们在澳洲花费的那一百万的来路,看看他们的父母是不是像我们的父母一样,祖祖辈辈依靠辛勤的劳动养家活口。或者,杨先生,如果你能够任意选择那其中十个留学生的照片,只要能够证明其中五个的父母没有贪污腐败行为,我们就感激不尽了——”
    
    这样一封看上去义正词严的信把我弄得目瞪口呆。我想我就不私下回复了,我就在这里公开回答这位朋友如下:
    
    不错,澳洲留学的学费暴涨,四年大学如果再加上高中一两年的话,费用早就超过一百多万人民币了,而且据我手头的资料显示,目前中国大陆来的留学生在澳打工维生的比例极其低,大多是靠国内父母汇款完成学业。这些从中国大陆源源流入的钱成为澳洲大学和高中的主要收入之一。
    
    但是,你信中指责这些来自中国的学子是什么贪官污吏的子女等,那是极其无聊,也是毫无证据的。我自己就认识一个留学生,他来澳留学的一百多万费用就是靠父母在南方打工一分一毫积累起来的。
    
    再说,爱国不分身份,不管出身,更不能有贫富差别吧。美国、澳洲、加拿大等地确实有越来越多的中国富人移民,外国人也非常惊奇,怎么都不相信这些富人和富家子弟是来自人均收入只有两千美金的中国,——因为他们的生活比平均收入超过三万美金的美国人子女要好很多。这一切只能说明我们中国迅速地不为人知地崛起了,这次游行也正是让全世界都看到,中国人不是好欺负的。
    
    当然,你看到的只是一些来自中国的青年学生,至于生活在世界各地的真正的华人华侨,他们根本和你们说的贪污腐败没有任何关系,他们大多靠自己的辛苦和智慧在异国他乡立足并发展。
    
    另外,我不知道你是不是别有用心,也不知道你是不是真地属于那个至今很少发出声音的八亿农民和两亿工人的群体,但我要严正地向你指出,在凛然的民族大义之下,在燃烧的爱国激情面前,你最好不要用贪污腐败、贫富差距和绝对权力等等来转移人民的视线!
    
    ▲独立中文笔会理事、自由撰稿人赵达功发表文章《义和团咋又回来了?》
    
    这几天老是接到一些手机短信,内容都是“爱国”、“抵制外国货”、“反藏独”,甚至在我公司内部的信箱里也收到一位员工群发的邮件,号召抵制法国货,甚至把“家乐福”等上百个法国品牌商标逐一列出,告诉你清晰的抵制对象。
    
    我暗自可笑。爱国主义、民族主义都是双刃剑,尤其在中国。中共统治集团一方面利用爱国主义、民族主义为自己的专制统治打上一针强心剂,另一方面也惧怕燃烧到自己,成为威胁自己统治的导火索。一百年前大清帝国曾经煽动义和团“扶清灭洋”,导致八国联军进中国,最后慈禧太后又在洋人要求下,对义和团进行血腥镇压。如今的中共统治集团不是慈禧太后,他们很清楚,“爱国愤青”不会危及西方政权,反而可能会危及自己政权的稳定。所以,中共政权绝不会等你“爱国愤青”把事情搞大,一定要把“不稳定因素”消灭在萌芽之中。前些年的反日游行、抵制日货,当局的平息付出了代价,糟糕的的是那些傻乎乎的“爱国愤青”被警察监控、威胁,甚至被捕坐牢也有发生;如今的“抵制西货”爱国运动刚一冒头,即被当局扼杀。
    
    有人在自由中国论坛上了一个帖子,标题是“当局禁止愤青反藏独了!”说的是北京一些大学生蠢蠢欲动,准备在51节这一天举行反藏独、抵制西货的游行示威活动。结果在串联的会议上遇到北京警察,劝说他们放弃行动。在中国的许多大城市,“爱国愤青”都已经按捺不住,熊熊燃烧的爱国主义和民族主义情绪高涨,这不,有报道说深圳51节也有游行活动。想都不用想,当局已经在密切监控,并且已经在采取行动,不惜一切代价阻止愤青们上街。
    
    说一些愤青“傻乎乎”,指的是他们不明真相,是一群被蒙蔽、被欺骗的天真热血青年。他们的“爱国”就是“爱政府”,就是跟着政府声音瞎转悠的跟屁虫,这政府是人民选举的政府吗,这国家是人民享有主权的国家吗?既然这国家,这政府,都没有你的意志成分,这国家、政府能倾听你的呼声吗?
    
    义和团是愚昧中国的现象,如今的抵制西货也是愚昧中国现象。义和团也回不来,但义和团的愚昧却存在。试想,抵制西货真的能抵制吗?反过来想,如果西方人都抵制中国货,倒霉的不还是老百姓!经济不是一个国家的经济,经济是世界经济,经济的链条是相互依存,欧洲人、美国人都不买中国货,中国经济立即崩溃,中国人民倒是立即陷入水深火热“之中。
    
    ▲著名网友、评论人士五岳散人发表文章《爱国不能是七伤拳》。
    
    七伤拳这个拳种在金庸大侠的《倚天屠龙记》里有过记载,是崆峒派的独门功夫,其根本要义是“先伤己、再伤敌”,也就是说,自己先把自己练伤了,然后再出去把敌人给干掉。我习武多年,自然知道这是胡扯。“七伤”两字来源于中医,五劳七伤,都是很危险的事情,基本都是内伤。
    
    我知道七伤拳是金大侠在胡扯,未必别人也知道。从最近闹得沸沸扬扬的“抵制家乐福”事件来看,喜欢这个拳种的人还是不少,应该说大部分人都是崆峒派的弟子。之所以这么说,是因为家乐福里卖的基本是中国货,工作人员也是中国人,若有人不相信,不妨去查验一下里面员工的证件。就说家乐福的总公司是法国人的,里面挣工资吃饭的可绝大部分是中国人,砸的先是中国人的饭碗,然后才能伤到法国人的利益。这路七伤拳耍起来真是有声有色,只是让人不太明白的是,怎么我们这里一做这些事,总是敌人还没见到,自己人先倒下一大批呢?这纯属是有毛病嘛。
    
    但这个不是讨论的重点。中国政法大学的何兵教授着文认为,抵制是一种和平的表达。基本意思是说民间这种自发的行动是有其合理性的,是一种表达的方式,应该视作一种进步。
    
    老实说,这个观点如果抽象上看实在是没有什么错处,毕竟这种自发的抵制是民间意识的觉醒。这里面的问题只有一个:具体到这件事上来说,这个高屋建瓴的说法是不是还有解释的效力。
    
    我们知道,在好多国家里确实大家经常上街或者组织个什么活动表示自己的不满,针对商业企业的也有不少。但一般是你买你的,我抗议我的,大不了动物保护组织的美女把自己脱光了放商场门口。这种西洋景我们这里也没少报道,只是重点是美女而且是没穿衣服的美女罢了,始终没有触及到这种性质的抗议与抵制,及其后面的一些东西。
    
    人家的抗议除了找几个敢脱衣服的美女外,最重要的是针对某些机构的时候,以不直接损害其财物为标准,也不会对其他不支持的人动粗。我跟何兵老师的观点差异就在这里:我认为表达固然是好事,但我们这里一表达就是一个“广场效应”的放大器,最后总是会形成暴力——不论是语言或者是肢体动作。
    
    但我也同意何兵老师说的大方向,公民应该有表达的权利与自由。就这件事来说,对付一个零售企业总不是什么能耐,尤其是用七伤拳上去把他们暴打一顿,结果只能是直接伤害到我们自己的同胞。这种事直接去抗议把奥运政治化的法国政府与造谣的媒体就是了,跟一个商业机构较什么劲呢?
    
    行文至此,看见一条新闻说在昆明的家乐福门口,一位表示异议的人已经被爱国的群众用矿泉水瓶子袭击了,拼命保护圣火的残疾人小姑娘金晶,因为发表不同意抵制的意见,也被网上的爱国者们的口水淹没,在不知羞耻地攻击金晶的残疾时,连汉奸、卖国贼的帽子都给金晶批发过去了几车皮。这哪里是爱国或者是表达?纯粹是暴民嘛。
    
    所以,我所不能同意何兵老师的正是在这里:好多东西从某种大的方面说,确实可以说得天花乱坠、意义深远,但一到实际的层面,那就是一种暴民使用的七伤拳。我们知道,表达最重要的就是不伤害他人、只表达自己的意见,而现在这种表达方式,已经不是真正意义的表达了。
    
    但我倒是不想说全部都是表达者有问题,毕竟我们都没有受到过这种表达的教育,所知道的还是“文革”那套手法。进步实在是有限啊。
    
    ▲中国人大教授、学者张鸣发表文章《为什么要抵制家乐福?》
    
    为什么要抵制家乐福?我不明白。大家都知道,家乐福是中国价格最低廉的超市之一,主要卖的是中国货,而且是低价的中国货,主要的消费者,是中低收入的广大市民,抵制家乐福,一边是市民不能去买,一方面很多中小企业卖不出产品,受损失的,其实不止是法国人。更何况,不是全体法国人都得罪了我们,而我们又能拿出多少过硬的证据,说明家乐福的老板,支持了藏独?
    
    我也是中国人,我也希望中国开一个好的奥运会,不希望火炬传递受到干扰。某些人想要发声,展示自己的存在,尽可以抗议,可以示威,但用暴力抢夺火炬,算什么呢?奥运毕竟不是政治。西方舆论界对这种暴力没有批评,令我遗憾。同样是跟僧人有关的政治抗议,前些时候缅甸的僧侣,在大街上无声的游行,显然要令人震撼得多。
    
    作为中国人,是应该爱国,但国家不是一个抽象的概念,据传统的政治学定义,国家是由三个要素组成的,一是人民,二是领土,三是主权。现代国家,主权在民,而领土没有人民则没有意义,没有人类之前,地球还是这个地球,土地上没有人,何谈国家?因此,对于国家来说,国民是第一位的,爱国而不爱国民,是虚伪,爱国而要国民忍受损失,是欺骗。即使到了中华民族最危险的时刻,也应该是大人物首先做出牺牲,才可以要求国民跟着,国民的牺牲,也是为了自己的下一代不再经受这样的牺牲。抵制家乐福,对我们中国的国民,尤其是底层老百姓不利,所以,我认为,没有必要这样做。
    
    自1905年国人抵制美货以来,抵货成为表达中国人爱国诉求的一种常用方式。当年,中国太弱,弱到百事不如人,抵货,是标准的弱者的武器,同时,为了支持国货,抵货也还有点价值,但当今之世,全球化时代,各国经济你中有我,我中有你,抵货的结果,往往连带着抵制了自家人。
    
    在网上,看到白岩松因反对抵制家乐福,某些爱国热情特别高的网民,宣称要剥了他的皮,跟当年西藏农奴主所做所为一个样。看来,此番话说出来,我也要被人剥皮了,即便如此,我还是要说——我反对抵制家乐福。
    
    ▲东方日报发表评论人士袁晓明的文章《不要把“抵制”外国货搞成闹剧》。
    
    几年前,在国内抵制日货“运动”高涨的时候,有朋友也对我提到美国的华人社团也要加入抵制运动,我笑答:“也许我有一点点资格,因为我们家两辆车都是美国车,其他人就难说了。”其实,我买美国车并非出于对日本车有感情上的“歧视”,而是因为美国车宽大、舒适。
    
    在美国生活的人应该有这样的经验,只要看见房子门口停着一排日本车,就知道一定是华人家庭在开派对了。为什么在美国的华人大多要买日本车?这完全是市场规律在起作用,是由价格和质量来决定的。这是符合美国自由经济体系的,在质量和价格的竞争之下,厂家才会不断地去满足消费者的要求,才能不断提高质量。美国车近几年提高了质量,就是因为遭遇到日本车的竞争,但如果美国人都因为爱国才买美国车,那美国车的质量就永远上不去。考虑到华人对日本车的特殊喜爱,我当时就断言,在美国华人社区抵制日货根本不现实。果然,那场抵制“运动”在美国最后不了了之。
    
    这几天,由于奥运火炬传递的事件,个别网站的博客头条刊出了抵制外国货的呼吁,引来数万人跟帖,海内外众多人士纷纷表决心要参与到这场运动之中。但事实上,那些在抵制外国货一事上表决心的人,其实并不会改变自己的消费行为,他们是否要买外国货,应该是由他们的购买力来决定的。更重要的是,中国已经过了买“爱国菜”的年头,人们可以在市场上自由选择自己喜爱的产品,所谓的抵制外国货,从表面上看似乎高扬了“爱国主义”的大旗,但本质上却是与已经加入WTO、已经步入市场经济轨道的中国大环境格格不入。
    
    事实上,我并不是完全反对抵制外国货,我甚至支持对外国货的抵制,但这种“抵制”不能只是情绪发泄,而应通过中国企业的崛起,在品牌与质量上能够挑战外国产品,占据更多国内和国际市场份额。只有做到了这一点,才能真正对外国货产生威慑力量。
    
    奥运火炬传递过程中出现的一些意外事件,并不是西方世界的主流。如果我们因此而要抵制外国货,只会加深和世界的矛盾,而这正是捣乱者所期望的。我们应该明白,西方世界并不都是中国人民的敌人。那些高喊“抵制”的“爱国主义者”,未必不是在为奥运会的成功举办添麻烦。
    
    ▲评论人士毕文稼发表文章《到了收拾“爱国愤青”的时候》。
    
    2008北京奥运圣火传递处处受阻,最根本的原因就在于西藏地方当局的昏庸无知,不懂党的“和谐”民族政策,用高压代替怀柔,结果捅出了大马蜂窝:北京这边参加两会的西藏书记张庆黎还在沾沾自喜自我表扬“西藏现在是历史最好的时候”,拉萨那边哐啷啷杀出一群天不怕地不怕的“一百单八将”,一下子把张书记的左右脸打的青红皂白:谎言露馅了。
    
    事情糟糕到这种程度还不够,这位门牙被打落、颜面丢尽的红卫兵封疆大吏,恼羞成怒地转手把中央政府和温家宝总理拖进了西藏危机的漩涡,使“人民爱戴”的温总理前后发言矛盾、自扇耳光,让国际社会看尽笑话。不仅如此,红卫兵张书记西藏治理的巨大失误及其之后的镇压,引发奥运受全球抵制,也由此把全国青年拖进了“反西藏、反西方”的民族主义和爱国主义的泥沼中,成为中国政府的心腹大患。
    
    百年之前,大清帝国外战外行,慈禧太后忽然发觉“反清灭洋”的义和团可以用来对付西方各国,于是就全面推行爱国教育,启用义和团,使其成为“扶清灭洋”的生力军。在义和团杀鬼子、烧教堂惹出天大麻烦,裹挟清廷对外开战,招致八国联军进北京之后,清皇室才恍然大悟:爱国主义最终烧着了自己的屁股。于是,清廷一方面匆匆向西方列强议和,另一方面急急把屠刀对准义和团,“爱国愤青”成了国家利益的牺牲品。
    
    慈禧太后精明一世,糊涂一时,彻底葬送了大清的前程:义和团被屠之后,官民矛盾加深,历经数代皇帝亲力亲为的“满汉鱼水情深”,却被满汉仇恨取代,清廷统治日渐羸弱;而“民族主义”的大旗则被海外抗清的黑帮大佬孙中山扛起,“驱逐鞑虏、恢复中华”成为号召华人推翻清朝统治最具煽动性的口号。海外留学的高干子女、爱国愤青转而投身同盟会,其中的秋瑾、徐锡麟等人悄然回国,发动起义,鱼死网破的干起了革命。
    
    爱国主义走向极端便成了“害国主义”,它在青年中掀起的“玉碎瓦全”的盲目极端情绪,不仅会颠覆社会平衡和言论权利,而且会压缩政府国防、外交本应具有的辗转谈判空间,并常常因此把政府逼向绝路,导致社会动荡,历史转向。
    
    自1998年中国驻南斯拉夫大使馆被北约误炸,中国官方暗中发动“爱国主义”的极端民族主义情绪,以“人民的声音”抗议美国政府以来,中国的爱国愤青、现代义和团在官方一而再、再而三的怂恿、纵容之下,正在慢慢的由此坐大,中国政府“养虎为患、反被虎伤”现代慈禧故事正在慢慢上演。
    
    经2001年中美撞机、喝彩911美国灾难和“红色骇客”攻击美国、“核平台湾”等多起民族大愤的滋养,2005年春天,中国爆发了规模庞大、气势汹涌的“中国反日游行”,风波席卷全中国,这场游行最大的特点就是“官方暗中发动、民间趁机造反”,当爱国愤青的怒火开始烧向中国官方屁股的时候,北京不得不嘎然刹车,用“杀鸡给猴看”的方式,通过快审快判数个“爱国愤青”的方式,平息了这场可能擦枪走火的社会危机。
    
    三年之后,“爱国愤青”的怒火,又借助中国奥运圣火受阻,首先在海外爆发,伦敦、巴黎、旧金山等圣火所到之处,就是爱国愤青盛大的舞会,而西雅图、多伦多、温哥华等安全的游行示威,也凸显了海外爱国愤青精明的狡诈。这股抗议西方的游行示威,借助于金盾工程监控下的互联网络和中国新闻检查制度下的电视洗脑媒体被传向中国大陆,引发了中国本土爱国愤青的蠢蠢欲动,要使用游行示威这个宪法赋予的权利,来强烈抗议藏独和西方对奥运的抵制,最新的消息称某一北京愤青已经在北京家乐福(法国独资企业)商场前,举牌示威抗议法国对奥运圣火传递的粗暴处理方式。
    
    可以想见的是,早就被国内单一媒体挑拨得怒火冲天的中国愤青,早就澎湃着汹涌的激情,跳出互联网,抗议藏独、抗议西方媒体、抗议西方国家抵制奥运,春夏之际一日比一日燥热的天气,也在挑动着青年们上街的欲望,一场社会暴风雨即将来临。
    
    10年来,尽管“爱国愤青”对中国政府的国际外交有所帮助,如同义和团早期对慈禧的帮助一样,但随着他们翅膀一天天的变硬,中国政府的内政和外交越来越受到牵制、束缚,并在某些国际问题上陷入无法转辕的地步。西藏危机、奥运危机爆发的“反西方爱国”运动,也很有可能把中国官方逼入不能妥协的地步:无法与达赖喇嘛对话,无法与美国法国对话,无法对奥运抵制力量让步,否则即为“卖国”。这样的话,必然导致奥运会最终招致抵制,中国出口产业受到严重影响,经济产生崩溃,中国触发又一场革命。
    
    爱国不是错,但义和团、红卫兵式的愤青爱国,则是实实在在的害国;为了中国的未来,到了收拾他们的时候了。
    
    ●海外华人社会的“爱国主义”运动
    
    ▲法国国际广播电台(RFI)20日报道:巴黎华人举行集会支持北京奥运。
    
    据法新社报道,巴黎、伦敦、柏林、维也纳等欧洲大城市也于周六举行了亲中的示威集会活动。此前,巴黎华侨学界对本地华文媒体表示,集会的目的在于抗议西方媒体对中国镇压西藏的报道有失公允,以及让西方社会听到支持北京奥运的心声。据报道,旅居法国的众多华人于昨天中午前往巴黎共和国广场,参与这项?支持北京奥运,反对西方媒体不公?的集会,法国警方称约有4000人参加,主要都是学生。另外根据博讯新网站上所贴出的集会照片,可看到示威者手中举着牌子,上头的标语,有的写着“中法友谊万岁,为了一个更好的世界”,有的把简称为RSF记者无疆界组织改写成“种族歧视无疆界组织Racisme Sans Frontière”。
    
    ▲英国广播公司(BBC)19日报道:在英中国学生抗议BBC报道不公。
    
    伦敦和曼彻斯特两大城市的中国留学生和华人周六(4月19日)集会,抗议BBC英国广播公司有关中国的报道失实和不公正。
    
    在首都伦敦西敏寺议会大楼外及曼彻斯特的BBC广播大楼外,有数以百计的中国学生聚集。
    
    示威者指责英国广播公司没有把中国和西藏的关系如实报道,认为BBC的报道偏袒藏独支持者。
    
    曾参与了奥运火炬在伦敦传送过程的一名姓秦的学生在周六伦敦的示威活动中说,她回到剑桥再看BBC二十四小时新闻频道录播的报道,感到很失望。
    
    他说,从报道看来,根本没有支持者的画面。奥运火炬就像很艰难地通过伦敦的街道,好像所有人都对火炬感到愤怒,要抢夺和阻止火炬的传送。
    
    在曼彻斯特,示威者首先静默抗议两小时,然后宣读了给BBC行政总裁马克。汤普逊的公开信。
    
    信中指BBC“诋毁和妖魔化中国”,对近期的藏独示威和奥运圣火传送未能做出“可靠和独立的报道”。
    
    公开信又指责BBC采取双重标准,“仅对西方国家的新闻保持持平和公正”。
    
    曼彻斯特的示威者也同时批评如美国新闻网络(CNN)等西方媒体报道不公。
    
    英国广播公司表示,尽管他们的记者受到限制,但有关西藏的报道是公正和平衡的。
    
    组织这次示威活动的学生说他们的行动是自发的,跟任何政府或非政府组织均没有关系。
    
    ▲英国广播公司(BBC)20日报道:数千华人到CNN抗议卡弗蒂言论。
    
    示威者要求CNN道歉并开除卡弗蒂
    
    美国有线新闻网络(CNN)辱华言论风波似有加剧迹象。大批华人到该台在东、西两岸的广播中心示威,要求开除有关主持人卡弗蒂。
    
    洛杉矶警方表示,星期六(4月19日)在CNN好莱坞广播中心外的示威有近5000人参与。
    
    示威者主要是华人。他们高举中国国旗,还有“不要CNN”、“中国负面新闻”(Chinese Negative News)、“卡弗蒂,你再次有罪”等标语。
    
    他们还不断叫喊“中国人不可辱”、“CNN骗子”等口号。
    
    据称是示威发起人的陈军发言说:“CNN它在我们中国赚了多少钱?它吸了我们多少的血汗?他们为什么这样谩骂我们?”
    
    “他说我们过去50年都是恶棍,都是匪徒、暴徒,他把我们的祖宗三代都骂进去了,我们能不能容忍?不能!”
    
    陈军还呼吁对卡弗蒂采取进一步行动,“拿起法律武器,追究CNN和卡弗蒂的法律责任”。
    
    代表递交致CNN抗议信的一名示威者表示,他们要求CNN向华人社区公开郑重道歉,并要“把卡弗蒂赶出CNN,给中国人一个真正的交待。”
    
    警方表示示威和平结束,他们没有逮捕任何人。
    
    据美联社报道,CNN在亚特兰大的总部大楼外也有几十名华人手持中国国旗示威。
    
    怒潮难遏
    
    CNN上周初发表声明称,卡弗蒂的言论不是针对中国人民而是中国政府,冒犯中国人民不是卡弗蒂或CNN的本意,并称愿意向任何如此解读卡弗蒂评论的人道歉。
    
    但这反而进一步激怒北京当局。中国外交部新闻司司长刘建超马上召见了CNN北京记者站主管提出严正交涉。
    
    外交部发言人姜瑜也进一步指控CNN的声明“企图挑拨中国人民与政府的关系”表明中方“完全不能接受”,并再次严正要求CNN立即收回恶劣言论,“向全体中国人民作出真诚道歉”。
    
    互联网上自3月中旬拉萨骚乱以来针对CNN的言论攻击也持续加剧,“做人不能CNN”成为中国网络上的流行语,网络上也开始流行一首叫做《做人别太CNN》的歌曲。
    
    而在CNN亚洲广播中心所在地香港,一个政团上周声称已经到当地法院控告CNN,要求CNN就卡弗蒂言论道歉,并承诺永不再犯。
    
    ▲联合报21日报道:反CNN美欧华侨大示威。
    
    美国东西岸主要城市的华人九日同时举行示威,抗议美国有线电视新闻网CNN节目主持人的辱华言论。在好莱坞共有五千多名来自两岸三地中、港、台的华人走上街头,是几年来加州最大规模的华人示威。
    
    好莱坞的抗议行动以大陆侨团为主,也有相当数量的传统侨社及平时不太关心政治的华人,抗议现场到处飘扬着五星旗,以及美国和中华民国国旗。抗议民众举着自己书写的标语,其中以「做人不要太CNN」为最多,还有将CNN缩写解释成Chinese Negative News(中国负面新闻),以及「CNN说谎,开除卡佛提」,抗议CNN主持人卡佛提(Jack Cafferty)在「时事论坛」中的辱华言论,要求CNN真诚道歉。
    
    在华府国会山庄前,近六百名华侨和留学生举行「斥谎言、揭真相、反暴力、迎奥赛」的大型集会,谴责藏独集团暴力破坏,抗议西方媒体扭曲事实的辱华报导。与以往抗议活动不同的是,集会中不见侨界熟面孔或亲中侨领,而是由一群自称是平时「沉默」、政治参与度不高的华人串联而成,尤其是大华府区各大学的中国留学生几乎倾巢而出。
    
    乔治亚州的中国留学生与华裔青年也于当天下午,在位于亚特兰大市中心的CNN总部门口,高举「发表意见之前,应该先了解事实」、「自由不等于不考虑后果的侮辱他国」、「有线电视公司说谎」等标语牌,抗议卡佛提的辱华言论。
    
    在欧洲,巴黎有四千人走上街头,抗议信息扭曲;英国国家广播公司BBC位于曼彻斯特的总部,也有一千人聚集。
    
    ▲英国广播公司(BBC)13日报道:数千华人在悉尼举行和平示威。
    
    星期天,数千名华人在澳大利亚最大的城市悉尼举行和平游行示威,抗议在中国西藏发生的暴力行为,和世界媒体不公正的报道,提出“一个中国,一个家”的口号。
    
    星期天的游行在悉尼市中心的唐人街附近开始,组织者向警方申请时估计有一千人参加,但参加的人数让警方吃惊,估计有五千多人,使市区的交通受阻。
    
    警方对参加示威游行者的行为表示满意,示威者举着中国国旗和标语牌,高呼和平和要公正的口号,最后游行队伍聚集到公园,在大雨中唱着中国国歌。
    
    发表演讲者指责国际媒体不公正的报道,认为这样煽动了善良的澳大利亚人对中国的仇恨和扭曲了中国的形像。
    
    报道低调
    
    示威者在接受媒体采访时提出,在中国西藏到底是谁杀谁,藏独可以示威,他们为什么不能举行和平反暴力示威?
    
    当地媒体对这一有数千人的支持中国的示威的处理相当低调。在晚上的电视新闻后段有数十秒的报道,比如9号电视台用数以百计来形容参加示威的人数,称这一支持中国的示威是为了反对对奥运火炬接力的抗议。
    
    在各大媒体的网站上,包括及时新闻最快的国营的澳大利亚广播公司的网站上,它们的及时新闻中都没有关于这次游行示威的消息,不过都报道了奥运火炬已经进入了对中国友好的非洲。
    
    同时在及时新闻中报道了寻求西藏独立的人士对火炬接力抗议的看法,该名人士表示,全球的抗议非常"奇妙",他不认为在伦敦和巴黎的抗议是暴力,因为没有人受伤。
    
    火炬接力两边游行
    
    在4月24日火炬抵达澳大利亚首都坎培拉时,他们将举行抗议。澳大利亚总理陆克文表示,将禁止中国的保安人员,就是大家在电视中看到的,身穿运动衣在火炬手两旁随跑的数名中国人,在现场保护火炬,认为这些中国保安在伦敦和巴黎护卫火炬时的举动过分。
    
    坎培拉首都领地政府认为这次火炬接力的花费将剧增,因为保安方面的开支巨大,而且可能考虑改变路线。到时,除了西藏独立的支持者外,估计会有中国的支持者前往。
    
    星期日这次支持中国的示威游行的组织时间据了解花了数周,在华人社区中要求支持奥运签名等的邮件在2、3周前开始出现。
    
    ▲中新网16日报道:马德里华人举行大型反“藏独”支持奥运集会。
    
    据欧浪网报道,由西班牙华文媒体《中国报》发起的“支持奥运,反对西藏分裂,反对歪曲报道”大型集会示威活动4月14日在马德里市中心的西班牙广场如期举行。下午4点,一千余名西班牙华人侨胞和其他国家友人汇聚在马德里市中心的西班牙广场,向全世界发出了西班牙华人群体自己的声音。
    
    当天下午3点钟左右,就已经有很多侨胞陆陆续续地聚集在了西班牙广场附近,与其他游客不同的是,这些侨胞大都拿着小国旗或者脸上画有北京奥运会标志,格外的引人注目。下午4点左右,西班牙广场上已经汇集了众多的的华人和各地留学生,人们手中的国旗让西班牙广场变成了一片红色的海洋。
    
    很多参加集会的留学生都是从西班牙各个城市自觉自发地赶到马德里参加此次游行的。西班牙各地华人学生会也积极响应,组织学生前来参加示威。有不少在餐厅工作的华人4点下班后也赶了过来。而这时主办方印制的20万份传单被运抵会场,不少华侨和留学生自觉自愿的拿着传单到周围各个路口散发给来往的西班牙人。
    
    下午4点半左右,在举办方宣布了本次抗议示威的纪律和相关注意事项后,西班牙华人的“支持奥运、反对藏独”抗议示威活动正式开始,随着一声声“反对分裂,祖国万岁”的口号,现场侨胞们的情绪迅速的被调动起来,集会气氛变得空前热烈,来往西班牙人则惊奇的看着这一切,有几名来往行人在了解到此次示威是反对分裂,支持奥运时,也欣然地加入到了本次游行中,表示对中国和对北京奥运会的支持。而包括西班牙电视台在内的当地多家媒体到场报道了此次集会。下午6点左右,在举办方的带领下,示威队伍在汉语和西班牙语的口号声中缓缓地绕场一周,并且高唱“中华人民共和国国歌”和“歌唱祖国”等爱国歌曲。会场气氛在“五星红旗迎风飘扬”的歌声中达到了高潮。不少在场华人表示是第一次参加这样的活动,并表示希望以后能多举办这样有意义的活动,马德里各大侨团也对此次集会给予了全力的支持,超级邻居集团为游行群众送来了整箱整箱的水,以及自己制作的横幅标语,为示威集会贡献出了自己的一份力量。
    
    下午六点半左右,“支持奥运,反对西藏分裂,反对歪曲报道”大型华人示威活动在热烈和平的气氛中圆满的结束了。有不少侨胞仍然意犹未尽的留在原地不愿离开,更多的侨胞和留学生则抱起传单,继续对过往西班牙人进行宣传。值得一提的是,留学生们在离开的时候都自觉的对会场的卫生进行了清理,将烟头废纸等杂物都清理干净,表现出了极高的素质。当集会结束后,几个西班牙清洁工专门准备好了大垃圾袋准备打扫游行后广场的垃圾时,可是看到的却是一个干干净净的广场。
    
    据举办方《中国报》叶社长说,他们在10天前就向马德里市政府申请了游行集会许可,本月11日市政府才批准了此次集会,他们只有不到3天时间准备此次游行。有很多工作都没时间充分准备,但是旅西华人的空前爱国热情还是让此次集会大获成功。
    
    此次集会极大的促进了西班牙社会对中国国情的了解,让更多的西班牙普通民众了解了事实的真相,也让西班牙社会和媒体对西藏问题和北京奥运有了全新的思考,可以说,此次西班牙马德里华人“支持奥运,反对西藏分裂,反对歪曲报道”的集会取得了巨大的成功,在西班牙华人的历史上书写出了光辉灿烂的一页。 (博讯 boxun.com)

博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 合肥家乐福三店恢复营业人流稀疏
  • 抵制家乐福网上大分裂,中国网民互相敌视
  • 20日:北京抗议家乐福示威被警察禁止(图)
  • 武汉今天抵制家乐福的行动可能是高校教师怂恿的结果
  • 告世界人民:中国抵制家乐福事件真相
  • 东莞东城家乐福遭遇示威活动 大批警察戒备(图)
  • 4.19最新青岛抵制家乐福动态 场面壮观 (图)
  • 合肥学生抵制家乐福 十车护场隔离人群 (图)
  • 6警车驻守,北京家乐福门庭若市(图)
  • 家乐福极端事件 (图)
  • 广东各大城市家乐福超市如常营业
  • 手机实拍:还是理性点好!南京一家乐福超市在正常营业(图)
  • 北京武汉等地民众抗议家乐福(综合报道)(图)
  • 合肥家乐福超市被堵无法营业(现场照片)(图)
  • 徐州市民在家乐福门前抗议(组图)(图)
  • 大陆网友抵制活动升级:家乐福网站被黑 (图)
  • 昆明家乐福被封堵:反抵制者遭水瓶袭击(图)
  • 金晶姑娘呼吁网友别抵制家乐福,竟被打成汉奸
  • 中国网民呼吁抵制法国家乐福(图)
  • 合肥420家乐福门口集会亲历记
  • 大陆家乐福示威游行怎么不见当地的领导参与?
  • 去家乐福前请确保你已经知道
  • 抵制家乐福打砸是爱国,抵制腐败“游行”也是爱国
  • 巴黎的怒火与家乐福的喧哗/西风独自凉
  • 从抵制家乐福到成龙功夫
  • 郭泉::“家乐福中国”是三资企业,中国法律规定三资企业是中国公司
  • 家乐福,沃尔玛带给中国人购物尊严
  • 愚人节的笑话:抵制家乐福/西风独自凉
  • 反对家乐福事件/青岛阿赞
  • 金晶:不赞成抵制法国家乐福
  • 《维权中国》网:感谢家乐福为中国做出的贡献 /Unknow
  • 贺延光:我为什么不赞成抵制家乐福


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。