[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

咱不用带血的煤炭?/何必
(博讯北京时间2008年1月13日 来稿)
    
    今天,山西省临汾地区迎来第二场冬雪,倍受关注的洪洞县“12·5”特大矿难案一审开庭审理。上午8时50分,庭审正式开始。法庭设在洪洞县法院的会议室内,合议庭中,五位公诉人中有几位刚刚参加过不久前轰动全国的“黑砖窑”案件一审公诉,坐在对面的是23名严阵以待的辩护人。包括洪洞县瑞之源煤业有限公司(原新窑煤矿)实际投资人王东海、法定代表人王宏亮、煤矿负责人孔惠平、矿长高建民、副矿长秦三顺等在内的19名被告人在法警押送下呈两行排开。法庭气氛显得格外紧张、凝重。出庭支持公诉的临汾市检察院指控,洪洞县瑞之源煤业有限公司2004年以来逃避监管,非法生产,造成煤炭资源破坏可采量60余万吨,价值1亿4000余万元人民币。12月5日,该矿9#煤层瓦斯积聚达到爆炸浓度界限,因放炮产生火焰引爆,煤尘参与爆炸,造成105人死亡,7人重伤,1人轻伤,直接经济损失4000余万元。事故发生后,相关责任人员延报五个多小时,又盲目组织人员施救,导致次生事故,伤亡扩大。洪洞县瑞之源煤业有限公司(原新窑煤矿)和19名相关责任人分别构成非法买卖爆炸物罪,非法采矿罪,重大责任事故罪,不报、谎报安全事故罪,强令违章冒险作业罪,偷税罪和隐瞒、故意销毁会计凭证罪。今天上午的庭审仅对4名被告人进行了讯问。第一被告王东海矢口否认自己的实际投资人身份,对关键问题均以“不知道”、“记不清了”等作答。而第二被告王东海的弟弟王宏亮则含混其辞,但还是道出了王东海在短短两三年间曾先后从煤矿分得1亿余元人民币的情况。矿工性命不保与矿主日进斗金的现实对照,令庭下响起一片惊叹声。据了解,庭审预计在两天后结束。(2008年1月12日《检察日报》)
     (博讯 boxun.com)

    我看到这则消息时,是早晨刚刚爬起来的7点多。显然,这应该是11日发生的事情。但是,网上明白无误地标明了这个日期,这就是说,人家检查日报能够把今天还没有发生的事情都给预测出来啦。
    
    这个案件,引起了国内外的广泛关注。在临近岁末的当口,爆炸所导致的矿难又让几十个朝气蓬勃的生命溘然作古。王未名从美国给我发来BBC的相关报道。
    
    2007年12月06日 格林尼治标准时间16:49北京时间 00:49发表
    
    山西洪洞煤矿爆炸70人死亡
    
    山西省临汾市洪洞县一个煤矿发生爆炸,造成至少70人丧生,26人被困井下。
    
    据官方新华社报道,至少有26人仍被困井下,井下确切被困人数公安部门还在核实中。
    
    抢救和自救脱险的15名矿工目前身体状况良好,已妥善安置。
    
    事故发生后,矿方迟迟没有上报而是自行抢救,是导致事故扩大的重要原因。
    
    目前,新窑煤矿法人代表王宏亮、矿长高建民已经被警方控制,该煤矿证照和银行账户已被封存和冻结。
    
    6日凌晨,山西省临汾市洪洞县左木乡红光村瑞之源煤业有限公司新窑煤矿发生爆炸事故。
    
    经初步了解,新窑煤矿年产量为21万吨,属有证煤矿,六证齐全,均在有效期内。初步判断,爆炸点发生在9#煤层,属非法越层开采。其他详细情况和事故原因正在调查中。
    
    煤矿事业是山西省主要经济生产,但也是矿井事故多发地。
    
    在中国,肇事矿主经常隐瞒事故,甚至根本不向当局报告。
    
    据中国官方公布,中国去年共发生2845起煤矿事故,造成4746人死亡,平均每天有13人死亡。
    
    ……………………
    
    在矿难发生后,当局迅速抓获犯罪嫌疑人,干净利落,从重从快,根本不顾什么程序正义与法律的公平性,办了再说。
    
    王未名发BBC报道。
    
    2007年12月31日 格林尼治标准时间07:27北京时间 15:27发表
    
    洪洞矿难有关煤矿及责任人被公诉
    
    新窑煤矿爆炸造成105人死亡。
    
    山西洪洞新窑煤矿矿难事故的有关煤矿和19名责任人被山西临汾市检察院提起公诉。
    
    新窑煤矿所属的瑞之源煤业有限公司以及公司实际投资人和法定代表人王东海和王宏亮等人被起诉。
    
    检察院提出的罪名包括非法买卖爆炸物罪、非法采矿罪、重大责任事故罪和不报、谎报安全事故罪等。
    
    起诉提出,瑞之源煤业有限公司非法买卖炸药3.075万公斤、雷管2.3万枚;非法越层开采,隐瞒销售收入;采取虚假申报手段,偷逃税款;隐匿、故意销毁会计凭证。
    
    作为公司实际投资人和法人,王东海和王宏亮是直接负责的主管人员,应当分别以非法买卖爆炸物罪、非法采矿罪、重大责任事故罪、偷税罪以及不报、谎报安全事故罪等罪名追究其刑事责任。
    
    而另外17名被告分别是公司其他直接责任人员、管理人员和生产一线指挥人员,应当分别以非法买卖爆炸物罪、非法采矿罪、重大责任事故罪、强令违章冒险作业罪和不报、谎报安全事故罪等罪名追究刑事责任。
    
    12月5日23时15分,山西省洪洞县瑞之源煤业有限公司新窑煤矿井下发生特别重大瓦斯爆炸事故,造成105人死亡。
    
    这一事故引起中央关注,临汾市市长李天太也因为这起事故而被提名免职。
    
    ……………………
    
    12月5日发生矿难,20多天后被提起公诉,十几天后法院开庭审理,这种流程,恐怕也是诉讼法上的程序正当性的杰出表现了吧。何以如此?那还不是因为该案件的重要性?没看见,山西省代省长孟学农为此向国务院作检讨?
    
    中国安监总局局长:矿难煤矿五毒俱全
    
    2007年12月10日 字体大小:  
    
    中国国家安监总局局长李毅中批评发生矿难造成百余人死亡的山西洪洞新窑煤矿是"五毒俱全"。
    
    最新官方数据称,洪洞县新窑煤矿12月5日瓦斯爆炸事故的死亡人数是105人。这是2006年以来中国发生的事故中造成死亡人数最多的一起。
    
    事故发生时煤矿井下有128名矿工,但事故发生后矿方没有及时报告,而是派37名毫无安全训练的矿工下井自救,造成事故扩大,而且贻误了抢救时机。
    
    据BBC报导,李毅中说,新窑煤矿虽然"六证"齐全,但管理和运作中有众多违法违规的问题,包括超层越界、非法盗采;违规作业、以掘代采;管理混乱、严重超员;盲目施救、蓄意迟报;打击非法行为不力、疏于监督管理。
    
    并他批,"什么六证齐全?我看是五毒俱全。"
    
    国务院调查组副组长、监察部副部长屈万祥则质疑,新窑煤矿从2006年2月开始非法偷采未经批准的9号煤层,为何监管部门一直没有发现。
    
    屈万祥表示,这次事故的调查要依法查处失职渎职行为,因为失职渎职也是重大腐败。他要求有关部门和单位的有关人员,在事故调查期间要做好准备随时接受询问,如实提供情况。
    
    山西省代省长孟学农在调查组成立会上代表山西省政府向国务院作检讨。
    
    ……………………
    
    孟学农怎么就是向国务院检讨,而不向全国人民道歉?不向全国人大检讨?不向死难受伤的矿工或者其家属作检讨?这种惟上惟大的作派,把纳税人放在了什么地方?
    
    当然,孟学农这个主儿也真够背的。既然算是团派,又是高层的铁哥们儿,虽然非典时期因为隐瞒疫情而被问责,但是,在逗你玩儿似的问责制度下,这不又东山再起卷土重来了?只不过,出山的地界儿好像有点不那么对劲,山西省,那是个什么地方啊,全国治理官员入股矿山行动当中,遭遇抵抗最为顽强的就是那里,斩钉截铁发出“宁肯丢官,也不放弃股份”发自肺腑的豪言壮语的,就是那里。洪洞县所在的临汾市,已经荣幸地成为国际上评估城市环境污染状况的排名榜上,在全中国独占鳌头的啦。作为毗邻河北的华北省份,却不尴不尬地要争取西部大开发的政策,活活把自己给边缘化贫困化到西部去,一个资源性大省,却是个治理的荒漠,山西煤商的炫耀性奢侈消费,早就不是什么新鲜事啦。如果说,中国历史上晋商也算是荣光无限,给山西人挣了不少光彩的话,那么现在的山西煤商,则个个都是杀人不眨眼的刽子手。孟学农到了这个地方,能怎么着?没听见民间的说辞吗?如果你要恨一个人,就让他到现在的山西省去当一把手,保准让他体无完肤。
    
    “国务院调查组副组长、监察部副部长屈万祥”的另一个身份,就是刚刚高调挂牌的反腐败局的副局长。我的博客上有人留言,希望我对反腐败局成立说点子看法。我实在懒得打理类似反腐败局丫挺的,什么玩意儿!
    
    这些年来,最忙活的官员是谁?李毅中。他成天到晚在全国各地飞来飞去,全国哪儿发生了矿难或者安全生产事故,他就得往哪儿跑。这个家伙,只要出现在哪里,必定就意味着又大规模死人啦。在这个意义上,说这个家伙是丧门星,也并不是什么危言耸听吧!他说他最害怕晚上电话铃响,这应该是事实。现如今,人们对李毅中到处拍案而起怒不可遏声嘶力竭的状态已经习以为常了,感觉这是中国官员们的例行公事,是中国官场上花拳绣腿的必要程序,与李金华那两滴鳄鱼泪没啥区别,到现在,审计风暴成为鸡肋了吧?环保风暴也成了环保部门攫取权力的道具了吧?李毅中的上窜下跳,实际上也不过是对此起彼伏的大规模伤亡事故的无可奈何的发泄和作秀而已。
    
    李毅中说洪洞县这起矿难所在煤矿“什么六证齐全,我看是五毒俱全”,这话该怎么理解呢?六证齐全,是煤矿开业经营的法定条件,是国家(姑且这么说,实际上是委府,再具体是部门)规定的准入门槛。煤矿达到了这个标准,就意味着可以合法运营了。可是,六证齐全,却被李毅中指为五毒俱全,这就是说,六证齐全与五毒俱全等量齐观,六证齐全就等于五毒俱全,这意味着,没有六证齐全,原则上是不允许经营的,而六证齐全,则就进入了五毒俱全的境界。当局自己规定的六证齐全,却在五毒俱全的现实当中自我丧失合法性;换句话说,能够达到合法经营的企业,与五毒俱全可以相提并论。这就是,治理失灵的最佳范例了吧?
    
    所以嘛,北京当局对愈演愈烈的死人事故,又恬不知耻地祭出了连模样都不带与时俱进的老套套。王未名发BBC报道。
    
    2007年12月24日 格林尼治标准时间06:47北京时间 14:47发表
    
    转寄朋友 打印文稿
    
    中国大事故不断 当局要求加快查处
    
    安全生产事故背后是破碎的家庭
    
    中国国务院安全生产委员会办公室发布通知,要求各地安全生产部门加紧落实追究重特大事故责任。
    
    这份通知由国家安监总局在其网站全文发布,通知指出近年来"一些事故查处缓慢,事故责任人迟迟得不到责任追究,一些不法分子迟迟不能被绳之以法"。
    
    通知要求各地迅速组织针对近两年来发生的重特大事故的调查处理和责任追究情况的检查。
    
    通知提出,事故调查进展缓慢的案件必须限期调查结案,责任追究包括刑事责任追究要限期落实到位,具体结果要在2008年1月15日前书面报呈国务院安全生产委员会办公室。
    
    通知警告各有关部门要履行职责,不准压案不办,或在办案中设置障碍。
    
    2005年11月27日发生的黑龙江七台河矿难在两年后的上周六(12月22日)才刚刚作出法庭宣判。
    
    中国国家安监总局局长李毅中此前公开批评黑龙江有关部门在处理七台河矿难问题上有拖延。
    
    事故数据
    
    另据国家安监总局提供的数据显示,今年1-11月中国各安监部门共收到生产事故报告45.7万例,比2006年减少22.4%。
    
    而官方数据也显示,生产事故造成的死亡人数也比2006年减少14%,1-11月的具体数据为88923人。
    
    这意味着中国今年1-11月每天有至少266人死于安全生产事故。
    
    安监总局官员也承认,虽然数字比去年有所想将,但事故总数仍然居高不下,而且重特大事故频繁。
    
    1-11月生产事故中包括83起死亡人数超过10人的重特大事故,这些事故共造成1380人丧生。
    
    其中,山西省1-11月发生三起重特大矿难,造成159人死亡。
    
    而12月5日山西洪洞县又发生新窑煤矿矿难,造成105人死亡,这个数据并未包括在1-11月统计内。
    
    ……………………
    
    现在,媒体对于矿难的频频发生,已经产生了极度的疲劳症,发生矿难后,什么评论呀,慷慨陈辞呀,都已经少了很多。当那些评论家们人模狗样摇头晃脑地装大尾巴狼自以为占据了道德制高点发出着悲天悯人的说辞之际,矿难用血腥的事实让他们丫闭嘴,这帮子专门靠摇唇鼓舌过日子的主儿们还要喋喋不休,那边矿难接二连三地发生,终于让他们丫见识到了,什么叫做与时俱进的中国特色,什么叫做草菅人命,什么叫做官商勾结,什么叫做正不压邪,最终,邪恶战胜了正义,正义抱头鼠窜,矿难高歌猛进。评论家们都窑姐睡凉房,歇*带养伤。
    
    铁打不动,按照中国官方公布的数据,不到两个小时,保准得在矿难当中死一个人,风雨无阻,爱谁谁,你再怎么治理,人照样死,连的频率都不带变的。
    
    什么是公权力失效?这就是了。地方上各级委府的贪官污吏到了根本无视北京的地步,这种情况,也是个奇观了吧。
    
    京剧《玉堂春》里,苏三那段经典唱段的开头就是“苏三离了洪洞县”。这洪洞县是什么地方?冤案圣地。洪洞县这次矿难,之所以被人们大呼小叫没完没了,并不是这次矿难有什么特别之处,而是因为,这个洪洞县,就是去年闹得举世瞩目的黑砖窑事件的发生地。
    
    人们对于那个骇人听闻目瞪口呆的事件,恐怕还记忆犹新吧。
    
    王未名当时就从美国给我发来了BBC的相关报道。
    
    2007年06月19日 格林尼治标准时间08:32北京时间 16:32发表
    
     转寄朋友 打印文稿
    
    中国继续追捕山西黑砖窑案疑犯
    
    一名女孩在山西运城砖窑打工
    
    中国公安部官员在星期二(6月19日)的记者会上透露,山西黑砖窑案目前仍在追捕逃犯。
    
    公安部新闻发言人武和平透露,截至目前已经有30多名犯罪嫌疑人被拘留,其中洪洞黑砖窑包工头衡庭汉等五人已经检察机关批准被逮捕。
    
    他表示,目前警方仍在追捕20余名在逃的犯罪嫌疑人。
    
    他引数据称,河南省警方此前已经解救被拐骗、强迫的劳动人员200余人,其中有20多名未成年人。
    
     我要问一下中共执政当局:当年你们鼓动老百姓起来推翻了"万恶的旧社会"的执政当局,而同样的事又发生在你们的统治下,你们执政的合法性又在哪里?
    
    海外客
    
    公安部警务督察局副局长郑百岗透露,警务督察局已经派调查人员加入中央调查组前往山西洪洞县调查黑砖窑案中当地警务人员是否有违纪违法行为。
    
    此前,中国媒体报道引部分失踪儿童家长表示,他们曾向警方报案,但没有得到及时帮助;同时也有媒体称部分黑砖窑所在地警方人员包庇黑砖窑运作。
    
    武和平承诺:"如果我们队伍中有渎职方面的问题,一经发现,一经查清,严肃查处。"
    
    而据媒体报道,洪洞县曹生村黑砖窑案中负责主管当地的广胜寺镇派出所所长已经承认警方失职,因为负责曹生村治安的民警从未去过黑砖窑。
    
    目前砖窑窑主王兵兵的父亲、当地村支部书记王东记已被免职并开除党籍,原广胜寺镇党委书记段春霞也在接受调查。
    
    但洪洞县至今还没有官员因黑砖窑事件被问责。
    
    ……………………
    
    人们对号称国泰民安的社会主义中国居然在光天化日之下存在如此杰出之作大惊失色,感到当局所做的所有宣传和教育都是在欺骗,也因此,坊间出现了巨大的失落感和上当受骗的愤怒。人们质疑,这恐怕不是什么再封建化,而是地地道道的奴隶制了。所有社会主义的美妙说辞,被黑砖窑里面的惨无人道打得落花流水。什么先进的性仨代表八荣八耻和谐社会等等八股八卦,也都随之烟消云散。
    
    人们惊讶地发现,黑砖窑绝不仅仅存在于洪洞县,而是遍布祖国的大好河山。王未名发BBC报道。
    
    2007年08月13日 格林尼治标准时间19:42北京时间 03:42发表
    
     转寄朋友 打印文稿
    
    中国各地查黑砖窑 救助三百残疾人
    
    在中国的其它地方、其它行业,还有多少类似的奴工呢?
    
    中国查处"黑砖窑"事件联合调查组周一(8月13日)在山西省表示,在查处行动期间共解救农民工1340人,救助残障人员367人。
    
    负责调查非法用工情况的中国劳保部副部长孙宝树说,截止7月30日,由劳保部、公安部和全国总工会组成的国务院联合工作组,在各地组织了59.9万人次参加了"黑砖窑"事件查处整治专项行动。
    
    检查组在山西省共检查了乡村"四小",即小砖窑、小煤窑、小矿山和小作坊和其它用人单位约27.7万户,涉及用工人数192万人,其中小砖窑3.7万户。
    
    BBC东亚事务编辑杰克逊说,引起人们关注的是,在被联合调查组解救的1340名农民工中,有300多名残障人士。尽管初步的专项调查行动已结束,但中国政府表示将继续查处各地存在的非法用工情况。
    
    山西省常务副省长薛延忠在记者会上表示,曾被境内外媒体广为报道的一名年仅8岁的童工在砖瓦窑干活的情况,经警方查证并不存在,报道中所指年仅8岁的童工实际上是12岁的吴某某。
    
    薛延忠说,“不存在吴某某作为童工受雇于砖瓦窑的情况,更不存在强迫劳动的情况。”
    
    不过,新华社的报道引述劳保部副部长孙宝树的话说,检查中共发现"有13户无证照的砖瓦窑非法使用童工15名,其中最小年龄为13岁"。
    
    报道说,截止7月31日,山西省司法机关已对"黑砖窑"事件中涉及犯罪的27起69人予以起诉,其中25案人已依法公开宣判。
    
    山西洪洞县曹生村"黑砖窑"主犯赵延兵被判处死刑,承包经营者衡廷汉被判处无期徒刑。
    
    在"黑砖窑"事件中因监管不利、失职渎职的95名中共党员干部和公职人员也分别受到处分,其中县级官员18人,2人被开除公职,24人被撤职查办,19人被降职。
    
    ……………………
    
    当然啦,现如今,中国官员们说的话,基本上就可以理解为放屁。即使在美国,举办说谎比赛时也不准政治家参与,因为他们是职业化的骗子;而在中国,这种情况就更加离奇啦。比如孟学农,在那么多北京人死于非典之际,居然能够与张文康一道,口口声声说北京是没有事的,是安全的。如果不是北京301医院的老军医把真实情况捅到了海外,咱们还都蒙在鼓里呢。政治家嘛,说谎是家常便饭。更何况,现如今与时俱进的中国贪官污吏们,说谎的本事炉火纯青了。
    
    最近,国家统计局发布调查结果,说中国人的安全感很高,认为自己很安全的能够占到90%以上。此报告甫一问世,立即招致网民一边倒的谴责。谢伏瞻解体邱晓华,却胡说八道方面比其前任有过之而无不及,原本还有点学者的作派,从国务院发展研究中心到了统计局局座的位子上,立马就显现出狼心狗肺的本相,拿着这么个弥天大谎到处忽悠,成心制造官民对立,故意给胡温拆台,加剧政令出不了中南海的危险情势。
    
    王未名发BBC报道中,就有中国官员的混账表演的内容。
    
    2007年07月09日 格林尼治标准时间10:05北京时间 18:05发表
    
     转寄朋友 打印文稿
    
    透视:一则没引起特别关注的新闻
    
    透视中国
    
    江迅
    
    为什么不能提倡媒体报道"贫困生"?
    
    读了一条新闻,心里就火起,就想骂人。
    
    国家教育部新闻发言人王旭明在新闻发布会上表示,不提倡媒体报道"贫困生呼吁社会捐助"。
    
    他说,相信这样的事是真的,可能有几个、几十个甚至几百个都不以为怪,关键是无论是大学生还是媒体,要以宣传主流、宣传国家政策为己任。
    
    这是7月3日中国新闻社的报道。国务院新闻办对这些新闻发言人作过多次培训,不知道是怎么培训的,今天还会公开说这样的"混"话。
    
    对于贫困生上不起大学的媒体报道,教育部发言人曾咬牙切齿地训斥媒体是无知,其实,"无知"的才是这些新闻发言人,他们早该下台了。
    
    "混话混说"
    
    贫困生上不起大学是不是事实?既然是客观存在,为什么不能报道?
    
    贫困生需不需要社会捐助?既然学校和教育部没有解决他们的困难,为什么就不能助学呼吁而引起社会关注?
    
    官方对媒体的态度是否也要与时俱进?
    
    媒体能报道什么,该报道什么,不是你新闻发言人该指手划脚的。有没有新闻价值,用通俗的话说,需要事实、及时、受众想知道,还需要有点意义。
    
    "贫困生呼吁社会捐助"可谓全都兼备,媒体无视贫困生的吁请,那才是不应该的缺席,丧失了新闻良知。
    
    王旭明可以对几百个贫困生上不起大学"不以为怪",但媒体是断断不能"不以为怪"的。
    
    这名王姓发言人对媒体报道贫困生已经不止一次表示不满,说透了,这类报道有损于教育部门解决贫困生读书的"政绩"。
    
    如果认同了王姓发言人的理念,那么信访部门可以说,我们信访工作已经作出很大努力,不提倡媒体再报道重庆拆迁钉子户事件; 环保部门可以说:我们环保事业已经做了很多工作,不提倡报道厦门化工厂、太湖蓝藻事件;卫生部门可以说:我们在医疗保健方面已经花了最大力气,不提倡报道 看一次感冒花了几万元人民币事件……
    
    国家各部委和各省市政府部门都如此"引导舆论",媒体还能干什么?
    
    突发事件报道
    
    有一则新闻似乎没有引起境外媒体的特别关注。6月24日提交全国人大常委会二审的突发事件应对法草案,删除了有关新闻媒体不得"违规擅自发布"突发事件信息的规定,并删除了政府"对新闻媒体的相关报道进行管理"的内容。
    
    中国大陆媒体人员对此可以说是"欢欣鼓舞"、"奔走相告",毕竟他们在忐忑不安中整整等待了一年。
    
    2006年6月,提交全国人大常委会审议的突发事件应对法草案第57条说:新闻媒体违反规定擅自发布有关突发事件处置工作的情况和事态发展的信息,或报道虚假情况,情节严重或造成严重后果的,由所在地履行统一领导职责的人民政府,处5万元以上10万元以下的罚款。
    
    突发事件应对法草案第45条还说:履行统一领导职责或者组织处置社会安全事件的人民政府,应当按照有关规定,统一、准确、及时发布有关突发事件应急处置工作的情况和事态发展的信息,并对新闻媒体的相关报道进行管理。
    
    还记得,当时这一消息经新华社播发后,旋即引发轩然大波,法学界、新闻界、非政府组织等社会一些界别对此强烈不满。
    
    上述的"新闻媒体违反规定"的表述,确实含混不清,是什么"规定",谁做出的"规定","规定"的理由何在,这样的"规定",很容易成为政府限制媒体正常报道突发事件的借口,不利于媒体对政府谎报瞒报作出舆论监督。
    
    新闻权来源于人们的言论自由,这是宪法权利,在中国,言论和出版自由的规定不是太少,而是落实不够,限制已经够多了。
    
    媒体的这一权利,在什么情况下可受限制,必须慎重视之。应对法草案的这些"规定",更令原本已经权力过大的政府,拥有更大的权力。
    
    沉重的枷锁
    
    新闻自由是社会稳定转型的积极因素,媒体是推动中国社会变革的关键因素。
    
    在中国大陆总是有一股力量,以所谓"国家利益"、"公共利益"为借口,压制新闻媒体对突发事件的介入。
    
    要求"报喜不报忧",是对新闻本质最大的误解,是加在媒体记者身上最沉重的枷锁,对受众负责是媒体的职业准则。
    
    中国目前更迫切需要解决的是民主监督的奇缺。在民主社会,政府与媒体应该是良性互动的。
    
    山西洪洞县黑砖窑事件后,山西省长于幼军已作多次公开检查,在表态中有一句话是值得回味的。 新闻自由是社会稳定转型的积极因素,媒体是推动中国社会变革的关键因素。
    
    他说,在黑砖窑事件中,凡是被网络、媒体和群众举报而涉及各级党员干部、公职人员存在失职、渎职和腐败行为的,都必须有案必查,查实必处,根据事实和证据,涉及到哪一级干部的问题,就依法追究哪一级干部的责任,绝不姑息迁就。
    
    从2007年7月1日起《海南省党政领导干部问责暂行规定》开始实行,其中有规定,在海南省范围内发生给党、国家和人民群 众利益造成严重损害,或产生严重不良影响的问题和事件时,除了法律、纪律责任,负有政治和道义责任的所属部门领导干部和市县党委、政府领导班子成员也将被 追究,问责情况还将向社会公布。
    
    根据这一《规定》,新闻媒体曝光的材料也可以成为问责信息的来源。
    
    于幼军的这一说法和海南省的这一规定真能落实,无疑是一种进步,保护了新闻媒体的相对独立性与自主性。
    
    由此,人们也有理由说,教育部门看到媒体的助学呼吁,能不能立即通报表明,政府会把这些贫困生的困难全包下来而迅即解决,并感谢媒体的报道。这才是聪明人的做法。
    
    助学的目的就是要让贫困生上得起学而已,政府与媒体原本就是一条战壕的。
    
    媒体拥有了这份权利所带来的是尊严,拥有职业自律的人,才能珍惜这份尊严,只有珍惜这一尊严,才能谈及更多权利。
    
    在庆幸拥有这份权利的同时,媒体界也不能不反思,自己行业内的职业道德和伦理的自律意识。
    
    有突发记者在矿难现场,拿了矿老板的掩口费迅即离开;有娱乐记者不顾事实真相如何,仅以爆炸性为选择新闻的标准。
    
    有了权利,意味着更高的职业操守,这话不能不说。
    
    江迅是BBC中文网中国事务特约撰稿人。本文不代表BBC的观点。
    
    ……………………
    
    黑砖窑事件,让于幼军很没面子,但是作为最高层的哥们儿,赶在十七大之前赶紧调任文化部做党组书记,保护起来啦。
    
    孟学农继任,也好不到哪儿去。
    
    于是乎,我们就能够看到类似洪洞县那样血淋淋的景象生生不息,绵延不绝,变本加厉,层出不穷。
    
    友人给我发来的针对如此这般的议论纷纷。
    
    ******
    
    2007年12月16日 11:48
    
    Fw: 中国法院网:我们不要滴血的煤块
    
    ----- Original Message -----
    
    From: Zhou Jianjun
    
    Sent: Saturday, December 15, 2007 1:06 PM
    
    Subject: 中国法院网:我们不要滴血的煤块
    
    中国法院网讯 今日,2007年法治论坛电子杂志第22期与大家见面。
    
    我们不要滴血的煤块
    
    * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
    
    【编者按】一位山西的学者说:"煤矿老板手上的每一张钞票,都附着屈死矿工的冤魂,当心每块为中国发展提供动力的煤,都沾有矿工的血迹。"12月5日,山西省洪洞县左木乡红光村新窑煤矿发生一起特大瓦斯爆炸事故,造成105人死亡。令人惊讶的是,爆炸煤矿是低瓦斯煤矿,六证齐全,且均在有效期内。令人愤怒的是,负有直接责任的矿主王东海、王宏亮竟然畏罪潜逃。公安部已发出B级通缉令。"洪洞县内是无好人"苏三的一句唱词,今天又派上用场了。"黑砖窑事件"时隔不到半年,"洪洞矿难"再次让世界震惊。灾难为何如此频发?难道真的是偶然吗?
    
    --------------------------------------------------------------------------------
    
     "五毒俱全"与"六证齐全"的博弈
    
     徐爱民
    
    12月9日上午,在国务院"12•5"特别重大瓦斯爆炸事故调查组成立大会上,国家安监总局局长李毅中气愤地说,该矿名义上"六证"齐全,但据初步了解到的情况分析,暴露出五大严重违法违规问题。(12月10日《大河报》)
    
    "什么六证齐全,是五毒俱全!"李毅中的震怒振聋发聩,发人深思。在这场震惊国人的矿难事故幕后,我们分明看到了一场"五毒俱全"与"六证齐全"的博弈,在这场博弈中"要钱不要命"的窑主似乎胜利了,105名矿工的生命却不见了,105个家庭陷入了无限悲恸之中。痛定思痛,我们要认真地反思这场博弈,从中汲取教训,亡羊补牢,防止类似事故的再度发生。
    
    既然是"六证齐全",就说明对洪洞县新窑煤矿的安全监管是"多龙治水"。现在看来,至少有六个部门来监督管理着该煤矿的安全生产。这些监管部门都负责,又都不负责。收费办证的时候他们都负责,平时监督管理的时候他们又都不负责。在这些监督管理部门看来,即使自己不去监督管理,还有其它部门在监督管理,出了问题板子也不会只打在自己的屁股上。于是乎,你指望我,我指望你,相互推诿扯皮,监督管理的空挡也就应运而生了,矿难事故发生也就顺理成章了。
    
    既然是"六证齐全",就说明这些证件成了窑主"五毒俱全"的遮羞布。窑主投机钻营,费尽周折,求爷爷告奶奶,终于把"六证齐全"弄到手了。他有了"六证齐全",就可以在这个遮羞布下干"五毒俱全"的勾当了。即使有人找上门了监督管理,窑主亮出来手里的"六证齐全",也足以"呵退"来者,心安理得地继续冒险生产。那些给他发证的部门总不能说自己发错了证,也总不能说其他部门把证发错了。于是乎,"来的都是客,全凭证六张",一个个检查、监督都被窑主给摆平了。
    
    毋庸讳言,在一些地方的监督部门看来,监督就是收费,管理就是发证,只要证件发下去了,就可以大功告成,回去睡大头觉了,至于出不出事故完全要靠运气。这样一来,"无毒俱全"的煤矿照样可以通过交费等手段弄到"六证齐全",并且作为自己的金字招牌,来抵挡各种监督和管理。本来用以强化管理的"六证齐全",却成了"五毒俱全"的保护伞,这种转化真让人匪夷所思。但这种怪胎分明就出现在洪洞县新窑煤矿上,还让105名矿工成了这个怪胎的殉葬者。
    
    呜呼!"五毒俱全"与"六证齐全"的博弈,实质上就是违法者与执法者的博弈。后者在这场博弈中败北,既说明违法者的狡猾,也说明执法者的麻痹。由此看来,通过这一惨痛的教训,如何对监督管理方式方法革故鼎新,让执法者压倒违法者,让执法者全天候全方位地管住违法者,确实是一个亟待给出答案的新课题。
    
    新闻链接: http://epaper.dahe.cn/dhb/t20071210_1221046.htm
    
    http://bbs.chinacourt.org/index.php?showtopic=254465
    
    --------------------------------------------------------------------------------
    
     人命关天、人命关官和人命关钱
    
     宋公明
    
    "人命关天"是老话了,说明对人的生命要高度重视。在过去,万一弄出人命来,那可是不得了、了不得的天大的事情,是万万开不得玩笑的。
    
    不过苍天无语,出了人命,总不能找老天爷算帐吧?所以"人命关天",其实是关系不到老天爷的,还是要追查人的责任。如果人命关天,不能落实到具体人的头上,就是一句空话。这几年矿难和重大事故不断,死伤累累,所以05年有人呼吁要"人命关官",要把责任落实到相关的官员头上,以逼迫这些官员肩负起责任来,真正重视安全生产,抓好各项工作落实,把伤亡事故降下来。
    
    然而两年过去了,这"人命关官"似乎也不好落实,事故频发的地方,例如山西省吧,人命出了不少,可是关系官的却不多。人家不仅没有承担责任,而且照样官运亨通。这次洪洞矿难死亡105人,前任省长扬长而去,人命关系不到他了。继任刚来,只能代表地方政府(包括前任?)做个检讨道个歉而已,总不能把新来的人官帽给掀了吧?当然,对其他官员不是说不追究,但是要调查取证呀,最后能落实到谁头上就难说了。等时过境迁,风头过后,也许就大而化之了也。
    
    不过有一样是倒是很快就落实了,那就是钱。据说这次对死亡矿工每人赔偿21,5万元,已经到位了。看来,这"人命关钱"倒中比较实在,既清楚明白,又操作简单,还公开透明,大大减轻了处理事故的难度。
    
    据说,把人命和钱关联起来,把矿工死亡赔偿金提高到20万元,本意是想让矿主多出点血,矿主心疼白花花的银子,就会重视安全生产了。
    
    可惜这个如意算盘只是一厢情愿。矿主的钱是哪里来?还不是卖煤得来的吗?煤是哪里来的?还不是矿工开采出来的吗?煤,地下有的是;矿工,社会上多的是。那么矿主的钱也就滚滚而来,反正羊毛出在羊身上,20万元算什么?死105人算什么?不就是一千多万元吗?
    
    以洪洞这次矿难的矿井来说吧,该矿核定生产能力为21万吨,可以人家仅去年产量就达五十多万吨,今年七个月的产量就已经超出年核定生产能力。就算超产30万吨吧,每吨价格至少300元吧?那么超产的部分就是9000万元!而成本每吨是50-70元(不是说民企的优势是成本低吗?),咱们多算点(人家不是要打点吗?),按100元/吨计,成本也只有3000万元,净利润高达6000万元。那么一千多万元,算个球啊?看到人家矿主办婚事的排场了吗?还不够人家办一场喜事的钱呢,还不够人家买高档辆汽车的钱呢!
    
    1000万元对矿主老板来说,简直不算个钱。然而`20万元对矿工来说,那就是天文数字了。据说在某些矿区,竟然出现了"嫁死"现象。不是矿工找不到老婆吗?可是有的妇女却偏偏要嫁给安全状况不好的矿山中的矿工,如果矿工在事故中死亡,那么她就能名正言顺地得到20万赔偿金,以后做点小生意,再嫁个人,可以舒舒服服过一辈子。
    
    最近网上不是流传着《一个矿工的遗言》吗?这位矿工在临终前留言交待家人,用这20万元赔偿金给老父亲治病,给大哥娶妻,给妹妹上学,,,。这就是人命和钱的关系吧?
    
    所以"人命关钱"似乎得到了上下一致的拥护。矿难处理变得简单了,安全管理变得容易了,矿工来源有保证了,煤矿生产热火朝天了。前年有报道说,国家安监局下达煤矿安全事故死亡指标,一年是5000人,按每人20万元计算,也就是10亿元。与每年十多亿吨煤炭产量和几千亿元产值相比,实在不算什么。
    
    明知每年要死亡5000人,要赔偿10亿元,为什么不用这10亿元去完善安全生产措施呢?也许是不合算吧?能一赔了之,何必要化费大力气去做吃力不讨好的艰苦工作呢?
    
    人命关钱,20万元;各取所需,天下和谐。
    
     2007,12,11,20:00
    
    http://bbs.chinacourt.org/index.php?showtopic=254295
    
    --------------------------------------------------------------------------------
    
     灯光下 有谁想过中国煤矿工人的血和泪?!
    
     郭少坤
    
    ——沉痛悼念山西洪洞县死难的一百零五名矿工兄弟
    
    人类为了驱除黑暗和迎接光明的生活,终于发明了电和电灯。电用来造福人类社会,电灯用来驱除黑暗照耀人间,可以说,生活中谁也离不开电,当然也离不开电灯带给我们的光明。
    
    同时,人们也都知道电是靠煤炭为主要原料发生而来的,也都知道煤炭是依靠煤矿工人们采掘生产出来的,甚至也知道为我们采煤发电的矿工兄弟们的工作是非常危险的,可是,我们所有享受着电的好处的人们(不论是官员还是民众),又有多少人是在用心关爱着那些为我们的日常工作和生活拼命工作的煤矿兄弟的命运的呢?残酷的事实不能不告诉我们:在中国,真的是令人失望的。也就是说,中国的朝野上下,对煤矿工人的关心和爱护实在是太少了,否则,中国的煤矿也就不会屡屡发生一幕又一幕的悲剧,中国的煤矿工人兄弟也就不会一个又一个的命丧九泉,含冤地下。
    
    也就在昨天(2007年12月6日),山西省临汾市洪洞县左木乡红光村一家煤矿再次发生井下瓦斯爆炸,导致46人当时遇难,96人被困井下。时至今天,死亡人数已达105人(据中国《雅虎》网站)!
    
    山西,又是山西;洪洞县,又是洪洞县。山西省洪洞县臭名昭著的"黑奴童工"事件刚还没被人们所遗忘并余怒未息之际,又是如此惨烈的矿难展现在世界面前。人们不仅要问:这山西究竟是怎么啦?!
    
    山西,中国煤海,煤储量占全国四分之一,均居全国各省份之首。山西出煤,山西更有不断的矿难,据媒体报道:在全国矿工死难者中,山西占了一个不小的比例。而山西也同时出了说不清的煤炭暴发户,富裕程度让全国人惊讶。
    
    与矿难、暴富一样引起公众强烈关注的,还有"私挖滥采"、"生态破坏"、"苦难矿工"等等。而这一切均指向——山西煤窑。
    
    为什么不断发生矿难?为什么有那么多人一夜爆富?山西煤窑到底怎么啦?山西煤窑究竟是怎样的?在此次重大矿难后,我没有看官方的任何报道宣传及其那推脱责任的陈词滥调,而是从国内网民的评论中得到了合乎逻辑的答案。
    
    一位山西的学者对记者说:"煤矿老板手上的每一张钞票,都附着屈死矿工的冤魂,当心每块为中国发展提供动力的煤,都沾有矿工的血迹。"我想,从这位学者的话中已经找到了答案,那就是山西(包括其它省份的煤矿)之所以事故层出不穷,其根本原因就是地方政府对那些唯利是图的矿老板的放任,是官商勾结共谋利益的见证,是无视人权蔑视弱者们的表现,也更是急功近利和盲目发展的自然反映。
    
    一位山西的网友在网上跟帖说出了这样的话:"我们是感觉很伤心,可是作为一个地地道道的山西人来说,我家在晋城,主产无烟煤基地,煤对于我们国家的贡献实在是太多。这次不是小煤矿,是一个正规合格的,可是事故还是发生了。请你们不要骂山西人,我觉得不公平,你们算一算一年国家有多少资金多少资源是从山西送上去的,可山西还是很落后,还是很贫穷,国家开发东西部,忘记了山西,最后放在中部,有什么好政策对我们?难道都是山西人的错吗?都是为了生活啊!山西人生活的怎么样,你们根本不知道,越是煤多的地方,老百姓越是可怜,可是国家管吗?只会在出事的时候开会,下去检查,事实上只是可怜的遇难者在逐渐增多,悲哀的是我们国家的相关领导者对于山西的不重视!你们不说山西又出了多少煤,要不是国家一直压制山西煤价,山西会这么穷?这么落后?有谁知道山西每出一吨煤要向国家交多少税吗?国家要让你富就给你好政策,东西部开发了,中部有人问吗???"仅此一段普通的语言,就完全彻底的囊括了国家政策与地方利益所导致的所有问题的症结所在,那就是所有问题都是出在地方政府假以国家政策的不周全或者失误的决策上,可想而知,如果山西得到国家政策的优惠,地方政府也就没有必要那么不择手段的去捞钱、去搞足以使自己升迁的"政绩",其地方上也就不会因为急功近利盲目发展,并导致那么多劳民伤财和坑害老百姓的事件了。
    
    有一位山西的网友在网上留下了悲愤而不无幽默的留言:"孟学农(原北京市副市长,现山西省主要领导),你这个北京非典的罪人!失职渎职!!摇身一变,又跑到山西当官去了!要知道那么多非典受害者要找你算帐呢!小样的!换了个马甲,我就不认识你了?!有什么好说的,作为草民的我,已经和千千万万个国民麻木了,已经彻底的失望了,有的只是心酸和流泪,为什么作为社会价值的真正创造者的国民们,他们的命就这么不值钱!!!???"(以上网民留言著转摘自腾讯网)
    
    看了山西省以上几位网民的留言帖子,我们好像已经得出了山西矿难层出不穷和愈演愈烈的政治背景和社会原因,政治背景就是山西省虽然是因为"黑砖窑和童工"事件使得原山西省省长于XX以辞职为结案。但是,换上一个在北京市就因为玩忽职守收到过批评的所谓新领导人孟学农就能杜绝山西省的问题了吗?显然是不可能的。这种换汤不换药的政治把戏和用人办法,是永远也解决不了根本问题的。社会原因也很显然,就是当地的贫穷迫使老百姓为了生活必须出去打工赚钱来养家糊口,而且明明知道自己周围的煤矿事故频繁,生命危险时时存在,明明知道自己的劳动果实会被那些黑心窑主(矿主)剥削,但他们还是不顾身家性命去挖煤,如此的社会客观现实,山西又怎么能不出现频繁的矿难,矿工兄弟们又如何不丧失自己宝贵的生命呢?!
    
    唯一可以使山西省(包括全国各省)煤矿事故(包括所有因人而制造的灾难)减少和避免的办法就是尽快进行政治体制改革,尽快改变用人制度,尽快实行民主法治,让人民选择自己信任的领导人,让人民有着监督任何可能危害他们生命财产的机构及其官员,惟有如此,中国的老百姓才可能最大程度的减少自己生命财产所遭受到不应该有的损失,才可能最有效的避免各种灾难事故。
    
    在我们还没有看到这一希望之前,我们应该强烈建议:从现在开始,政府应该带头为我们那些死去的矿工兄弟们树碑立传,在他们遇难的地点刻上他们的名字,让我们的后代记住他们——曾经为我们的祖国经济建设和为我们的现代化生活而奉献宝贵生命可爱的矿工兄弟们——你们也应该像山西籍的共产党员刘胡兰那样——生的伟大,死的光荣!
    
    我们还应该看到:一个灾难事故过去之后,又有多少白发人送黑发人,又有多少孤儿寡母昼夜依门远眺坟丘和思念亲人,又有多少人沦为弱势体。鉴于此,我们强烈建议:对那些幼小就失去父亲的孩子们,决不能仅仅给些钱就算了(再说这些钱能否尽数都给他们还未尝可知)。国家和政府要负责那些孤儿的教育和生活,要解决死难者的父母亲的养老问题,要设立专门为死难者们的孩子、家人、老人提供帮助的抚恤机构,直到死难者们的家庭再无后顾之忧,让为我们的生活光明而不幸死难的矿工兄弟们在黑暗中也能够含笑九泉。
    
    在上帝眼中,我们都是同甘共苦的兄弟姊妹,我们来到这个世界上,任何人都是生而平等的;谁都没有任何理由漠视他人的苦难和见义不为,遇弱不救。面对着这一幕幕的人间悲剧,我们这些还活着享受着"电"的功能作用的人,更是在明亮的灯光下敲打着健盘的思想者,在希望自己所在国家的统治者以开明手段进行解决问题的时候,我们也祈求造物主——我们的上帝能够给于弱者们更多的关爱和庇佑,是为我们的真心祈祷!阿门!
    
    仅以此文悼念刚刚死去的80名矿工兄弟以及过去所有为了中国的经济建设和我们的光明生活而付出生命代价的同胞们!
    
     2007年12月7日星期五
    
     深夜于徐州家中
    
    http://bbs.chinacourt.org/index.php?showtopic=254268
    
    -----------------------------------------------
    
     公权无法问责 道歉受之不起
    
     albb
    
    12月6日凌晨,山西洪洞县新窑煤矿发生矿难,105位矿工遇难。这是自去年以来,全国一次死亡人数最多的特大事故。昨日上午,洪洞 12•5事故国务院调查组成立,山西省人民政府向国务院深刻检讨,向报道这一事故的新闻媒体表示感谢。与此同时,临汾市长李天太说,代表市政府向死难家属致以深深的歉意,并愿意接受组织给予的任何处分。
    
    尽管矿难频仍的现实,已经炼出足够坚韧的社会神经。但悲惨消逝的生命,仍在顽强传递现实的寒意与生者的痛意,当然还有省长市长们的深深歉意。我们当然不能腹诽官员道歉的诚意,但在持续不断的矿难面前,在阴阳两隔的鲜活生命背后,那些为官员道歉而准备的叫好和感动,都变得廉价而稀薄。谁都知道,与人之生死相比,一句道歉毕竟轻薄,更为关键的是,这些人命关天的官员道歉,公众的良心接受得起么?
    
    毋庸置疑,矿难之后的每一次官员道歉,背后都是淋漓的血泪,破碎的家庭,残酷的生存。社会为之付出的代价异常惨痛,但这一次一次的道歉,是否累加而成了社会改进、制度完善的推动价值?2006年11月,山西焦家寨矿难夺去数十人生命,当时的某省领导在紧急会议上向矿工道歉,向全省检讨;2007 年1月,就煤矿特大安全事故没能得到有效遏制,他再次向500多名省人大代表和政协委员检讨,表示自己应负领导不力的责任,并为此深感内疚。如今,新任官员固然接续了勇于道歉的作风,但那些死于非命的矿工,他们血的代价,难道只配换来这道歉的新传统?
    
    2006年7月,曾有一篇题为《山西人不愿再见李毅中》的报道,一语道出当地民众被矿难折磨而不得逃脱的心声,而这句缩略的表白,又何尝不是全国各地民众的心声呢?矿难不得止息,安监局长依然在四处救火,而官员频频道歉,依然于事无补,这番状况真是逼得公众忍不住要再喊出一句,中国人从此不愿再见官员道歉了。
    
    就此而言,曾引为一时新风的官员道歉,无疑应该从官员罪己、大有担当的道德幻觉中醒来,不止步于威权改善的形式美,而求之于政治进步的实质价值。因为真正评判官员道歉的价值,仍在于制度运行失常的及时修补和矫正。正如政治学者所分析的那样,具有真实意义的道歉,是建立在现代官员问责制度基础上的道歉,是法理政治制度中的道歉,而不是伦理政治中的道歉。当前的现实恰恰在于,权力丧失制约,公众无力问责。这种实际上无责可问的现实,在日复一日重蹈覆辙的矿难事件中,最终稀释并完全流失了官员道歉的公众价值。如果一百次的道歉,只是重复温习一百次的疼痛,这样的道歉,于公众何益,于社会又有何益。
    
    因此,我们仍要追问,那些最根本的命题——官员为什么要道歉,向谁道歉,这实际上是一个公权力从何而来,为谁负责的问题。每一次官员道歉,它都不能只是一种姿态,暗算某种道德的回馈,冲抵责任的分担,而必须有法理上的切实承担,而这种承担,无疑必须交由公意或制度强制作为后盾。因为每一次官员道歉,实际上都成本巨大,社会为之付出的代价,不应该无声沉淀为时代的空耗,应该也必须转换成社会的进步和发展。因此,我们要说,矿工不能白死,道歉不是游戏,我们需要比勇于道歉更为真实的历史进步,血泪的惨剧才能再少些,官员歉意才不至误会成为公众的嘲讽。   
    
    http://bbs.chinacourt.org/index.php?showtopic=253996
    
    --------------------------------------------------------------------------------
    
     矿工之死,谁之过?
    
     zhaojl1999
    
    近日又看到山西某地发生煤矿事故,造成至少几十人矿工遇难,内心异常悲痛。不知道从什么时候开始,我们便经常能从媒体上获知不断发生煤矿事故的报道,紧接着就是事故调查,国家部委领导奔赴地方指挥抢救。
    
    也许很多人都已经习惯了这样的报道:事故初步查明系超负荷生产,管理混乱,事故发生后瞒而不报,贻误抢救时机,矿主已被公安机关控制等等等等,政府官员处理类似事故也已驾轻就熟,一切好像都是在有序进行。
    
    可我每每听到类似报道,我的心头真的异常酸楚、震惊。尽管他们与我没有任何关系,但他们是一个个鲜活的生命。他们的离去,会给他们的家庭、他们的亲人造成多大的痛苦。从此之后,又会有多少母亲失去儿子,多少妻子失去丈夫,多少孩子失去父亲,多少家庭不能团圆?!
    
    事故发生后官员们一次次义正言辞的讲话,对矿主刑事责任的法律追究,为什么就阻止不了悲剧的再次发生?政府官员对死难矿工就可以不负任何责任吗?
    
    一旦某地发生矿难事故,就会命令当地全部的煤矿关闭整顿,这样做有法律依据吗?有效的管理,应该靠平时的严格执法,而非事发后为了迎合某种形势而搞突击。事实证明那样做,不仅是无效的,也是违法的。
    
    一切症结都归根于某些政府及其官员不把法律放在眼里,不依法办事。只要政府及其官员带头信仰法律、崇尚法律,法治之路才不会走得像现在这样艰难。
    
    但愿死去的矿工兄弟一路走好,但愿你们的离去能震撼某些领导者的内心,但愿类似的报道不在有,类似的悲剧不在发生。
    
    http://bbs.chinacourt.org/index.php?showtopic=253980
    
    编辑:赵晓敏
    
    ……………………
    
    嘿嘿。
    
    很慷慨陈辞吧,很义愤填膺吧,很怒发冲冠吧,很豪情壮志吧。
    
    但是,该说的都说了,矿难继续发生,矿工照样不到两个小时就死去一个。共产党员先进的性、三讲弄得热火朝天,贪官污吏该贪还是贪,而且比较起往日来愈演愈烈,闹得总理有心卸职,总书记勃然大怒,可矿难就像是咀嚼过的口香糖那样粘在中国的身上甩也甩不掉,阴魂不散,继续吞噬着同胞们鲜活的生命,成就着邓小平肇始的以钱为纲的让一部分又一部分人先富起来。
    
    我们不要带血的煤炭!这话说得多么掷地有声啊。
    
    可是,中国有不带血的煤炭么?到现在,华夏大地上,哪儿还有什么净土?连少林寺释永信都接受了当地委府赠与的高级轿车,出家人也有行政级别,佛门尚且如此,遑论其他?
    
    再说了,中国什么物件又不带血呢?房地产?教育、医疗、三峡、土地?资本、劳动、利率、汇率?假冒伪劣质次价高的公共产品与公共服务?北京西部土地之争?牵涉到江绵恒的弟弟江绵康、以及陈良宇的弟弟陈良军上海东八块土地?
    
    中国号称是血汗工厂,全世界都在享用血汗当中的中国制造的国际性福利,中国对世界经济贡献率越来越高,国际上对于中国类似人权等的指责不过就是说说而已,没有什么人真正要中国改善人权状况,否则中国就无法继续充当全世界的物价稳压器,并让全世界享用中国血汗制度下生产出来的、故意压低本国劳动力、资本、土地、环境、健康等价格而供洋鬼子乐不可支的物美价廉的产品和服务。
    
    也就是说,国际上都在对中国带血的产品与服务乐此不疲,咱们不用,哪儿有不带血的呢?
    
    咱们自己的血汗,不也照样被吸血鬼们旷日持久别出心裁地张开血盆大口吸允个没完没了吗?
    
    别看李毅中声嘶力竭,矿难是阻止得了的吗?不可能吧。
    
    于是,咱们也只好在带血的无处不在当中苟延残喘。 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 贵州一煤炭局官员传唤期间离奇死亡
  • 《纽约时报》:煤炭是中国的双刃剑 (图)
  • 中国煤炭老大去年狂揽156亿元
  • 委员建议重设煤炭部 结束九龙治煤混乱管理
  • 山西煤炭富豪的财富调查
  • 山西煤炭富豪的财富调查:揭秘太原歌舞城背后
  • 中国煤炭开采浪费惊人 采1吨要扔2吨
  • 贵州官煤勾结第一案 煤炭局长五年敛财430万
  • 中国的煤炭 矿工的生命
  • 中国拟改革煤炭资源税
  • 煤炭大省山西省查处两起特大煤矿事故责任人
  • 中国2010年面临煤炭短缺
  • 陕西煤炭开发致土地塌陷近3万亩土地荒芜(图)
  • 全国煤炭会倒卖“领导讲话”讲话稿50元一本
  • 中国煤炭(3):代价
  • 中国煤炭工业系列报道(1)(2)
  • 中国煤炭行业内人士呼吁煤炭价格由市场决定
  • 哪些政府部门在“压迫”煤炭行业?
  • 陈劲松:中国煤炭——最黑暗的产业


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。