[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

对深圳市公安局宝安分局共乐派出所的控告书(三)
(博讯北京时间2007年11月18日 来稿)
    控 告 人:朱兴银,系“深圳市宝安区万事解劳动争议咨询服务所”业主,电话:13713867140
    
     被控告人:钟启旗,系深圳市公安局宝安分局共乐派出所所长, 警号:051199。 (博讯 boxun.com)

    
    被控告人:孟繁荣,系深圳市公安局宝安分局共乐派出所副所长, 警号:063823。
    
    被控告人:李志强,系深圳市公安局宝安分局共乐派出所民警, 警号:066453。
    
    被控告人:姜晓东,系深圳市公安局宝安分局共乐派出所刑侦队长, 警号:063853。
    
    被控告人:雷 耿,系深圳市公安局宝安分局共乐派出所刑侦队员, 警号:068244。
    
    请求事项:
    
    依法追究五位被控告人涉嫌徇私枉法罪的刑事责任。
    
     事实及理由:
    
    一、 钟启旗、孟繁荣、李志强、姜晓东、雷耿的涉案经过
    
    1、肖美玲、肖晓长涉嫌伪造企业印章罪及合同诈骗罪的事实经过:
    
    
    
    2005年3月左右,犯罪嫌疑人肖美玲、肖晓长开始在西乡劳动站旁打着“法律咨询”的招牌,在未办理营业执照的情况下,大量散发“深圳市宝安区劳动争议咨询服务所”的名片,初步统计达30万张左右,对外公然宣称该所是宝安区人民政府的事业单位。至2007年8月底,致使多达500多名外来工受骗,平均每件收费达2000元左右,合计诈骗金额达100万元左右。并有多家企业聘请其为法律顾问。肖美玲、肖晓长一面冒充国家事业单位,一面又在名片上冒用“深圳市宝安区万事解劳动争议咨询服务所”的注册编号4403066014658,并伪造雕刻“深圳市宝安区万事解劳动争议咨询服务所”的企业印章,用以蒙骗当事人,作为骗取当事人钱财和与当事人签订委托协议的手段。并用此公章与不明真相的多家企业签订法律顾问合同。肖美玲、肖晓长用非法所得在宝安区购买了两套商品房(以上事实均有证据)。
    
    
    
    2、钟启旗、孟繁荣、李志强、姜晓东、雷耿故意包庇肖美玲、肖晓长,涉嫌徇私枉法罪的事实经过
    
    
    
    (1)拒不办案:
    
    2007年9月7日,深圳市宝安区万事解劳动争议咨询服务所的投资人朱兴银,将上述案情经过的《立案侦察申请书》交深圳市公安局宝安分局信访科处理。其请求事项是:“1、请求深圳市公安局宝安分局及时搜查肖美玲、肖晓长的住所和办公场所;2、对两被申请人涉嫌犯罪的办公场所予以查封。采取措施停止两被申请人使用作案诈骗的电话21010742、21094306;3、申请人协助派出所到西乡法庭及宝安区劳动局收集两被申请人的证据;4、立案侦察两被申请人涉嫌伪造企业印章罪;5、立案侦察两被申请人涉嫌诈骗罪;6、立案侦察两被申请人涉嫌招摇撞骗罪;7、请求深圳市公安局宝安分局对两被申请人的非法所得给予依法没收。”信访科同志阅看后当日转交深圳市公安局宝安分局共乐派出所所长钟启旗(警号:051199)办理。钟所长阅后即刻交给姜晓东、雷耿承办。
    
    2007年9月7日,朱兴银在共乐派出所作了笔录,详细陈述了肖美玲、肖晓长涉嫌伪造印章罪、诈骗罪、招摇撞骗罪的案情经过。
    
    2007年9月9日,朱兴银将两位证人吴春、刘康伟带往共乐派出所提交书面证据和作证言笔录。吴春向派出所提供了肖美玲、肖晓长盖有伪造印章、诈骗钱财的《收款收据》和《协议书》原件,并作了证言笔录。派出所以刘康伟没有带身份证为由拒绝向刘康伟作笔录及调取书面证据。
    
    2007年9月10日下午3点左右,肖美玲、肖晓长两兄妹到西乡法庭,找吴春、刘康伟等20多位当事人收取案件提成费及收回盖有伪造印章的书面证据。为协助公安机关及时侦破案件,朱兴银到西乡法庭后,迅速打110报警,请求110通知共乐派出所出警抓人及在现场找当事人收集证据。
    
    不可思议的是:在打110多次后,共乐派出所打来电话,要求朱兴银自己收集证据,自己带犯罪嫌疑人去派出所。朱兴银再次打110后,方有西乡派出所的两位民警将嫌疑人肖美玲、肖晓长送往共乐派出所。
    
    更为荒唐的是:肖晓长被姜晓东当场放走,故意给他提供毁灭及转移罪证的机会。后在朱兴银打110报警及强烈要求下,派出所才叫肖美玲打电话通知肖晓长来派出所作笔录。
    
    2007年9月11日上午,朱兴银到共乐派出所索取报警回执时,问雷耿:“嫌疑人现在何处?”雷耿回答:“作完笔录后放了。”朱兴银要求派出所出警搜集证据时,雷耿回答:“不去!你自己告状自己收集证据!”
    
    
    
    (2)督促之下仍拒不办案:
    
    
    
    2007年10月10日,朱兴银在将《对深圳市公安局宝安分局共乐派出所警察姜晓东、雷耿涉嫌徇私枉法罪的控告书》交给深圳市宝安区人民检察院(该控告书已早于2007年9月12日提交给检察院)的同时,又将该控告书各交了一份给深圳市公安局宝安分局信访科和监察科。信访科于当日开了一份《公安机关受理信访事项告知单》(编号:2007031),并写了一封信托朱兴银交给共乐派出所所长钟启旗。次日,朱兴银再次到分局监察科,要求监察科的同志给钟启旗打电话,之后朱兴银将信访科的信件交给了钟启旗。钟启旗收到后口头上表示重视,但随后就扔到一边不管。
    
    2007年10月13日下午3点左右,朱兴银通过打110后,警察将肖美玲带到了共乐派出所。值班领导安排李志强(警号:066453)承办此案。李志强面对朱兴银提供的大量的肖美玲、肖晓长伪造印章及诈骗钱财的原始证据,认为肖美玲、肖晓长不构成违法,更不涉嫌犯罪;并以自己没法辨别印章真伪、公安机关的受理不等于立案为由,拒不听取朱兴银的意见,坚持将肖美玲在24小时内放走。值得质疑的是:朱兴银已早于2007年9月7日和11日分别向该所提交了肖美玲、肖晓长伪造印章、诈骗钱财的原始书面证据,但直至2007年11月6日,仍未对印章真伪作出鉴定和找相关证人调查取证。
    
    
    
    (3)为包庇肖美玲、肖晓长,将刑事案件立为治安案件:
    
    
    
    2007年11月6日,朱兴银请求分局监察科的两名干警一同前往共乐派出所督办。之后,共乐派出所于2007年11月9日通过深圳市公安局宝安分局刑事技术鉴定后得出结论:肖美玲、肖晓长使用的《收款收据》上的印章,属伪造印章。朱兴银在索取印章鉴定结果的当日,向共乐派出所索要《受案登记表》。其登记表上的内容显示:该案件被以涉嫌“伪造企业印章”的治安案件立案。该所拒不按照朱兴银的请求事项和提供的证据,以涉嫌伪造企业印章罪、诈骗罪立案。更为奇怪的是:至今,共乐派出所仍拒绝对肖美玲、肖晓长处以拘留等强制措施。
    
    其目的非常明显:以治安案件立案,然后不了了之,达到彻底包庇肖美玲、肖晓长的最终目的。
    
    
    
    (4)为使肖美玲、肖晓长免受法律制裁,千方百计的隐瞒事实、违反法律
    
    
    
    2007年11月13日,深圳市公安局宝安分局在《公安机关处理信访事项答复意见书》(编号:2007097)中答复:“由于双方所述存在很大差异,事实不清,现无法认定印章是肖美玲私刻。”
    
    其意不言而喻:如果印章是肖美玲私刻,则她涉嫌违法;如果印章不是肖美玲私刻,则她不涉嫌违法!真是岂有此理!
    
    伪造企业印章罪的主体,指的是受他人委托而非法雕刻企业印章的人、委托他人非法雕刻企业印章的人和使用非法雕刻的企业印章从事经营活动的人。肖美玲、肖晓长无论自己雕刻企业印章,还是委托刻章人雕刻企业印章,或是接受他人交给他们使用的非法伪造的企事业印章而从事经营活动时,均涉嫌伪造企业印章罪。现有书证和证人均已证明:肖美玲、肖晓长在长达两年多的时间里使用伪造的企业印章非法从事经营活动,其时间之长,其受骗人之多,其诈骗金额之大,不仅已涉嫌伪造企业印章罪,而且还涉嫌合同诈骗罪。公安机关凭什么不对肖美玲、肖晓长依法采取强制措施!朱兴银要求立案侦察的是肖美玲、肖晓长姐弟二人,共乐派出所凭什么将肖晓长排除在案外!
    
    
    
    二、肖美玲、肖晓长已涉嫌伪造印章罪及合同诈骗罪
    
    1、肖美玲、肖晓长已涉嫌合同诈骗罪
    
    
    
    (1)其行为属于以非法占有为目的,利用经济合同进行诈骗;
    
    《中华人民共和国刑法》第224条规定:“有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的……”
    
    《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第二条第三款规定:“行为人具有下列情形之一的,应认定其行为属于以非法占有为目的,利用经济合同进行诈骗:(一)明知没有履行合同的能力或者有效的担保,采取下列欺骗手段与他人签订合同,骗取财物数额较大并造成较大损失的:1.虚构主体;2.冒用他人名义;3.使用伪造、变造或者无效的单据、介绍信、印章或者其他证明文件的……”
    
    上述事实表明:肖美玲、肖晓长以并不存在的“深圳市宝安区劳动争议咨询服务所” 的名义散发名片,属“虚构主体”;接案时又以“深圳市宝安区万事解劳动争议咨询服务所”的名义收案,属“冒用他人名义”;在其《收款收据》和《协议书》上加盖伪造的“深圳市宝安区万事解劳动争议咨询服务所”公章,属于“使用伪造印章”的行为。
    
    
    
    (2)其诈骗金额已达追诉标的:
    
    
    
    《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》第69条规定:“合同诈骗案(刑法第224条),以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,涉嫌下列情形之一的,应予追诉:1、个人诈骗公私财物,数额在五千元至二万元以上的……”《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条第三款规定:“个人诈骗公私财物20万元以上的,属于诈骗数额特别巨大……”
    
    肖美玲、肖晓长诈骗金额高达100万元以上,不仅达到了立案标准,而且“属于诈骗数额特别巨大”。
    
    
    
    2、肖美玲、肖晓长已涉嫌伪造企业印章罪
    
    
    
    《中华人民共和国刑法》第280条第二款规定:“ 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。”
    
    《最高人民检察院法律政策研究室关于通过伪造证据骗取法院民事裁判占有他人财物的行为如何适用法律问题的答复》中规定:“如果行为人伪造证据时,实施了伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的行为,构成犯罪的,应当依照刑法第二百八十条第二款的规定,以伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪追究刑事责任……”
    
    肖美玲、肖晓长不仅伪造了“深圳市宝安区万事解劳动争议咨询服务所”的公章,而且在与当事人签订《协议书》和收取当事人的钱财时,公开加盖此伪造公章,并且已成功地诈骗了当事人上百万元的钱财。
    
    
    
    三、钟启旗、孟繁荣、李志强、姜晓东、雷耿已涉嫌徇私枉法罪
    
    
    
    《中华人民共和国刑法》第399条第一款规定:“司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。”
    
    《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》关于徇私枉法案的规定:“涉嫌下列情形之一的,应予立案:…… 2、对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人,采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段,故意包庇使其不受立案、侦查、起诉、审判的……”
    
    上述涉案经过显示:为达到完全包庇肖美玲、肖晓长的目的,钟启旗、孟繁荣、李志强、姜晓东、雷耿将肖美玲、肖晓长涉嫌合同诈骗罪及伪造企业印章罪一案,故意以涉嫌“伪造企业印章”的治安案件立案;在鉴定得知肖美玲、肖晓长所使用的印章属伪造印章时,仍拒不对肖美玲、肖晓长采取任何强制措施,存在“对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉”和“对明知是有犯罪事实需要追究刑事责任的人,采取伪造、隐匿、毁灭证据或者其他隐瞒事实、违反法律的手段,故意包庇使其不受立案、侦查……”
    
    综上所述,钟启旗、孟繁荣、李志强、姜晓东、雷耿故意包庇犯罪嫌疑人肖美玲、肖晓长,其行为已涉嫌触犯了《中华人民共和国刑法》第399条之规定。为打击违法犯罪,维护法律尊严,朱兴银特请求深圳市宝安区人民检察院依法追究钟启旗、孟繁荣、李志强、姜晓东、雷耿的刑事责任,并督促深圳市公安局宝安分局依法履行法定职责,迅速侦破此案,早日将犯罪嫌疑人肖美玲、肖晓长绳之以法。
    
    此致
    
    深圳市宝安区人民检察院
    
    控告人: 朱兴银
    
    
    
    联系电话:13713867140 深圳市宝安区万事解劳动争议咨询服务所
    
    
    
    
    
    2007年 11月 16 日
    
     民生观察工作室供稿 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 深圳惊现山西式黑窑工
  • 深圳科技园TCL大楼门口发生枪战 (图)
  • 深圳多家银行限制储户提取现金
  • 对深圳市公安局共乐派出所民警涉嫌徇私枉法罪的控告书(二)
  • 深圳报业血汗发行“佳绩”背后难掩“空单”
  • 深圳福田劳动局局长女婿殴打弱女,激起民愤
  • 深圳“钉子户”,更牛的是对手乃曾庆红侄女
  • “一把手”也纷纷换将——深圳警方高层大调动
  • 对深圳市公安局共乐派出所所长及民警的控告书
  • 深圳“最牛钉子户”获赔偿1258万后搬家(图)
  • 深圳法院渎职包庇无良香港老板,失业外来劳工身陷困境
  • 深圳报业血汗直递出了个“赖昌星”
  • 深圳市:1批次麻辣鸭脖大肠杆菌超标26倍
  • 深圳最牛钉子户 港人获巨额赔偿(图)
  • 蒋巍:深圳儿童医院小女孩切肠黑幕
  • 深圳蛇口职工游行被压制
  • 官逼民反,穷苦民工扬言要炸毁深圳
  • 妞妞的丑闻爸爸李意珍兼任深圳教育工委书记
  • 深圳报业血汗直递大肆造假数据
  • 党老大:维权人蔡光武受到深圳警方的持续迫害
  • 退伍军人蔡光武见义勇抓捕黑社会,深圳警匪勾结将其劳教
  • 深圳社保——杀人不眨眼式的抢钱!
  • 触目惊心的深圳供电局
  • 深圳黑保安又打死人了!妈的没人性!!
  • 胡锦涛、曾庆红亲属强入深圳地产和娱乐业致千余娱乐场所关闭
  • 深圳一家外企-打工妹凄惨一幕!(图)
  • 深圳布吉龙珠花园欺骗港人买楼、政府不管(图)
  • 我女朋友的深圳求职险遭侮辱 一点教训大家共同借鉴
  • “中国海外腐败兵团揭秘”例证:原深圳长城证券公司的副总徐刚狂敛上亿的黑钱,移民加拿大
  • 深圳八旬老人散步被收容 当事人愤而起诉一审判决败诉
  • 收费不降反升,外来工对深圳暂住证新规定反应强烈
  • 深圳福田女警暴打车场管理员
  • 少女深圳求职被收容冒领 收容站有"黑箱操作"?
  • 深圳一无证民工被治安民警暴打 当街离奇死亡
  • 深圳老翁散步竟被关收容所
  • 深圳地产中介网上发文忏悔:不要相信我们 (图)
  • 深圳报业血汗发行危机四伏/伸正
  • 深圳报业血汗发行管理高层私分巨额公款
  • 牛刀:深圳房价要跌去50%才可能恢复市场信心
  • 检察长供出百余贪官 深圳官场人心惶惶
  • 温克坚:从小星星案看深圳儿童医院的病态
  • 记住国耻 记住深圳焚烧民房这把火/童大焕
  • 黑雨洗去了深圳的光鲜外表/柳鲲鹏
  • 中共應把深圳變成政治特區/潘小濤
  • 史上最牛的深圳报业子公司
  • 专家评重庆新特区改革:难度不亚于当年深圳
  • 深圳会和香港合并成为世界特大城市吗?/张斌
  • 特区官员为何急着把香港深圳融合成一个大都会?
  • 郭永丰:深圳网警经常封我IP为何故?
  • 致深圳劳务工同胞们的公开信
  • 深圳市長請勿只許州官放火/秦勝
  • 深圳是个怪胎---人类史上最大的笑话
  • 温家宝辞职,传与马明哲和深圳蛇口工业区腐败窝案有关
  • 向温家宝举报深圳劳动部门并致深圳外来劳务工同胞们的公开信/李原风


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。