[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

民盟郭泉致信胡锦涛吴邦国 探讨多党竞选的民主政体
请看博讯热点:政治体制改革

(博讯北京时间2007年11月14日 编译报道)

中国民主同盟盟员郭泉致国家主席胡锦涛、全国人大常委会委员长吴邦国的公开信

--探讨"全民福利条件下的多党竞选的民主政体"
     (博讯 boxun.com)

    尊敬的国家主席胡锦涛、全国人民代表大会常务委员会委员长吴邦国:二位领袖,您们好!
    
     我是中国民主同盟盟员郭泉。中共的十七大会议确立了"坚持以人为本"的"科学发展观"和"构建和谐社会"的执政理念。本人就"科学发展"、"和谐社会"两个主要的方面,写此信与两位领袖探讨建立"全民福利条件下多党竞选的民主政体"的可能性。
     1949年以后,中共的历届领袖和各级领导,尽管犯过各种大大小小的错误,延误了中国各方面的发展,但是我们还是应该肯定中共的一切政令的初衷都是为了人民的幸福和国家的富强的,对此我不持疑义。
     但是,在一党是否能治理好中国的问题上,我与贵党持不同政见。虽然,贵党和我盟以及其他各民主党"肝胆相照、荣辱与共",但是"参政"和"执政"是完全不同的两个概念。两者的区别不只是位置的问题,而是一种源自对国家对民族负责的历史使命感,和源于对人民手中的选票的畏惧。这种对选票的畏惧和历史使命感,才是为人民服务的真正保证。
     以下就十八个方面,与两位领袖探讨"全民福利条件下多党竞选的民主政体"。 十八个方面略,请需要的朋友与我联系 以上是我关于全民福利条件下的多党竞选的民主政体的全部思考。
     综上所述,中国的社会问题的一切症结就在于体制,我想,很多国人一定和我有一样的想法。但是我们也知道,在现有体制下中国的社会问题根本无法得到根治。于是,我提出这样一个政治模式。其目的在于,在确保人民的福利不受侵犯并不断提高的前提下,人民能够根据各自对幸福手段的思考而组织成各自的政党,然后,公开各党的施政纲领,在更大规模的范围内,让全体人民进行选择。所有各党必须是以促进国家发展、提升人民幸福为己任的。各党的宗旨只能是为人民服务,但是服务手段却可以多样。至于哪种服务手段好,最终的裁决权在人民的选票。
     也许,我的思考和我的设计,实施的条件还不完全具备,但是,上书是任何一个爱国小民的责任,也请两位领袖衡量中国的实际情况,客观地分析中国的未来发展方向,作出贵党神圣的抉择。
     历史会对两位领袖及贵党的抉择作出公允的评价的。
    
    
     郭泉,男,1968年生。中国民主同盟盟员。曾任国企干部、南京市政府经济体制改革委员会秘书、法院干部。
     1996年毕业于南京大学社会学系,获法学硕士学位。1999年毕业于南京大学哲学系,获哲学博士学位。1999年至2001年在南京师范大学做博士后研究。
     2001年博士后出站之后,留校任教。担任文学副教授、硕士生导师。历任文学院研究生班主任、成人教育办公室主任,院长助理、南京师范大学文学院学报编辑部主任等职务。南京大屠杀研究中心兼职研究员。
    
    联系办法: QQ:115659144 手机:13151423196
    MSN:[email protected] skype:gwnguoquan 博客: http://guoquan.vip.bokee.com email:[email protected] (博讯记者:蔡楚) [博讯编译报道] (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 郭泉:中国现在真正意义上的知识分子都死绝了吗?
  • 郭泉:先富起来的人不想共同富裕 只想经济特权


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。