[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

郑筱萸案真相大白,“张志坚案”何以终了?
(博讯北京时间2007年6月05日 转载)
    
     来源:大公报/南方报业
     (博讯 boxun.com)

    国家药品监管部门高官郑筱萸“为民作假(药)”,就是“谋财害命”了。这样的“官”,居然能步步高升,直至“恶行败露”,才绳之以法,可见干部选拔制度令人堪忧。
    
    郑筱萸案伴随一个插曲----“张志坚案”:2006年3月20日,身为海口一家制药企业新药研发专员的张志坚,转发了一篇网文,提到康力元制药有限公司与国家药监局一些官员“权钱交易”。4月26日,张被海口市保税区公安局带走,刑事拘留,理由是“涉嫌损害商业信誉罪”,随后被提起公诉。2月6日,检察院以(张案)“证据发生变化”为由撤诉。
    
    笔者以为,张案对“依法”二字是个讽刺。其一,欲加之罪----海口市龙华检察院起诉书认为:张志坚因对康力元制药有限公司每年研发新药销售数量较多,从而想到抑止康力元销售上升的势头……而张本人全然否定。
    
    其二,无证立案----上海两位律师的《法律意见书》指出,张志坚并没有损害他人商业信誉的犯罪故意;没有实施损害他人商业信誉的行为;康力元公司因转载网文遭受巨大经济损失,证据亦不足为信。
    
    其三,变相超期羁押----律师认为,本案在侦查、审查起诉过程中出现程序错误,存在“变相超期羁押”问题。法律规定,逮捕后的侦查羁押期限不得超过两个月,审查起诉的期限为一个月,而本案却在起诉过程中两次退回侦查,导致张被羁押9个月。
    
    其四,“无辜坐牢”----目前,由于郑筱萸案逐渐清晰,张正式向海口市龙华区人民法院递交了《法律意见书》,要求检察院作出不起诉决定,并且将对9个多月的“无辜坐牢”提起国家赔偿。笔者以为,要“依法治国”,“执政为民”,就不可以滥用法权。
    
    法律因人而异,因地位而异,因权而异等“双重标准”现象,古已有之。所谓“刑不上大夫”,就是中国法律一大特色。郑筱萸案伴随着“张志坚案”,恰恰体现出“一案件两类人”的特征。一位是部委高官,一位是公司职员。前者从2006年12月28日被“双规”,到2007年5月29日被判处死刑,整整6个月。此案涉员众多,取证复杂,最后“铁案如山”,不能说办案不力。但“张志坚案”,从一开始就“证据不足”,审理过程中还有“违反法律程序”之嫌,竟然一拖就是9个月!若不是郑筱萸案真相大白,还不知“张志坚案”何以终了?
    
    笔者以为,对高官郑筱萸,不能不说是严肃执法;但对职员张志坚,却是“执法过当”。检察机关在认清事实,撤回起诉后,仍没有作出不予起诉决定,致使张仍未摆脱犯罪嫌疑,表现出执法层面的“双重标准”。试想一下,如果郑筱萸仍高高在位,会有张案的“撤回起诉”么?如今郑筱萸已判死刑,张志坚“犯罪嫌疑人”的帽子还要戴多久?人们拭目以待。 _(网文转载) (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 郑筱萸案详情披露:最高检专案组侦查4个月
  • 600万元的死刑之路:审判郑筱萸内幕(图)
  • 12年漫长上访:湖南汉子一直在骂郑筱萸“天下第一贪” (图)
  • 《人民日报》高调评论:郑筱萸死刑体现人民意愿
  • 胡温怒斩郑筱萸,天下议论纷纷
  • 温家宝批示严办郑筱萸案:祸国殃民
  • 胡温力斩郑筱萸 既对民众有交代又棒喝其他官员
  • 中国药监局原局长郑筱萸一审被判死刑(图)
  • 郑筱萸案5月16日开庭 最高法拒绝媒体旁听
  • 审郑筱萸法庭气氛紧张 保外就医申请被驳回
  • 郑筱萸案下周开审,涉案者达31人
  • 贪官郑筱萸头发都白了 糖尿病频发或保外就医
  • 透视郑筱萸腐败路线图:背着人情债起家
  • 前医药局长郑筱萸贪污案移送最高检
  • 中国原药监局长郑筱萸已移送最高检(图)
  • 郑筱萸案移送最高检已查实受贿金额600万
  • 盯了他足有8个月——中纪委书记吴官正谈查处郑筱萸内幕
  • 郑筱萸儿媳禄口机场被纪委带走,是南京某电视台的主持人
  • 郑筱萸一家三口涉案 背后利益网络呈现
  • 郑筱萸:最佩服福建老乡赖昌星,最后悔自己腿脚太慢
  • 秋风:且慢为郑筱萸的死刑欢呼
  • 郑筱萸不如郑海雄萧洒/小草民
  • 郑筱萸替狗死了/冷月寒星
  • 郑筱萸被判死刑,刘志军、汪光焘呢?
  • 解读郑筱萸案:一个行业和其监管者八年恩怨


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。