[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

河北省毛派急先锋毛继东要去天安门自焚/巴克
(博讯2007年3月16日 首发 - 支持此文作者/记者)
    
    王士吉(毛继东)就自己案件申诉问题致全国人大会议的公开信
     (博讯 boxun.com)

    全国人代会议河北代表团并请转
    十届全国人代会五次会议
    全国最高人民法院
    全国最高人民检察院
    中共中央
    中共中央纪检委:
    
    我叫王士吉,笔名M.L.M.毛继东,石家庄市人。1997年9 月7日,我以毛继东化名向党的十五大秘书处邮寄\"紧急举报信\",严厉质疑邓小平的党性信义,严厉批评邓小平理论路线。此后又严厉批评邓小平,江泽民,并进行中共党内和国际共运革命派别斗争。1999年5月16日,我自己一人成立中国共产党革命委员会(简称共革),自任共革临时中央总书记。1999年8月12日被石家庄市国家安全局以涉嫌煽动罪刑事拘留,随后被石家庄市中级人民法院以煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度罪判处有期徒刑三年,剥夺政治权利一年(主刑期为1999年8月11日-2002年8 月10日)。本人始终认为自己无罪,认为这是公检法机关沿袭\"恶毒攻击\"归罪陋习,越权干预中共党内和国际共运事务活动的错案。本人于一审、二审均做无罪自我辩护(未请律师),而且对河北省高级人民法院的终裁仍不服。出狱后立即向主管党委会组织呈递请求书,请求党组织与公检法机关严正交涉纠正错案。但党委至今未回答我的请求,也不就我的党籍问题做出任何决定。我于2002年9月用挂号信同时分别向党的十六大秘书处、党中央(江总书记)、中央纪检委(尉建行)、全国人大常委会(李鹏)、全国政协(李瑞环)、国务院(朱镕基)、全国最高法院(肖扬)、最高检察院(刑检厅厅长张风阁)呈寄无罪再审申请书(约五万字)。经向邮局查询,均证明在寄出后的第二天为北京市邮局妥投,但至今未见任何一个部门有回复。同时将申诉书呈递省高院,至今也没有回复。随后,我又几次向现届中央呈寄申诉书,亦无音信,前后向中央呈递的各种材料不下三十万字。自2003年底,我开始在互联网上发表文章,其中主要观点就是我的被当作罪证的近一百万字材料中的观点。二00四年,我已在互联网上公开发表了我的案件材料和2002年9月寄给中央的申诉材料。
    因久拖无回复,我于二00五年二月十四日向中共中央、中共中央纪检委、全国人大常委会、全国最高人民法院、全国最高人民检察院发出《请 诛 我 书 !》,书中说到:\"错案对我个人已造成重大损失,因为无人理睬我的申诉,我连个刑满释放被开除公职的证明都开不出来,没有任何能证明我的身份的证明,申请低保都不能办。我已经六十岁,现在我和老伴一个月就只有她的退休金500元生活费。我在看守所内患了腰椎管狭窄压迫脊椎神经的疾病,现在走路艰难,但无钱治病。可以说,我现在在政治上、生活上、身体上、精神上都是生不如死,尤其是在政治精神上,被无情的冷漠压抑得几乎近于崩溃,难道一个敢于有理有据讲出真话的人就应该受到这样的惩罚吗?!中国还有个古风:\"不教不能诛。\"但是我现在遇到的情况却是既不教也不诛,既不诛也不教,叫天天不应,叫地地不灵,求生不得,求死不能。与其如此备受折磨,还不如早早离开人间。所以我请求最高人民法院重审改判我死刑立即执行,也免得我难挨这种生不如死的精神折磨活受罪。求求你们 ,行行好,请你们解脱我吧!\"
    二00五年九月,我因要求与李长春同志辩论关于邓小平理论路线问题,被中共中央纪检委下令石家庄市纪检委开除我的党籍,我仍不服,并在互联网上公布了《石家庄市纪检委关于落实开除王士吉党籍的决定》和我的申诉书。
    时至今日,河北省高院、最高人民法院、最高人民检察院、全国人大法工委和中共中央、中共中央纪检委对我的申诉仍未有回复。现在我向全国人大会议提出请教:难道一个敢于有理有据讲出真话的人就应该受到这样不公正的惩罚吗?!如果执政党的党员在自己的党内都不能享有充分民主,还何谈建设社会主义民主政治?!中国的人权和法律尊严到底何在?!所以我申诉的本身完全超出了个人的意义,不是仅仅个人问题,而是从一个案例反映党内民主和人民民主的大问题。
    现在,我再次要求
    一 河北省高级人民法院、全国最高人民法院、全国最高人民检察院、全国人大、中共中央、中共中央纪检委对我的申诉依法给予明确的回复:
    二 如仍不能依法给予回复,请求最高人民法院重审改判我死刑立即执行;
    如在一个月内仍不能给予回复或改判死刑立即执行,我将采取下列行动:
    一 举行中外记者发布会,公布我的案件材料;
    二 向联合国人权委员会投诉,披露中国司法机关错捕错判错裁和对申诉拖延不作为侵犯公民人权的渎职行为;
    三 向全国和全世界拍卖我的案件的各种法律文书和我的申诉材料及我在互联网上发表的文章文稿;
    四 我将举行绝食抗议,直至在天安门广场举行自焚进行抗议。
    
    附:我的案件文书及我的申诉材料光盘
    
    此致
    全国人代会议河北代表团及十届全国人代会五次会议
    
    
    中共党员(被市纪检委开除党籍)
    中华人民共和国公民
    王士吉(笔名M.L.M.毛继东)
    二OO七 年 三 月 六 日
    
    住址:石家庄市...........
    电话:0311-83104029(小灵通)或13472169036
    电子邮箱:[email protected]
    邮编:.......
    (注:此信已于三月六日寄给全国人代会议河北代表团、十届全国人代会五次会议秘书处、最高人民法院、最高人民检察院,现公开发表时有少许改动)
    ...................................
    再次强烈要求与李长春同志辩论
    ——邓小平理论是马克思主义还是蒲鲁东主义?
    李长春同志:
    您好?
    我曾于二OO五年九月给您寄信要求与您辩论“邓小平理论是马克思主义还是蒲鲁东主义?”您没有迎战,中纪委却下令石家庄市纪检委开除我的党籍。我对市纪检委开除我的党籍的决定不服,已向中央提出申诉,至今没有回复。
    现在我再次强烈要求与您辩论“邓小平理论是马克思主义还是蒲鲁东主义”的问题。请您指定中央宣传部、中央党校、人民日报编辑部、求实杂志编辑部各派出十名人员与您一起组成中央辩论团,我方只有我一个人,在中央党校辩论,由胡总书记主持辩论,请中共中央常委旁听,同时从长安街和北京郊区随便找工农商学兵各二百人(不得指定),不暴露他们的身份,也参加旁听。我和中央辩论团辩论七天后由这一千名群众无记名投票表决我的观点是否正确。如果我的支持率底于50%,可以立即枪毙我;如果我的支持率超过50%,您应该立即辞去中央常委职务,如果我的支持率超过70%,中央常委应该立即全部辞职。
    我想这次您不会再次不予理睬吧。
    附:二OO五年九月十一日的信
    此致
    敬礼
    
    中共党员(被市纪检委开除党籍)
    王士吉(笔名M.L.M.毛继东)
    二OO七 年 三 月 六 日
    
    
    强烈要求与李长春同志辩论
    ——邓小平理论是马克思主义还是蒲鲁东主义?
    
    李长春同志:
    您好?
    在一九九七年五月中,当时的总书记江泽民说,要划清马克思主义与非马克思主义之间的界限。我在研究邓小平理论的过程中,发现邓小平理论的思想体系不是马克思主义,而是蒲鲁东主义,并多次向党中央呈寄评论邓小平理论的文章,要求在党内和党的报刊上讨论这个问题,并要求与中央党校讨论,但一直没有回复。我的认识可能是错误的,但也应该对我进行教育,使我提高认识。党的十六届四中全会决定中说:“营造党内不同意见平等讨论的环境,鼓励和保护党员讲真话、讲心里话。”我完全拥护中央的决定。您是中共中央常委中负责宣传工作的领导同志,现在我冒昧地要求与您辩论这些方面的问题。
    1.邓小平食言“永不翻案”的诺言,是否是背信弃义丧失党性信义?
    2.邓小平说马克思主义的基本点、毛泽东思想的精髓“是实事求是四个大字”,是否正确?
    3.邓小平提倡的住房制度改革政策是否是蒲鲁东主义?
    4.邓小平在十一届三中全会上的三页发言提纲上是否写着“要一部分人先好起来,搞一段资本主义”?“让一部分人先富起来”的政策符合马克思主义吗?
    5.邓小平说“科学技术是第一生产力”符合马克思主义吗?
    6.有人说“文革中国民经济濒临崩溃”,符合历史实际吗?
    7.邓小平说“根本不存在刘邓司令部”,符合历史实际吗?
    8.邓小平的“不管白猫黑猫”论是否是实用主义?
    9.邓小平的市场经济理论是否是蒲鲁东主义?
    10. 邓小平的“姓资姓社的三个有利于标准”论符合马克思主义吗?
    11. 邓小平说“和平与发展是当代世界的两个主题”符合马克思主义吗?
    12.邓小平赞成雇工剥削符合马克思主义吗?改革是否是以私有化为中心内容?
    13.邓小平反对“以阶级斗争为纲”,认为“需求与满足是主要矛盾”,符合马克思主义吗?
    14.邓小平说的“一国两制”,大陆的社会主义与港澳台的资本主义“你不吃掉我,我也不吃掉你,这不很好吗?”符合马克思主义吗?
    15.邓小平说社会主义的“第一个任务”、“根本任务”是发展生产力,符合马克思主义吗?
    16.邓小平的“不搞争论”符合马克思主义吗?
    17.废除人民公社制度分田单干符合马克思主义吗?
    18.邓小平说“不认为在社会主义制度下,在确已消灭了剥削阶级和剥削条件之后还会产生一个资产阶级或其他剥削阶级”,符合马克思主义吗?
    19.邓小平说“教育必须面向四个现代化,面向世界、面向未来”,符合无产阶级教育方针吗?
    20.邓小平曾明确说:“如果我们的政策导致两极分化,我们就失败了;如果产生了什么新的资产阶级,那我们就真是走了邪路了。”“如果导致两极分化,改革就算失败了。”(《邓选三卷》111、139页)
    改革二十多年后的中国,两极分化极为严重,新生资产阶级已经出现,这已是不争的社会事实,那么按邓小平确立的两个衡量标准判定改革失败了,走了邪路了,即走了资本主义道路了,还会有疑问吗 ?
    我要求在党的报刊上与您辩论这些问题,要求您安排我与您及中央党校、中宣部、求实杂志社进行辩论,要求中央电视台现场直接转播,并要求中外记者现场旁听报道。如果认为我的观点是错误的或是反动的,也要求将我当作反面教员,当作批判的靶子,以教育人民。
    我相信您不会拒绝我的挑战的。
    (此信将在互联网上发表,请在主人公论坛阅读我的文章《马克思主义还是蒲鲁东主义?——质疑邓小平理论》)
    
    此致
    敬礼
    
    中共党员
    王士吉(笔名M.L.M.毛继东)
    2005.9.11.
    住址:石家庄市 * * 小区 * *栋 * 门 * * * 室
    宅电:****—******** 邮编:******
    
    (注: 此信已经寄给中宣部要求转交李长春同志)
    .....................................
    三八宣言
    
    --追讨公民流失资产全国网上签名宣言
    
    全国公民们:
    
    十届人大五次会议即将通过的《物权法》规定保护私有财产。据有关资料统计,现在0. 3%的家庭拥有全国70%的资产。他们的巨额财富绝大多数不是是通过自己的诚实辛勤劳动得到的,都是以各种名义手段的非法侵占或所谓的\"合法\"剥削获得的,都是不义之财。另据资料,改革以来,我国国有资产流失不少于15万亿元,也就是说每个公民平均损失1万元资产。改革前的三十年中,为积累国家的发展基金,国家实行低工资高积累的政策,全国劳动人民牺牲两代人的物质福利,为国家积累了几十万亿元的资产,这是全国人民的公共财产,人人有份。前苏联解体后俄罗斯实行私有化时,将全国资产量化为每个公民一万卢布,这好歹是彻底的私有化。而中国改革中却是暴发户对全国人民的赤裸裸抢劫掠夺,就像当殖民主义者对北美土著民族印地安人的劫掠一样,而且还要严重得多是本国内部的劫掠,而且对\"改制\"纠纷不能提起诉讼。
    
    中华人民共和国宪法第十二条规定:社会主义的公共财产神圣不可侵犯。国家保护社会主义的公共财产。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏国家的和集体的财产。
    
    现在,大多数原国营企业已经改制私有化,人民公共财产的载体已经不复存在。而十几万亿元资产的流失是在国家实行改革开放政策的情况下发生和实现的,而全国人大是最高国家权力机关,因此全国人大应该承担国有资产流失的责任和赔偿义务。为此,我们依据宪法向全国人大追讨流失的国有资产,然后由全国人民选举全国人民公共资产管理委员会,独立统一管理经营全国人民公共资产。
    
    为此,我们发起追讨公民流失资产全国网上签名活动。希望愿意参加者通过网上或电话参加签名,我们把签名汇总后分批递交给全国人大常委会(最好是以真实姓名签名,可以代表自己的亲友和他人签名,可以不谈住址)。此活动为长期活动,直到流失的全部国有资产追回为止。
    
    欢迎一切有正义感的人们向各个网站和媒体转发本宣言。
    
    联系电话:0311-83104029
    
    网站:www.cn190.com
    
    电子信箱:[email protected]
    
    发起人 :
    
    王士吉 施小渝 付霞 高德萍 汤文杰 BTB 万重山 常乐天
    
    关春荣 王凤美 八千里路 阿瑟
    二OO七年三月八日
    ...............................
    因有上述活动,我在两会期间失去自由。刚刚恢复自由。
    ——毛继东
    3。16。 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 关于迅速实行党内充分民主的建议/毛继东
  • 中国——路在何方?/毛继东
  • 毛继东:对中国大陆《治党策 . 治国策 》的设想
  • 悬崖上的抉择—当今中国社会是什么性质?/毛继东
  • 毛继东:89年人民民主革命运动是无罪的 (图)
  • 毛继东:执政党制必导致腐败


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。