吴敬琏提出全民社保建议:方向对,难实行
(博讯2007年3月14日 转载)
记者含青的采访报道/中国经济在高速发展,同时社会的贫富悬殊也在不断加大,失业救济、养老保障成为人们普遍担心的问题。为此,中国经济学者吴敬琏提出全民社保建议,引起争议。 (博讯 boxun.com)
中国的《南风窗》发表文章说,中国经济的增长有过让全体中国人都受惠的阶段,但是现在贫富差距的不断扩大已经到了危险的境地。一方面,中国政府手里掌握着巨额的外汇储备,税收也以很高的比例上升;但另一方面,农民、进城务工者和城市失业、半失业者构成的边缘化群体的规模也在不断扩大,群体性的对抗事件频发。文章说,无论是从经济角度稳定人们的期望值,增加内需的增长;还是从社会角度减少贫富差距,促进社会和谐;中国经济学家吴敬琏提出的全民社保建议,都到了该实施的时候了。对此,加拿大西安大略大学经济系教授徐滇庆说,能不能在中国实行全民社保,要看在一个什么样的层次上实行:
“如果说是搞一个最低保障,有什么紧急情况就来抢救,这是应该的,在农村的人,一年给500元人民币,这个是可以做到的。这些钱是买粮食的,剩下的就不够了,起码是不要把这些人饿死,不要逼他上梁山。再高了就没钱了,就做不到了。像美国现在无家可归者还是有人来管,但是要更多的钱,就没有了,但是还是要保障人们的温饱和生存的基本条件。如果从这个角度讲那应该做。”
《南风窗》的有关报道说,虽然实行全民社保,政府要花很多钱,但是只有看看每年花在公费吃喝、公款旅游上高达数千亿元的钱就表明,中国作为一个高速发展的经济体,只要政府自律,实行全民社保的资金问题有可能解决。现在到了政府还利于民的时候了。对此,徐教授表示:
“国家有没有钱?那些贪官污吏大吃大喝的钱从哪里来?要说把这些钱搜集起来建社保,又没有这样的机制来做到这一点。所以话是那样说,但大吃大喝,贪污浪费是很难禁止的。这就涉及到一个政治体制的改革问题。恐怕在没有改革好之前,说这样的话,除了一种情绪上的发泄之外,没有任何作用。”
对于吴敬琏提出的中国实行全民社保的提议,美国三一学院经济系教授文贯中认为,方向是对的。不过,在中国目前人均经济水平还比较低下的情况下,文贯中教授说,中国还不可能成为一个全民享受社保的福利国家,他列举欧洲和美国为例:
“根据发达国家的经验为例,好比说本来认为美国做得比西欧稍微好一点,因为西欧已经是福利国家,现在也支撑不下去,所以他们也想改。一旦变成一个福利国家就很难改回去,因为大部分人都得到了好处,要退回去就非常困难。美国就做得比较好,它没有搞一个全民化的福利国家,但即使是美国现在也突然发觉因为老龄化问题,按照社保福利规定,这些老人都要受到很多的保护,所以就发觉以后根本就没钱来支付活得越来越长的老人。所以他们现在也在想办法如何去改变。”
两位接受本台采访的学者有一个共识,就是:对社会保障问题,要根据国家实力来确定其层次和定义。
自由亚洲电台
(博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能): 人大代表轰股市成赌场,点名厉以宁吴敬琏等「圈钱」 吴敬琏称城市拆迁不应按市场价补偿 所得应纳税 吴敬琏为春运票价不上浮喊冤遭网民喝斥(图) 吴敬琏谈收入差距过大症结 呼吁尽快办成两件事 吴敬琏:经济增长方式不变将引发宏观经济失调 吴敬琏:政府现在的搞法让我们离小康更远 吴敬琏:妥善处理收入差距过大问题 吴敬琏称腐败垄断造成当前贫富差距拉大 吴敬琏:中国应少干预经济 吴敬琏“声讨”郎咸平:改革讨论不能“捣糨糊” 吴敬琏直指四大体制性障碍 吴敬琏首次因个人问题动怒 称没结盟利益集团 吴敬琏坦言中国改革四大缺陷 吴敬琏坦言中国改革四大缺陷 呼吁认真反思过去 吴敬琏:中国股市应当关闭 是什么东西蒙蔽了吴敬琏先生的眼睛?/郑克中 吴敬琏“良心发现”:“取消利息税”扭转负面“网论” 吴敬琏“找抽”:春运票价不上浮不符合市场规律 给吴敬琏讲一点穷人经济学/郭松民 吴敬琏:我对把社会分为精英和草根人群表示担忧 跟着吴敬琏老先生捣浆糊 论中俄经济之别及中国贫富分化的原因,兼驳秦晖、吴敬琏/冼岩 请鲁迅回答吴敬琏/黎阳 改革争论再起波澜吴敬琏抨击保守人士否定改革方向 罗善蒙:吴敬琏的自豪却是国家和人民的灾难 吴敬琏一伙是学术骗子兼知识无赖/黎阳 “精英”“主流”变“下流”——评吴敬琏的狡赖/黎阳 吴敬琏无颜对顾准/老戚 侯若石教授点名批评吴敬琏、厉以宁和张维迎 吴敬琏:应向职工划转国有资产以缩小贫富差距 吴敬琏:中国改革将陷入权贵资本主义泥坑
点击这里对此新闻发表看法
|