[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

美籍富豪怒斥女记者 中国《物权法》斗争激烈
(博讯2007年3月10日 转载)
    
    
     中国两会3月8日开议《物权法》,会场内外气氛空前炽热,突显中国私权保护立法之角力过程的曲折和激烈为世所罕见,亦昭示即便获得立法,今后真正落实仍然任重道远。 (博讯 boxun.com)

    星岛消息,香港一位女记者前往宾馆採访经济学家吴敬琏,见到吴敬琏正与人交谈,开口便问﹕「据说物权法有很大的反对声音……」话音未落,与吴敬琏交谈的美国籍河南富豪王超斌斥责「胡说八道﹗」并要她走开。女记者不走,王超斌便扯下她的採访証,双方拉扯冲突。
    
    王超斌是河南选出的全国政协委员,1983年赴美,1989年返国创业,在河南开发房地产。
    
    他最被外人熟悉的事,是2005年9月邀美国前总统克林顿到河南演讲。
    
    富豪与记者的冲突,恰恰反映《物权法》的敏感。有消息说,大陆颇有名气的《财经》杂志最新一期封面故事本打算做物权法的相关内容,但最终被责令撤换。
    
    旨在保护私有制的《物权法》与中国奉行的社会主义基本经济制度矛盾,因此备受关注,酝酿十三载、历经七次审议。
    
    在两会召开前,左派已对物权法的制订展开攻讦与批判,认为物权法等于保护依靠非法手段的暴富阶层,北京航空航天大学经济学者韩德强说,《物权法(草案)》「太自由主义、太右、是倒退回18世纪的自由放任资本主义」。
    
    教授两次上书
    
    北京大学法理学教授巩献田是该法律草案的主要反对者。在2005年当局公开征求意见时,他就致函人大委员长吴邦国,称草案「鼓吹私有制,违宪,背离社会主义基本原则」。
    
    巩献田的言论引来不少支持者,并引发了全社会对物权立法的激烈争论,最终导致该草案未按计划提交十届全国人大四次会议审议。去年12月,在全国人大常会会议召开并决定将物权法草案提请2007年3月全国人大会议审议前夕,巩献田再次上书,同样得到了近千人的签名支持。
    
    反对巧取豪夺
    
    其实,即便是最激烈反对《物权法》的人也并不反对这部法律所体现的财产所有权不可侵犯的基本原则,他们反对的是具有中国特色的私有财产,尤其是过去20多年改革中出现的化权力为资本、非法攫取国有资产、以及官商勾结通过种种巧取豪夺的手段聚敛的所谓私有财富。
    
    权力化为资本的现象在中国达到惊人的程度,3220名个人资产超过亿元的富翁中,有2932人是党政高官的亲属。
    
     星岛 (博讯记者:薰衣草) (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 《物权法》会进一步加深国有资产流失?
  • 中国物权法保贪官侵吞国有资产?
  • 《物权法》的通过将有划时代意义
  • 退回到资本主义?《物权法》到底能否被人大通过?
  • 上海帮假造民意唱好《物权法》
  • 中国人大会议开始审议《物权法》草案(图)
  • 《物权法》是党票变股票的旋转门!
  • 两会观察:《物权法》生不逢时(图)
  • 物权法:深层政治变革开始酝酿
  • 左派围剿物权法:两会会场附近开大会
  • 德国之声:中国物权法事关姓资姓社
  • 中国左派猛攻物权法:已到「最危险的时候」 (图)
  • 两会将审物权法草案 左派续炮轰瓜分国资
  • 中国学者签名反对物权法
  • 两会焦点议题为物权法和企业所得税法
  • 中国物权法难产五年 料今年可通过
  • 中国人大常委将讨论物权法草案
  • 大陆政军学界718人联名上书批物权法草案 (图)
  • 明确私人物权受保护 新物权法草案将提请人大审议
  • 与《物权法》在意识形态领域的交锋才刚开始
  • 北大党委究竟有没有要求巩献田教授退出反物权法签名?
  • 《物权法》真的是迫切的吗?/姜福祯
  • 北大教授轰《物权法》违背宪法富了贪官
  • 480位上海市民再致十届全国人大5次会议要求修改物权法草案
  • 《物权法》将通过,中国迈向「私法」时代
  • 中国《物权法》生不逢时
  • 中国物权法事关姓资姓社
  • 中国即将颁布《物权法》个人也能拥有土地
  • 迈向资本主义的最后一关 中国将颁《物权法》
  • 两会审物权法:公有、私有大对决
  • 中国物权法将通过:人们到底激动个啥?
  • 秋石客:物权法和赦免原罪必将冲垮中国法律的大厦
  • 陈永苗:《物权法》的宪政危机
  • 巩献田:驳《物权法》草案“没有违宪”说
  • 对中国《物权法》的几点期待/刘正山
  • 《平等法》比《物权法》更迫切
  • 对《南方周未》因物权法贬低巩献田教授的短评/刘钢
  • 物权法争论:这是为什么?/史前进
  • 《物权法(草案)》起草人砍掉了“全民所有制”!


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。