[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

物权法:深层政治变革开始酝酿
(博讯2007年3月04日 转载)
    
    白德华/自胡温执政后,套句毛泽东说的话,“事情正在起变化”。从今年参与“两会”国际传媒人数再度破纪录看,“两会”已成观察中国政经发展的新指标。表面上,今年风平浪静,实质上,深层政治变革已开始在酝酿。
     此次两会最被外界关注的是《物权法》的提出。表面上这是经济议案,但一个案子可以延宕十数年、历经七次常委会审议修改才最终在今年提出,显然幕后具有非常敏感的政治色彩。 (博讯 boxun.com)

    
    《物权法》的提出,以“石破天惊”来形容并不为过。中共向来坚持社会主义信念,即使九二年“十四大”提出“建立市场经济框架”,也不忘戴上“社会主义”大帽子,担心的就是“公有制”从此一去不复返。但《物权法》的提出,等于让中国从此走向“私有制”,保护私有财产成为最神圣的法律之一。
    
    前年《物权法》提到社会讨论时,北大法理学教授巩献田指其背离宪法,引起不少人恐慌,并演变成一场大辩论。《物权法》起草者也引马克思著作说,“商品交换是天生的平等派”。只有对所有财产平等保护,商品交换才能进行,市场经济才能建立;“国家财产神圣要保护,个人财产神圣,同样要保护。”
    
    针对《物权法》的辩论,活像一场社会主义和资本主义大辩论,在本届“两会”得以提出,显示胡温政权“渐进式改革”的路径,即富人的宝马汽车要保护,乞丐的打狗棒也同样要保护。中共提出这一法律,象征已从社会主义框架出走,更自信地迎向“全球化”规范,这也是带有政治质变的《物权法》受到外界重视的主因。
    
    “两会”即将开议,尽管今年不会出现重大人事、组织或路线的调整,但潜伏台面下的法律及政治变革,可能才是观察重点。因为,这些变革都可能为中共带来星火燎原效应。中国时报 (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 左派围剿物权法:两会会场附近开大会
  • 德国之声:中国物权法事关姓资姓社
  • 中国左派猛攻物权法:已到「最危险的时候」 (图)
  • 两会将审物权法草案 左派续炮轰瓜分国资
  • 中国学者签名反对物权法
  • 两会焦点议题为物权法和企业所得税法
  • 中国物权法难产五年 料今年可通过
  • 中国人大常委将讨论物权法草案
  • 大陆政军学界718人联名上书批物权法草案 (图)
  • 明确私人物权受保护 新物权法草案将提请人大审议
  • 物权法草案删除住宅用地续费条文
  • 中国物权法草案争论引出“原罪”老话题
  • 物权法草案条款激辩:会否导致非法所得合法化
  • 物权法草案又起争议:会否导致非法所得合法化
  • 北大教授巩献田首次回应“叫停物权法”事件
  • 中国的姓社姓资争论和物权法草案(图)
  • 物权法将在明年人大会议上提请审议
  • 《物权法草案》引发各方激辩 反对者担心国资流失
  • 物权法遭争议:“急不得哟,哥哥”
  • 与《物权法》在意识形态领域的交锋才刚开始
  • 中国物权法将通过:人们到底激动个啥?
  • 秋石客:物权法和赦免原罪必将冲垮中国法律的大厦
  • 陈永苗:《物权法》的宪政危机
  • 巩献田:驳《物权法》草案“没有违宪”说
  • 对中国《物权法》的几点期待/刘正山
  • 《平等法》比《物权法》更迫切
  • 对《南方周未》因物权法贬低巩献田教授的短评/刘钢
  • 物权法争论:这是为什么?/史前进
  • 《物权法(草案)》起草人砍掉了“全民所有制”!
  • 《物权法》还是“贪污销赃反共乱政法”?/黎阳
  • 从“《物权法》提案第一人”看到了物权法的利益基础/云淡水暖
  • 对于《物权法》草案的修改意见(左大培起草)
  • 我所知道的《物权法》草案征求意见的过程
  • 两会建言:先立一个《物归原主法》再立《物权法》/云淡水暖
  • 《物权法》实际保护谁?/黎阳
  • 是谁想拿物权法打天下?
  • 强行通过《物权法》——读懂《南方周末》/黎阳
  • 支持巩献田教授,反对《物权法(草案)》/左克
  • 著名法学家杨晓青博士对《物权法(草案)》的意见


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。