[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

RFA张敏:【跟踪报道】 太石村纪事(之九)
请看博讯热点:太石村罢免事件

(博讯2006年3月28日)
    
    
     (博讯 boxun.com)

    
     评太石村选举镇人大代表两轮投票
    
    
    
     (自由亚洲电台“心灵之旅”节目主持人张敏采访报道2006,03,25)
    
    * 两轮投票*
    
     上周报道了广东番禺太石村3月17日进行镇人大代表选举。太石村原属鱼窝头镇,该镇现在合并入东涌镇,这次选举的是东涌镇人大代表。
    
     从去年七月起,太石村村民因土地被征用买卖中的一些问题,及村财务不清等问题,联名动议罢免现任村主任,之后,多位村民被武警打伤或拘押,其中被关押时间最长的达四个多月。
     在此期间,前去太石村履行职责的律师、记者和学者等多人被官方指派看守太石村的人暴力殴打。
    
     在今年3月17日的镇人大代表选举投票中,官方提出的候选人之外的、太石村罢免村主任动议带头人之一、曾经被当局拘押四个多月的村民冯秋盛先生得票最多,获得331票。因差18票未过半数,三天后的3月20日又举行了第二轮投票。
    
    
    * 郭飞雄评这两轮投票 *
    
     北京晟智律师事务所法律顾问、作家郭飞雄先生因关注太石村事件,曾经于2005年9月13日被捕,2005年12月27日获得释放。
    
     3月20日,就在太石村民第二轮投票的同时,现在住在广州的郭飞雄先生继2月3日在派出所门口被暴力殴打后,在自己家门口遭到秘密警察又一次殴打。
    
     谈到太石村选举镇人大代表的这两轮投票,郭飞雄先生说:“太石村的选举,出现了破坏正常民主选举的情况。除了对贿选他们不制止以外,还有意地取消了很多不在场的老百姓投票的权利。因为中国农村失地农民往往要到外地去打工,应该允许他委托投票。前面第一轮选举的时候就允许委托投票,第二轮他们把(两个队的)委托投票取消了。所以,几个队里的老百姓非常愤怒。最后,老百姓坚决不允许把投票箱打开点票。政府的选举官员最终决定把选票(箱)封起来,带回去,所以选举没有最后结果。这次选举应该被取消,然后重选。”
    
    
    *太石村民评这两轮投票 *
    
     太石村一位女村民在接受我采访的时候说:“我们村民很愤怒。”
    
     问:“村民为什么愤怒呢?”
     答:“不公平啊。镇干部不给有两个生产队代家人选票,我们村民不满意。”
    
     问:“您贵姓?”
     答:“姓郭。”
    
     另一位村民在接受我采访的时候证实了选举中的贿选、拉票、舞弊情况。
    
     她说:“村那里出钱,为那个梁建洪拉票,说如果投那个人,就把那张票扬一扬,给他看到是那个名字他就给钱了。”
    
     以下是另一位村民谈这两轮投票:“我是五十选区的,一个村分成两个区投票。第二轮的时候,我们这边是有人拉选票。”
    
     问:“他们怎么拉?”
     答:“镇里面出钱大请人吃饭,拉票。镇里的干部都是跟上来,逐家逐户去选,我们不是集中去一个地方。如果真是公平,(写)选票的时候就要指定一个地方。
     很多不公平啦!冯秋盛那边差二十六票没有发给人家(代票),代(投)票就不可以,所以开不成票。”
    
     问:“那您觉得第一轮投票公平公正吗?”
     答:“没有公平。我们这边开票的时候,我们在这里是听他读,也没有看见他读什么。”
    
     问:“‘唱票’的时候只有读的人知道那上面写的是谁?”
     答:“我们都不知道,任凭他读什么就是什么了。说起来好听哩,什么‘群众有监督权’,实际上不是这样,实际上就是欺负我们,瞒着上边,他们说的都是假话。”
    
     问:“您能告诉我您的名字吗?”
     答:“不好意思说名字,因为我这个电话有人。。。”
    
    
    * 姚立法先生评这两轮投票 *
    
     湖北省潜江市前人大代表姚立法先生对太石村这两轮选举发表评论说:“3月17日和3月20日的镇人大代表换届选举,是典型的违法选举。
     代表名额的分配把一个太石村分成两个选区,这两个选区选民数大致相等,分配的正式代表名额一个选区是一个,也就是冯秋盛所在的那个选区;而另外一个选区正式代表名额是两个,这是公然违法的。
     第二,选民小组组长应该是由选民推选产生,而在太石村两个选区里,选民小组组长全是非法指定的。
     第三,正式候选人的确定,选民们不知道自己有推荐初步候选人的权利,也不知道形式,而且公布的正式候选人是非法产生的,不是根据较多数选民的意见确定的。
     再就是3月17日那天投票,选民们都没有办任何手续的,选民手上的‘选民证’等等这些都是不起作用的。选票发给选民,选民拿到各家各户去自己写票,只要你下午两点之前把票交去就行了。这个形式是绝对违法的。
     在3月20日这天的选举,采用了‘流动票箱’的形式,没有主会场,没有分会场。由镇里的官员、队长、股东,把选票和票箱拿在手上,挨家挨户去发票,去投票。而且在发票的时候,就有人说,他们想发给谁就发给谁――你是拥护冯秋盛,家里没有人的时候,我该给的票也不给了;但是你是拥护梁建洪的,那麽你家里有三个人,还有三个人不在家,那就给六张票。这也是公开违法的呀!
    
     3月20日投票是从上午十一点到下午三点,政府的官员和他们本村的队长啊,村民代表啊,就把票箱和选票拿在手上,挨家挨户去发票,同时又立即把(填写后的)选票收回。法律上规定的‘流动票箱’是仅仅针对选举的那一天,老弱病残、孕妇,行动不便,不便于到选举的会场去投票,是可以到‘流动票箱’投票的。但是,大多数的选民是不能在‘流动票箱’投票的。
     太石村3月20日的‘另行选举’,挨家挨户去发票,收票,选民秘密写票的权利得不到保障。工作人员从张家到李家的过程中,你换票,你掉包,‘狸猫换太子’,这怎么监督你?你在农民家里,而政府工作人员、队长、股东这些人并不是依法用农民认可的选举工作人员,这时候,选民真实的意志就无法表达。
    
     我们希望全国人大常委会、中共最高的领导人胡锦涛、广东省委、广东省人大常委会当机立断对太石村操纵选举的人要依法给予打击,确保太石村选民起码的、最基本的政治权利, 2006年,2007年,中国的公民参与直选县、乡镇两级人大代表的时候,选民们充满信心;否则的话,全国其它地方的中共的组织、政府组织和人大常委会、乡镇人大主席团会更加的放肆,这是一个很可怕的事情。”
    
    
    * 信息分析与警示 *
    
    
    维权人士郭飞雄先生说――-
    
     3月23日也就是星期四的晚上,郭飞雄先生说:“下午刚刚得到最新消息,现在区政府派了个工作组,下来调查这次选举中间不规范的情况,就把这一个不规范的操作甚至是舞弊的操作归结为生产队队长。。。,但是它传出了一个比较好的信号,你仔细看一看太石村是中国几股力量在那里交锋的一个会战的场所。”
    维权村民冯秋盛先生说―――
    
     村民冯秋盛先生证实了最新的派来工作组的情况:“昨天有工作组来过,叫了个别的村民去了我们村里作过调查,他们回来都说调查组都是帮那些村委的人,想把那天不发委托书的事推到那个生产队长的身上。他们是到村部做材料,又要打指纹啊,签名啊,好像录口供那样。”
    
     问:“您在第一轮投票中得票最多,如果您当选,您会做些什么呢?”
     答:“我可以的话,应该好好的行使那些人大代表应该有的权利。”
    
     问:“两轮投票之后您怎么想?”
     答:“我本来以为都是可以公开公平地投票,但是他们搞这些小动作(笑),他们官方搞到很紧张那样。
     希望我们村如果再投票,不希望再有什么流血冲突发生。
     第二轮把票箱封起来,村民到现在还在议论这个事。政府可以听一下民意啊!”
    
    
    法学博士范亚峰先生说―――
    
     一直关注太石村事件的中国社会科学院法学博士范亚峰先生发表评论说:“太石村现在构成了一个‘死活题’,广东省政府在太石村的问题上形成了一个两难选择。无论怎么选择,对2006、2007年的中国选举年的基层选举这样一个浪潮都是有促进作用的。
     现在,一种选择是承认这个舞弊的选举,承认冯秋盛失败,如果这样的话,广东省呢,可以说在太石村这一点上是延续了以前的错误,这是很不明智的,对张德江的政治前途来讲,也是很不利的;另外一种选择呢,就是作出一个恰当的让步,就像现在这个信息来源体现出来的派工作组,然后把责任推到基层官员的身上。
    
     从现在所释放出来的这个信息,我的一个判断、前几天一些朋友分析这个局势,可能官方准备在太石村这点上作出让步,但愿这个可能性变成现实。如果是这样的话,那麽可以说太石村作为‘民主小岗’,为2006到2007年的中国基层选举开了一个好头。
     乡镇人大代表的选举,发展到现在这个地步,对太石村村民来讲应该说毕竟创造了两个出乎人意料之外的‘选举事件’。一个是去年9月16日的那个选举的成功。。。”
    
     范亚峰先生这里讲的是太石村村民选出的七人“选举委员会”,官方提出的候选人全部落选。
    
     范亚峰先生说:“第二个是,今年冯秋盛(第一轮投票得票最多),第一轮、第二轮选举中太石村民表现出来的这样一个民主的素质。那麽,这种民主的素质,这种向心力,这种不屈不挠的精神,可以说在当下使我们看到,去年九月份的时候我个人所概括的‘太石可能就是民主化的小岗’这个命题,应该说,在太石村村民通过自己建设性的行动,把这样一个命题、这种可能性逐渐地转变为一种现实性。
     现在看来,太石村距离‘民主小岗’这样一个目标,我认为是越来越近了。”
    
     “心灵之旅”节目由张敏采访编辑、主持制作。
    
     原载自由亚洲电台:WWW.RFA.ORG普通话网页,节目可上网在“心灵之旅”栏目中收听。
    
     【收听更多“心灵之旅”节目,阅读更多文字稿,请在本台普通话网页内右上角用google搜索“心灵之旅档案库” 】 (博讯记者:蔡楚) (博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • RFA张敏:【跟踪报道】 太石村纪事(之八)
  • RFA 张敏:【跟踪报道】 太石村纪事(之六)


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。