[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

太石村事件戳穿了中共基层民主试验的谎言
(博讯2005年9月20日)
    
    


提交者:晓峰
    
     三十年前,在北京某部委的一个招待所里,我听到两位技术干部模样的人在悄悄议论如火如荼的“三线建设”。大意是:“三线建设”沿用的是战争年代搞根据地的作法,不可取。战争年代,派几个共产党员深入农村去发动群众,斗地主、分田地,革命搞起来,根据地就建立起来了。搞建设可不一样,需要能源交通配套,没那些配套条件,只派一些人、把机器搬过去有什么用?……
     当时,我听得似懂非懂。不过,在那个靠煽动蒙昧激情统治国家的年代,这种比较有理性的分析,毕竟给我留下了很深的印象,直到今天,那两人当时欲言又止的神态,仍然历历在目。多少年以后,我明白了,“三线”建设失败的最直接原因,在于违背了产业布局原理。再后来,读《国富论》、思考“比较成本说”,更使我懂得了,从根本上说,那个致使全国人民勒紧裤带节省下来的数千亿人民币血本无归的“三线建设”,其所以发生,盖源于中共那小农经济的劣根性------由于长期以来他们的头脑被那可怜的、看得见摸得着的一亩三分地的既得利益填满了,致使视角狭隘,思维偏窄,只接受自身亲历的经验,不相信普世的逻辑;不了解什么是社会化;今天,在这一点上虽然有所进步,但对“市场化”、“全球化”和“普世性”这些概念的思想内涵仍然不甚了了。
     最近又被炒的沸沸扬扬的农村基层民主试验,不过就是中共这种劣根性的表现而已。
     据路透社9月5日报道,中共政府总理温家宝在第八次中欧领导人峰会召开前的一个记者会上说:“如果中国人民能够管好一个村子,我相信几年内他们将能管好一个镇。这个制度将循序渐进。”
     无独有偶,中共国家主席胡锦涛前一天上午在第22届世界法律大会开幕式前接见与会代表时,也谈到了中国“将继续发展社会主义民主政治,……”。
      一些国际媒体反应:“作为中共党、政最高领导人,同时大谈中国民主政治发展,甚为罕见。” 毫无疑问,这种反映,表达了国际社会对中共政权政治改革的期盼;同时也流露出对中国在经济实力畸形膨胀的同时政治僵化的忧郁。
     但是,我要指出的是,中共政府总理温家宝“如果中国人民能够管好一个村子,……”是一个伪命题,中共的“农村基层民主试验”纯粹是一个谎言!
     谁都知道,“民主”作为一种公民权利,它可能受到的最危险的侵害来自于政府;因此,要发展民主,就必须同时限制政府的权力。
     需要进一步明确的是,侵害公民权利的政府,既可能是中央政府,也可能是地方政府,这两个不同层次的政府侵害公民权利的出发点和方式有所不同。由于公民同地方政府的利益关联性要比同中央政府直接的多、密切的多,因此,凡是一个真正愿意发展民主,保障公民合法权利的国家,并不满足于笼统地谈论“限制政府权力” 这样的原则性话语,他们总是通过周密的制度设计,确保“一切政府权力皆为可诉”。同时,受到国家宪法保护、覆盖全社会的言论自由,发挥着不可替代的监督作用。即使是在一个以自治社会为基础的国家,也无例外。从一定角度看,对于中国这样一个纵向分权、行政性分割的国家,我们则可以把违宪审查、司法独立等理解为现代民主制度中防范地方性政府侵害公民权利的制度设计中的重要构件。。
     不言而喻,在一个对公民宪法性权利缺乏保护、又没有覆盖全社会的、独立的自由言论进行舆论监督的国家,让一群法律不容许进行任何组织性活动的农民,去向自己的父母官-----地方政府争取权利,岂不是与虎谋皮?何况,现行的中共政治体制,对地方政府使用国家暴力没有任何禁令,对外部力量帮助农村基层农民维权,却设置了重重障碍。
     这就是最近发生在太石村的故事所告诉我们的。
     具有讽刺意味的是,胡锦涛温家宝关于中国民主的那一番高论,恰恰发生在太石村村民的合理合法民主诉求遭到广东番禺县地方政府野蛮镇压的同时!这一件因村民怀疑村委会帐目有诈并质疑村委会行政能力而引发的罢免村官事件告诉我们,在中国现有的政治体制下,中共政府总理温家宝所说的“如果中国人民能够管好一个村子,……”这个前提是不可能存在的。因为,现有的政治体制根本就无法保障中国农民能够正常行使管理一个村子的权力,遑论“管好”?由此,我们不难明白,中共鼓吹的农村基层民主试验,不是一个谎言又是什么?
     一个由中央政府控制主要社会资源的政权的领导集团,不是主动从舆论环境、政治和法律制度方面为发展民主创造条件,而是要那些手无寸权的农民们自己去向地方官员要求什么民主,搞什么试验,这种做法,说的客气一点,是推卸中央政府的责任,是对国际社会要求中共进行政治改革的呼声虚以委蛇;说的不客气一点,是一种政客逃避自身责任的“精明之举”!是无耻!
    在一个土围子里搞试验,试验不出一个真正的民主制度;不仅如此,那还是对“民主”的亵渎!那种所谓的“民主试验”,从思维方式上看,不过是中共“劣根性”的流露;从政治上说,则是中共政权对越来越难以招架的国际舆论的一种托辞而已。
     不过,在太石村事件中,我们看到,一批勇敢的中国政治民主的“殉道者”们义无反顾,挺身而出;我们也看到,太石村的村民们在同地方政府的抗争中表现出了中国社会罕见的团结、坚韧、理性和策略,以至于有学者称“太石村”为“中国民主建设的小岗村”!我们还看到,以互联网作为载体的来自社会各界的声援……,这些,才是推动中国走向民主的真正力量!直到今天,太石村事件仍然还会有反复,何况,还有冯秋盛、郭飞雄、吕邦列等一大批敢于舍生取义者被关押着----- -即使成功了,我们也要记住魏明伦笔下的那个“巴山秀才”。然而,无论如何,上述因素已经刷新了中国人为民主事业抗争的历史纪录!什么“中共领导下的农村基层民主试验”,见鬼去吧!
    
     (博讯记者:蔡楚) [博讯首发,欢迎转载,请注明出处](博讯 boxun.com)
博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 太石村村民受到威胁,被抓的村民今日放回5人
  • 太石村罢免村官事件:关键中国农村稳定的一役硬仗
  • 太石村短讯:定于10月7日召开村委会罢免会议:
  • 太石村选举的综合报道
  • 黄伟龙:9月16日太石村选举亲历记
  • 王延效:太石村罢免官员事件昭示的已不仅仅是村民自治的意义
  • 太石村民谈选举获胜 政府说村民被海外操纵
  • 专家学者关注太石村近期逆转事件
  • 范亚峰:太石村事件备忘录(第一版)(上)(下)
  • 吁请全世界的好心人参与救援郭飞熊和太石村村民
  • 太石村的选举揭晓,七人都是村民自己提出的候选人。
  • 太石村最新消息汇总
  • 广东太石村罢官风波被定性为「非法集会」
  • 番禺区政府要求太石村立即重选村官(图)
  • 广州市公安局番禺区分局通告、太石村选举通告第一号、第二号
  • 太石村消息:被抓的24人中放回一人,村民仍然坚持静坐。
  • 关于太石村的番禺新闻记录稿
  • 胡平:危乎哉!中国的民主橱窗-坚决支持太石村民维权抗争
  • 专家学者关注太石村9.12事件
  • 美国布什政府操纵中国太石村村干部选举选举!(奇文)
  • 广州市番禺区为什么出动大量警力攻占太石村财会室?/冼岩
  • 刘晓波:记住太石村镇压者的名字
  • 赵达功:太石村证明中国农村无选举
  • 人民日报: 碎石堆上的民主---评太石村罢免村官
  • 草根:太石村——蝴蝶扇动了一下翅膀
  • 杨天水:如何对待太石村帐目
  • 槟郎:太石村在落泪
  • 专家学者关注太石村近期逆转事件/温克坚
  • 贺林平:有感于太石村村民依法罢村官 (图)
  • 胡平:坚决支持太石村民维权抗争
  • 高智晟:如此对待纳税人禽兽不如——关于太石村事件的严正声明
  • 艾晓明:温家宝总理,请救救太石村的村民!(图)
  • 太石村民做总理 可以比温家宝做得好
  • 太石村村民绝食抗议社会问题感慨/梁福庆
  • 我为什么不评论太石村罢免村官案?/冼岩


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。