[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

法院维持对师涛原判遭律师质疑
(博讯2005年7月13日)
    师涛更多文章请看师涛专栏

    VOA记者: 江河

     中国湖南高级人民法院宣布维持对前中国商报记者师涛10年有期徒刑的原判,师涛的辩护律师对湖南高院的终审提出质疑,认为湖南高级人民法院对师涛案的二审存在重大违法问题。 (博讯 boxun.com)

    湖南省高级人民法院在对师涛案件做出终审裁决时说,高院认为,上诉人师涛为获取高额稿费和向境外人员通风报信,通过互联网将其在工作中所得知的属于绝密级的国家秘密故意非法提供给境外机构,其行为危害了国家安全,已构成为境外非法提供国家秘密罪,且犯罪情节特别严重。湖南高院的终审裁决是驳回上诉,维持原判。

    师涛不服湖南高级人民法院的这一终审裁决。师涛的辩护律师莫少平就他们的不同观点向湖南高院发了一封意见书。在接受记者采访时,莫少平律师概括地介绍了他们在这封意见书中所表达的观点。

    *律师指终审裁定程序违法*

    莫少平说:“关于师涛这个案子,湖南省高院终审裁定我们看到之后,从师涛辩护律师的角度讲,我们认为,湖南省高院的这个终审裁定在程序上是严重违法的。具体表现可以概括地讲有这么几点:第一点就是说,它没有听取辩护律师的意见。第二,它也没有按照法律的规定,在二审的审理过程中去讯问师涛。第三,它本身没有按照中国刑事诉讼法的规定,在听取被告辩护律师的意见、讯问被告人之后认为事实清楚才可以不开庭审理。”

    莫少平指出,这种严重的程序违法导致实体裁判的无效。他说,尽管湖南高院已经做出了终审裁决,但是,这并不是说这个案子就没有补救的希望:“终审也不是没有挽回的余地。它可以按照审判监督程序对师涛案进行再审。这个也是我们律师意见里面明确提出的。”

    *建议依法启动审判监督程序*

    莫少平律师事务所在这封意见书中表示,从宪政的角度看,这个案子涉及到公民知情权、新闻自由、国家机密的相互关系问题,因此引起国外众多媒体的极大关注。意见书中建议湖南高院依法启动审判监督程序,给师涛一个公正的裁决。

    今年早些时候,湖南当地一家法院裁定师涛犯有向境外提供国家机密罪。师涛本人承认在因特网上张帖文章,但他否认有危害国家安全的企图。 (博讯 boxun.com)


博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 莫少平:关于湖南高院师涛案刑事裁定书的律师意见
  • 浦志强:向师涛和朱久虎道歉
  • 湖南省高院对师涛案的裁定书
  • 师涛在美国获中国青年人权奖
  • 莫少平律师为记者师涛二审辩护
  • 师涛不服被以国家安全罪名判刑10年上诉,披露被捕黑幕
  • 师涛提出上诉,呼吁大家予以救援(图)
  • 从师涛案看司法专横 ——对师涛案一审判决书的法律分析
  • 刘路:对师涛案一审判决书的法律分析
  • 山西记者师涛被判重刑家人将上诉
  • 这样的审判只能用荒谬来形容—六作家抗议湖南省长沙市中级人民法院判处师涛十年徒刑
  • 师涛被判10年 家人将继续上诉(图)
  • 中国记者师涛被判泄露国家机密(图)
  • 张林、赵昕、师涛近况 家人呼吁援助
  • 师涛案庭审结束,等待判决(图)
  • 卫子游:郭国汀失律师证,师涛失辩护律师
  • 记者无国界吁欧盟关注师涛遭遇
  • 小乔:怀念我的同学师涛
  • 辩护律师获准会见师涛/郭国汀
  • 国际笔会就师涛遭正式指控发出补充紧急行动通报
  • 人权灾难中的师涛、姚福信和肖云良
  • 自由亚洲电台记者成功:忆青春谈师涛
  • 张祖桦:现代版“莫须有”师涛案
  • 师涛涉嫌为境外非法提供国家秘密罪案二审辩护词
  • 师涛:本人获“为境外非法提供国家秘密罪”一案的自我辩护
  • 卫子游:历史会记住杨正午这个恶名----哭师涛!
  • 请大家捐款帮助师涛的诉讼!
  • 程益中不能自由领奖,师涛被判刑
  • 綦彦臣:由师涛案想到湖西肃托事件
  • 田晓明:顶师涛(图)
  • 维护人权 支持师涛
  • 任不寐:师涛案与中国特色的法西斯主义
  • 彭小明:从德国明镜历史公案观察师涛冤狱
  • 任不寐:师涛案与中国特色的法西斯主义
  • 邹洪复:给诗人师涛先生
  • 蒋品超:英雄之歌----给师涛
  • 独立中文作家笔会关于会员师涛被判重刑的抗议声明
  • 陆文:师涛阶下囚,连战座上宾!
  • 杨天水:除夕时刻的惦念—惦念师涛、王金波等等
  • 茉莉台北中央广播电台谈师涛其人其案


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。