[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

榆林市委的“佘祥林”刘斌的申诉
(博讯2005年7月04日)
    中纪委、陕西省纪委:

    我叫刘 斌,男,现年45岁,中共党员,大学文化程度,榆林市榆阳区人,1976年参加工作,1979年入党。先后在靖边县委组织部、榆林市委政研室、办公室、榆林市物资行业办、榆林市商务局工作。现任榆林市商务局助理调研员。在榆林市委工作的17年期间,曾多次被评为先进工作者和优秀共产党员,21次受到中、省、市有关部门的奖励。

     我于2003年被榆林市纪委违纪处分后又被从榆林市委办贬调到事业单位榆林市物资行业办的冤案,经《南方周末》报报道后在全国引起了强烈反响。事发后从2003年5月份起至今,我一直没有停止上诉。2004年8月15日收到榆林市纪委《关于刘斌申诉案的复查决定》称:“经复查认为,原处分刘斌的违纪事实清楚,证据确凿,定性准确,处分恰当,手续完备,程序合法。根据《中国共产党纪律检查机关控告申诉工作条例》第十六条之规定,市纪委2004年8月9日常委会议研究决定,维持榆纪审发(2003)10号《关于刘斌同志所犯错误的处分决定》。”我认为榆林市纪委对案情不作深入细致的调查研究,不顾事实真相,无视党纪国法,滥用职权,蓄意制造冤案,使我的身心受到严重摧残,名誉受到严重损害。使党纪的严肃性和公正性受到严重破坏。按照《中国共产党纪律检查机关控告申诉工作条例》第十九条:“申诉人如果对复议、复查结论仍然不服,由批准的党的委员会或纪律检查委员会,将申诉人的意见及复议、复查的结论和有关材料,一并报上一级党的委员会或纪律检查委员会审查决定。”之规定,现将我的案件上报省纪委、中纪委及中、省有关领导,我坚信上级党组织会对我的问题做出不带偏见的、客观公正的处理。我的申诉理由是: (博讯 boxun.com)

    一、手机短信不是我编造的。2002年11月中旬的一天,我的手机中收到一条对县级换届不满、发牢骚的短信,我认为这是人们在茶余饭后对某些社会现象发表观点和看法的一种渠道,我只记了短信的大概内容,就随手删除了,并没有刻意去查看具体的手机号码,组织认为需要追究,通过电信局完全可以查清楚,因为“两规”我,叫我交待问题期间,就是通过电信部门查出我给发短信的人,来帮助我回忆的。案发后我期待纪检委进一步深入调查,但纪委既不作深入调查也不听我的任何辩解,在我毫不知情认为己经就此事做了深刻检查,再没有什么事了的情况下,等来的却是先调离市委,后党纪处分的通知。为什么市纪委2003年9月份就做出了处分决定,11月份我被调离了市委后才通知我本人?这就是市纪委的“手续完备、程序合法”吗?主办此案的市纪委副书记赵榆生对记者讲:“当时,市委周一波书记作了批示,要求对此事进行查处”,市纪委副书记赵榆生为市委领导立功心切,不顾客观事实,违规违纪办案。并对我本人讲:“这个案子是市委领导批办的,即使是错了也是组织错了,就是错了也要办成铁案?”。有了领导批示就可以不顾客观事实,办冤案。在榆林领导批示大于党纪国法!这就是榆林市纪委的“原处分刘斌的违纪事实清楚,证据确凿,定性准确”。

    二、“新政治局民歌”是市纪委“两规”我,要我交待问题期间,我提出在榆林四处散发着诬蔑党和国家领人的黄段子,这才是市纪委应该追查的不良短信。市纪委如果有兴趣要查,把我放出来后,我可以给你们提供。如果说我署名反映问题是个错误,也是市纪委办案人员有意引诱我犯错误。而且我发的14封信都是发给了市委领导(市委常委10封、市纪委4封)。请问?在榆林反映他人的问题,不给市委常委和市纪委反映,再向何人反映?按照市纪委的办案逻辑,谁反映别人的问题,谁就有问题,谁反腐败,谁就是腐败分子。这就是市纪委的“证据确凿、定性准确、处理恰当”。如此草率办案,以“莫须有”的罪名给好人定罪,何以服人!

    三、2003年4月14日至16日,榆林市纪委在榆林宾馆1116房间和胜利宾馆227房间,对我进行非法“两规”48小时。办案人员对我说这是对你”双规”,你什么时侯不交待问题,什么时候就不能离开宾馆。从榆林宾馆转移到胜利宾馆时,先登记在215房间,后因215房间窗子上没有铁丝网子,办案人员说这种房子不符合“双规”人员的要求,后又调整到有铁丝网的227房间。市纪委对我非法“双规”,严重违反了《中华人民共和国宪法》第一章第5条第3款、第二章第37条:《中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例》第一章第8条之规定。现在又拒不承认曾对我进行过“双规”,说这不是“两规”是叫你交待问题。你说“两规”了你,有什么证据?我的案子由市纪委赵榆生副书记亲自挂帅,“两规”我期间市纪委先后有八名同志参加办案,尽然要我自己去拿被“两规”的证据。我的人身自由被限制,手机被没收,先后在八名纪检干部的监控下还没有形成被“两规”的事实。我不知道市纪委办案,什么样的事实才被算作事实?榆林市纪委用自己的违法行为来纠正我发短信的错误,真是以“五十步笑百步”。因为是纪委就可以目无党纪国法!就可以知法犯法!就可以凌驾于党纪国法之上!就可以以权代法、以权压法、以权乱法、以权废法。纪委违法乱纪谁来管?纪检委办了错案谁来纠?

    四、在榆林,市委的一些领导在一些重大问题上弄虚作假、欺上瞒下,从一己利益和小团体利益出发,置党纪国法于不顾,以权谋私,对党的方针政策和上级的指示,取其所需,有令不行,有禁不止。2003年县级换届工作中有章不循,对《党政领导干部选拔任用工作条例》中规定的民主推荐、民主测评、民主评议、任前公示、考察预告、差额考察等工作程序和措施,被领导提名、长官意志和暗箱操作所取代,使一些民愤极大的贪污腐败分子被“带病”提拔。当时社会舆论一片哗然,老百姓街谈巷议。广大党员干部对人事工作的知情权、参与权、选举权和监督权,被剥夺,使党的一些重要的方针政策在榆林得不到贯彻落实,使榆林不少地方民不聊生,怨声载道,群体性上访事件不断发生。眼睁睁地看着党中央的一系列英明政策在榆林被歪曲,得不到贯彻落实,作为一个在基层为党工作了近三十年的党员干部,能不能向党组织提意见和建议?谁提了意见,不管意见正确与否,先立案、再“双规”、给处分、后调离。我作为一个冤案的受害者,我要问上级党组织,我党建立健全党内民主的各项政策和制度如《党章》、《关于党内政治生活的若干准则》和《中国共产党党员权利保障条例》等在榆林形同虚设,谁对地方领导胡作非为,不按中央和上级政策精神办事有意见,就残酷打击、无情报复,党纪国法何在?公理何在?共产党人的先进性何在?榆林还是不是共产党的天下?

    我曾多次向省、市纪委提出申诉,但至今无人理会,我恳切要求中、省、市纪检部门能按照党纪国法的有关规定,对我的问题做出公正、客观的处理,以维护党纪国法的尊严。

    附件:1、榆纪审发(2003)10号《关于刘斌同志所犯错误的处分决定》

    2、榆纪审发(2004)2号《关于刘斌申诉案的复查决定》

    3、手机短信的内容

    4、重要政治事件反映

    5、《榆林手机短信风波》《南方周末》2004年2月26日对此事的报导

    申诉人:榆林市商务局 党员干部 刘 斌

    联系电话:13084842916

    2005年6月29日

    (公民维权网消息) _(博讯记者:维权者) (博讯 boxun.com)


博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
  • 佘祥林案自杀民警下葬 被认可为同志(图)
  • 佘祥林杀妻冤案续:一名当年办案民警自缢身亡
  • 杀妻冤案佘祥林暂缓申请国家赔偿
  • 佘祥林案调查组昨抵佛山(图)
  • 佘祥林将申请千万国家赔偿
  • 辽宁发生佘祥林式冤案
  • 佘祥林错案幕后的司法游戏 (图)
  • 湖北佘祥林“杀妻”案有罪推定全记录(图)
  • 湖北杀妻冤案开庭重审 佘祥林被无罪释放(图)
  • “杀妻”冤案当事人佘祥林被宣告无罪
  • 法院明日宣判佘祥林无罪(图)
  • 佘祥林案四大悬疑 警方否认刑讯逼供(图)
  • 湖北京山法院副院长解释佘祥林杀妻冤案成因
  • 佘祥林预计可获22万国家赔偿款(图)
  • 高一飞:让佘祥林成为中国的“米兰达卡片”
  • 郭松民:佘祥林冤案昭雪后的忧虑
  • 刘飞跃就佘祥林案给全国人大、国务院的公开信


    点击这里对此新闻发表看法
  •    
    联系我们


    All rights reserved
    博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
    声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。