[加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]
[博讯主页]->[大陆新闻]
   

部分“六四”后被通缉的学生领袖就张铭冤案致中国政府的公开信
(博讯2004年6月03日)
    冤案更多文章请看冤案专栏
     中国人权6月2日新闻稿称,“六四”被通缉的学生领袖致中国政府公开信,要求依法公正对待一同被通缉的学生领袖张铭。 (博讯 boxun.com)

    
     1989年被通缉的部分学生领袖,包括王丹、李录、周锋锁、封从德、吾尔开希、王超华、刘刚、张伯笠、王有才,在“六四”即将来临之时,联名签署致中国政府的公开信,要求中国政府依法对待当年一同遭到通缉、目前正在狱中艰难抗争的学生领袖张铭。这封公开信指出,张铭因为“六四”被判刑3年,2002年又被国家安全局抓捕,随后被以毫不相干的经济罪名判刑7年。公开信同时还指出,这次判刑的过程充斥瑕疵、程序不公。而且有事例证明,中国政府对于曾经挑战政府的人士,加以种种罪名迫害,不给经济发展的出路。所以学生领袖联署的公开信要求,最高法院尽快给予张铭公正、公开的重新审理;这一审理必须允许所有有关证人出庭作证。
    
     张铭1965年出生于吉林省吉林市,1984年考入清华大学汽车工程专业。1989年的学生市民的民主运动中,张铭是“北高联”常委,并具体担任天安门广场纠察总指挥。中国政府“六四”屠杀学生市民之后,张铭组织领导了一系列的拦堵军队和抗议活动,是中国政府最早公布通缉的21名学生领袖之一。张铭被捕之后被以“反革命宣传煽动罪”判刑3年,与秦城铁血汉刘刚一起关押在辽宁省的凌源监狱,遭受过电刑毒打和一丝不挂在雪地挨冻等肉体摧残。张铭离开监狱以后,在上海成功地创办了安格民营公司,并且是个拥有许多子公司、相当规模的公司。张铭的亲友向中国人权介绍,张铭在经济上的成功,引起国家安全部门的注意并导致他被捕判刑。
    
    


附:部分“六四”后被通缉的学生领袖就张铭冤案致中国政府的公开信
    
    中国人大常委会
    中国国家主席办公室
    中国国务院
    中国最高法院
    
    我们是89年“六四”惨案后中国政府通缉的21名学生中的一部分。张铭是被通缉的21名学生之一,并在被捕之后被判处3年徒刑。在“六四”惨案发生临近15周年的时刻,我们十分震惊地获知,张铭在上海又一次被判处有期徒刑,罪名是职务侵占罪,刑期长达7年。我们并且获知,张铭强烈抗议,认为这次判刑是对他的第二次迫害,并于2003年11月18日开始在狱中绝食至今。
    
    我们通过张铭的亲友和知情人知道,上海市安全局在2002年9月9日,以“以危险方法危害公共安全罪”,将张铭抓走。据说指控的具体罪行是“张铭涉嫌计划爆炸大楼”,但是后来将张铭判刑则是“职务侵占罪”,这是与国家安全毫不相干的经济罪名。而且我们得知张铭的审判过程充斥瑕疵,例如一审、二审公诉方的证人没有一个出庭作证,一个向张铭律师承认自己的证言有出入的控方证人,遭到法院将以伪证罪追究的威胁而闭口不言,法官拒绝已在庭上的辩方证人作证发言等等。另外我们也获知,张铭曾经被捆绑在床上长达113小时,以及遭受其他的种种肉体精神摧残。
    张铭为了抗议对他的不公正判决,还有要求上级法院对他的案件重新审理,在狱中已经绝食半年以上,体重严重下降一度生命垂危。不仅是张铭抗议对他的判决是政治迫害,我们也知道一些类似张铭政治背景的人,处境都相当困难。他们即使刑满释放之后,也永远没有出头之日。国家安全局的警察迟早总会找上他们,毁掉他们辛勤创建的一切。张铭就是一个最明显的典型例子,他离开监狱之后只是专注于经济发展,没有参与过任何政治活动或发表政治言论,成功地办起了拥有许多子公司的安格公司,却被国家安全局以无中生有的罪名加以逮捕,张铭公司遭到沉重的经济和名誉损害。国家安全部门的警察似乎在灌输一个中国道理:公开挑战政府的人不要想在中国再有任何出路,决不允许这样的人发展起经济实力,拥有再次挑战政府的潜在可能。
    我们强烈抗议用这样残酷、卑劣的手段,迫害1989年走上街头的反腐爱国学生。对于当年学生的正义、为国为民的爱国之举,中国政府应该保证并在实际中切实贯彻,不得再以任何方式施加迫害或剥夺。时值“六四”15周年即将来临的时刻,我们尤其关切正在以生命争讨司法公正的张铭,强烈要求中国政府在已经以“六四”罪名对他施加三年徒刑的政治迫害后,决不可再次对他进行含有政治因素的迫害。因此我们强烈要求最高法院尽快给予张铭公正、公开的重新审理;这一审理必须允许所有有关证人出庭作证。我们希望中国政府能够把握住历史给予的机会, 确实保障中国的司法机构是严格的法治而不是人治,使中国的司法体制加入到世界先进的主流社会。
    联署人:
    王丹、李录、周锋锁、封从德、吾尔开希、王超华、刘刚、张伯笠、王有才
    2004年6月2日 (博讯 boxun.com)

点击这里对此新闻发表看法
   
联系我们


All rights reserved
博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场
声明:博讯由编辑、义务留学生、学者维护,如有版权问题,请联系我们。另外,欢迎其他媒体 转载博讯文章,为尊重作者的辛勤劳动以及所承担风险,尊重博讯广大义务人士的奉献,请转载时注明来源和作者。