[an error occurred while processing this directive]

支持博讯,请点击广告条!十分感谢
 [加评论] 页面有问题?请点击打印板-》打印版                  [推荐此文给朋友]

大陆新闻

王希哲对赖昌星案的正式意见

【博讯8月17日消息】 王希哲

  其实,我对赖昌星案一直没有发表过正式意见。那是因为今年3月,德国一位同志提出了对赖昌星的某些评价,民主党联总email通讯讨论过,多数的意见是,不必表态,包括我党的顾问洪哲胜先生。我尊重多数的意见,也大体同意这些意见。

  最近,是因为针对某些人借题发挥,歪曲魏京生先生立场,兴风作浪,组织进攻,以为多年向共产党主子效忠的心愿,于今可以得计了。我才借对朋友复信的形式。略谈了几句。

  我谈了哪几点呢?

  1、指出,魏京生并没有为赖昌星“辩护”什么。他在赖案的法庭上作证,仅仅指出,共产党的承诺不可信。如此而已。这只是一个实事求是的立场。

  2、指出,有人制造混乱,趁着混乱,居然盗着民运某“主席”之尊,为敌张目,竟把共产党的法庭宣扬为“公正审判”的法庭;把共产党政权,宣扬为代表着“人类公理和正义”的政权。终于彻底暴露了他平时掩盖着的真实反动面目。在这个“混乱”的时候,正是我们观察人的时候。

  3、指出,赖昌星既是刑事犯,也是政治犯。从不同的角度观察而已。有人不同意,提出“政治犯”必须是反对中共政权的。这也只是“政治犯”定义的广义和狭义的不同,不存在什么“辩护”问题。

  我是赞成小吉的广义定义的。我们假定,今天的民主政府在北京成立了,通缉李鹏;李鹏跑到了加拿大,他也是政治犯。我们可以要求加拿大政府引渡李鹏,但加拿大政府不引渡,杜智富博士、项小吉律师要保护李鹏的人权,我们恨杜智富,恨项小吉,生加拿大政府的气,但也没有办法。所以民主政府成立后一件紧急的事情,就是不能让李鹏们跑掉。但如果他还是跑掉了,那就是你自己倒霉,------谁要你让他跑掉了?他是政治犯!

  4、提出了民运可以为赖昌星提供帮助获得政治庇护的两项条件:(甲)彻底揭发共产党掠夺人民的内幕,以此向人民赎罪;(乙)把不义财产交出来,由民运收缴,一分一厘,用之于民主运动。

  这第四条,有人认为操作性不够。是这样,因为我还没有展开来谈。上面说了,赖案至今我不过顺便讲了两句话,并没有实际介入。我不知道魏京生先生介入到了什么程度,这第四条,不过是我事后给他(还有盛雪女士)的一点建议。他们能办则办,相机而行。

  有人说,赖是虎落平阳才求你,一旦自由,今后未必兑现诺言。倒也是。赖此时的话,不可全信。

  那么我的意见是什么呢?

  我们知道,王炳章先生在老民联时期,就曾提出过一个设想,调查那些贪官污吏及其子女在海外的财产,落实他们的证据,侦察他们的行踪,相机绑架他们几个,夺取他们的不义之财,用之于推翻共产党政权的革命。这个为革命筹款的老办法,在古代叫作“智取生辰纲”,在近代有毛泽东红军的“打土豪”。毛泽东做得,王炳章为何做不得?实话说,我还真欣赏王炳章的革命浪漫主义想象力。

  但这种事是做不得的。王炳章事实也没做。因为我们海外民运流亡在人家的国家,我们一定要遵守人家国家的法律。,你这一干,就成了恐怖主义犯罪了,谁还容得了你?除非你在中国这样干,干完就上梁山泊去。所以,后来民运就一直望着洛杉矶、纽泽西那些云霓西来的达官贵人和他们子女的豪宅,干瞪眼。

  但要是有这样一些“土豪”(贪官污吏),由于某种原因,自己找上门来,携款投诚,归正民运,愿意把全部不义之财交给民运,用之于推翻中共政权的革命,怎么办?这样的“土豪”,我们“打”还是不“打”?难道我们就那样“高尚”,这种送上门来的“土豪”,我们还要唱着高调,把他拒之门外,一脚踢走,把他和他的不义钱财,送回给共产党么?送回给共产党,就送回给人民了么?你看看今天中国法院那些比谁都要金碧辉煌的大厦就知道了。

  举例来说,如果大走私犯赖昌星,或今天正在辽宁开庭的慕绥新,慕绥旧之类的贪官,害怕在中国受审,跑到了美加,又害怕引渡,主动找到了民运,愿意重新作人,接受海外民运王希哲的二条(也是王二条),而且落实到位,别人我不管,我肯定接受,一定极力帮助他获得政治庇护。因为他揭露中共,并把昨天的不义之财,交给民运,这已经就是政治活动;民运将其投入反抗中共政权的斗争,也就是他今天投入了反抗中共政权的斗争。为什么不能获得政治庇护?革命不分先后。动机?谁管他的动机?在反法西斯战线上向敌人开枪,或为我们提供子弹粮草的人,你一个个去审查他的“动机”?

  “海外民运不能代表全体人民,应把这些财产先行冻结“。怎么冻结?谁来冻结?为什么要冻结?民运用缴获的财产,抓紧时间,推动了中国的民主运动,就是用另一种形式,将财产还给了人民,不必等待将来。

  “你一派不能代表全体民运”,对。但今天海外民运没有统一的司令部,无法“一切缴获要归公”,那就只有谁缴获了谁得。那些迂腐不堪,“义不食周粟”的,不愿得,那就让他不得好了;

  “这样你们会不得人心,人民要骂的呀!”不要紧,我们宣传好,告诉他们,这也是一种“打土豪”,他们会理解的。不愿理解,还是要骂的,也不要紧,关键民运要争取胜利。胜利了,昨天骂的,今天就都不骂了,而且还会编出很多歌剧。

  但又有一个大难题,说是,“这么一来,国内的贪官污吏都跑出来,都来投奔民运,寻求保护,怎么办?”那有这回事。贪官污吏的觉悟都会有这么高?投奔民运的必是极少数,其中有些恐怕原来就是为民运谋财的有心人,大多,则都是一些宁可与钱财共存亡,拔一毛而利天下不为的人。他们怎么可能承诺、落实“王二条”?

  “但即使这些人,也有个人权问题呀!他们会说中共司法不公正,寻求庇护的。”对,中共司法制度下的审判,决定了对任何人都不可能公正。他们也确有人权保护问题。但只要他不是向民运投诚,我的意见,民运不必去管,由中国人权刘青们去管,他们就是吃这个饭的。但现在刘青不但不管,还带头主张把他(们)送回给共产党去,怎么办,那就由着西方国家法庭根据他们的法律和判断,去裁决好了。若裁决给他们庇护,这一来,“贪官污吏都往外跑”,跑出去就能得着庇护,这确是坏事,便宜了他们,恨得人牙痒痒,但也未必全是坏事,它可以使中国人民痛切地看到,中共专制政权下的司法制度,在今天的世界是何等的没有信用,何等的不被人接受,何等的与世界潮流格格不入,它就势必转化为对中国今日黑暗司法制度的巨大压力和改革的推动力,进而成为中国全面政治改革的巨大推动力。坏事的反面,就会成为好事。

  “你说不介入,但老魏介入了呀!”我说过,我不清楚赖昌星有没有对魏京生先生作出投诚民运的承诺。若没有作出,那老魏确是管了本来应该刘青管的事。但也无大错,因他只是作证共产党承诺不可信,并没有对赖的庇护本身提出支持或反对的意见。阮铭倒是说多了几句。2001年8月16日 (博讯boxun.com)


博讯相关报道:
  • 赖昌星究竟犯了什么罪?
  • 赖昌星案:中方证人作证温哥华日子不好过
  • 赖昌星妻子曾明娜为何获释
  • 加拿大法庭质疑中国对赖昌星指控
  • 到底是谁举报了赖昌星?
  • 远华副总万言书直寄江主席朱总理,举报了赖昌星
  • 专家分析赖昌星难民申请的三种结果
  • 赖昌星难民听证第四周
  • 赖昌星:港十万内地商人当间谍
  • 律师料赖昌星遣返机会微
  • 赖昌星:北京授意行贿台湾16名军官
  • 中共为调查赖昌星欺骗加政府一事表遗憾
  • 赖昌星忧遣返必死子女无依
  • 赖昌星承认贿赂台情报员
  • 赖昌星三子女盛赞加国胜香港
  • 李纪周:三次收赖昌星贿款
  • 赖昌星指亲人为保命诬赖他
  • 赖昌星加国法庭大谈内幕
  • 赖昌星:解放军总参二部 是「中国CIA」
  • 赖昌星称江泽民办公厅主任贾廷安为他通风报信
  • 赖昌星爆红楼内幕:肉林掩饰情报机关
  • 赖昌星否认香烟逃税
  • 赖昌星:江泽民借远华案 铲除前中央军委副座刘华清
  • 赖昌星难民聆讯星期二举行
  • 赖昌星大爆江李朱内斗黑幕
  • 赖昌星大曝情报、监听等内幕
  • master2001T:就赖昌星案件问盛雪女士


    点击这里对此新闻发表看法

  • Copyright © 2000-2001 Boxun News is powered by YK Software