[博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .

中国的法官——既不承认良心也不承认法律——想怎么判就怎么判!
(博讯2011年12月18日发表)

    适用于同一部法律的中国大陆——北京——南京、法官判定相同的“劳动争议案件”
    结果完全不同。请看
    北京市高级法院行政审判庭——职工退休审核中的身份认定问题
    
    中国的法官——既不承认良心也不承认法律——想怎么判就怎么判!


    中国的法官——既不承认良心也不承认法律——想怎么判就怎么判!


    中国的法官——既不承认良心也不承认法律——想怎么判就怎么判!


    中国的法官——既不承认良心也不承认法律——想怎么判就怎么判!


    
     同样是2006年发生(退休)。南京市、江苏省法院,用{1978}104号,无法律授权依据的规定定案,北京市高级法院行政审判庭依据:中央组织部、人事部 人法发【1991】5号《全民所有制企业聘用制干部管理规定》第二条、第六条规定和劳动部【1995】309号《关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见》第46条、第75条规定定案。
    
     中国法官的权力太大了——想怎么判就怎么判!
    
    写到这里突然想起曾经给予我帮助的,中华人民共和国人力资源和社会保障部接访处一位接待我的同志(大姐),我在此也表示我衷心的感谢!
    
    还是这句话——做为中国人我为中国的法律感到羞耻、我为自己曾经相信法律而感到悲哀!
    
    
     中国工商银行江苏南京城北支行 居 小 玲
    
    附(人法发[1991] 5 号
     (劳部发[1995]309号
    
    
    中国的法官——既不承认良心也不承认法律——想怎么判就怎么判!


    中国的法官——既不承认良心也不承认法律——想怎么判就怎么判!


    中国的法官——既不承认良心也不承认法律——想怎么判就怎么判!

[博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者

(此为打印板,原文网址:
http://news.boxun.com/news/gb/yuanqing/2011/12/201112180408.shtml)


博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场