[博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .

钟剑华:众叛亲离 梁振英靠谁撑?
(博讯2016年04月19日发表)

    
    
     (理大社会研究政策中心主任 钟剑华)
    
    不出所料,特首梁振英女儿的「行李门」事件在过去一个星期进一步激化。星期日下午,多达2,500人到香港国际机场,参与由空勤人员总工会发起的静坐抗议。显示对这件事感到愤怒的市民越来越多,他们的不满情绪也没有因为时间而淡化。
    
    就连建制阵营内的一些头面人物,特别是梁振英的政治对头人,包括范徐丽泰及唐英年,在过去一个星期也出来抽水。明显有意与梁振英争逐来届特首宝座的叶刘淑仪议员,则由最开始时出来撑特首享有特权属平常事之说,改为对事件的处理手法提出质疑。算来算去,就只有罗范椒芬一人出来呼吁公众不要再在这件事上纠缠下去。很明显,建制派阵营内的其他所谓同路人,这一次都明白到事件的严重性和潜在的爆炸性后果,纷纷选择采取观望态度。
    
    民主派议员在立法会中提出要对此事作出调查,建制派在无可选择的情况下,惟有硬着头皮以各种自己也可能不会相信的说法去否决。要不是有这个动议,相信大部份建制派议员都情愿暂时观望。
    
    至于特首的管治团队,除了保安局长之外,几乎没有人作过任何正面支持梁振英的表态。负责运输政策的张炳良局长,只是不着边际地说相关行李的处理符合保安程序;不涉及其政策范围的食物及卫生局长高永文,则只空泛地谈谈官员对权力的运用需要更加小心。其他现届政府管治团队的成员,到今天都只是一言不发。由此可见,在这件事上,梁振英要在自己的管治队伍中找一个具有相同理念的人都不容易。
    
    说现在的情况已经到了群情汹涌的阶段,一点都没有夸张。出人意料地到机场静坐的前全国人大代表朱幼麟,在集会中说相关机场职员「讲到喊」,认为这是「彻头彻尾的滥权事件」,还说「一定要追究」。以朱幼麟的身份和背景提出这一些说法,无疑是火上加油,相信会令事件更难收科。
    
    支持者须付政治代价
    
    现在剩下来的悬念,首先是这事件会如何平息;其次,是事情最终会对梁振英竞逐连任特首构成什么影响。早就有论者指出,如果梁振英从一开始便出来承担责任,表示当天只是一时情急而非有意施压,并保证以后不会再犯类似的错误,事件可能较容易得到市民的谅解,要脱身也比较容易,代价也不致会如现在般重。
    
    偏偏梁特首的性格好斗,死不认输,甚至要把责任推卸给作行动决定的机场相关职员。事态的发展正正说明,这一种低水平的言行,只会进一步挑起社会的怒火,令现在更难有效控制损害。对梁振英而言,事件的后续发展已经非他能掌握,就算能够拖延下去,直到十四个月后特首的任期完结,但在众叛亲离的情况下,对他竞逐连任的如意算盘已经造成极大的打击。
    
    说梁振英已经到了众叛亲离的阶段,也一点都没有夸张。建制阵营、管治团队及政府官员,够胆在这件事上出来支持他的,自己都可能需要付上难以估量的政治代价。
    
    愿意继续「明张目胆」撑梁振英的组织,只剩下那个一向都是「不理好丑、盲撑特首」的「爱港之声」。另外就只有那一个在过去十多年每个星期开咪、又出书、又写专栏叫人不要做「怪兽家长」的所谓「资深传媒人」,现在竟然沦落到盲撑梁振英,把滥用权力为家人寻求特权扭曲说成是「父母心」。当然还有少数水平极低的民间梁粉,他们在读了笔者上星期二的文章之后,只晓得打电话来办公室质疑笔者收了巨款,然后讲几句粗口,却没有能力提出任何逻辑上讲得通的道理。香港的现任特首,竟然只剩下这些质素如此低下的支持者,反映他自己有多不济,这也是一国两制的不幸,更是香港市民的极大不幸。
    
    来源:苹果日报

(此为打印板,原文网址:
http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2016/04/201604190821.shtml)


博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场