[博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .

习近平和网民的关系进一步恶化/未普
(博讯2013年11月27日发表)

    
    来源:自由亚洲电台
    
    习近平新政府自上台以来,和网民的关系渐趋恶化。特别是近几个月来,一场从中央到地方席卷全国的、中共宣传部、国信办、公检法等部门共同参与的、大规模严打网络谣言运动,更是进一步恶化了自胡温执政以来就已经离心离德的官民关系。
    
    严打网络谣言运动始于4月下旬,国信办在全国范围部署严打行动。6月18日,公安部召开电视电话会议,部署从6月至12月为期半年的集中打击整治网络违法犯罪专项行动。8月10日,国信办主任鲁炜召开网络名人大会,要求网络名人共同遵守“七条底线”:法律法规底线、社会主义制度底线、国家利益底线、公民合法权益底线、社会公共秩序底线、道德风尚底线和信息真实性底线。8月20日,各地上自省公安厅,下至县公安局,大多成立了打击谣言专项领导小组,由公安局长或副局长督阵指挥,法院系统也采取配合行动。根据《南方周末》,到8月31日,短短12天内,数以百计的网民因“制造传播谣言”而遭处理。其中,仅湖北一地就刑事拘留5人,行政拘留90人。山西传出23名“网络大谣”落网,河南警方批捕了131人,等等。
    
    这一连串的网络严打运动招致网民的极大反感。他们的反感情绪,在对社科院最近出台的一份调查报告的反应上,达到登峰造极的地步。
    
    《人民日报》11月14日刊发了这份调查报告的结论,题目是“九成以上受访者认为有必要整治网络谣言”。之后,中国众多网站都转发了这条消息。消息称,中国社会科学院近日对北京、上海、广州、沈阳、武汉等5个城市,进行了打击网络有组织造谣的专项调查。调查显示,绝大部分受访者(93.6%)认为有必要整治网络谣言。认为“非常有必要”的比例超过半数,达到54.4%。另外,48.8%的受访者认为整治网络谣言“不影响民意表达”,13.0%的受访者认为整治网络谣言能“促进民意表达”。
    
    从21CN、凯迪网、凤凰网、中国日报等网站留言来看,网民对社科院的调查结论持反对态度和支持态度的比例是2:1,即三分之二的网民反对这个调查结果。反对者的理由,大致有下几个:第一,反对自己被代表。他们特别反感报告的主要结论——九成人认为有必要整治网络谣言。他们说:“我被九成了”,“九成人是谁啊?百家姓里没这个姓氏啊!”“是不是又要‘团结90%以上广大干部和群众,打击10%以下的阶级敌人?’”
    
    第二,绝大多数反对者表示不相信这个调查结论,认为这个调查结果本身就是个大谣言!他们说,对社科院的这个调查百分百不相信,认为要整治谣言应当首先整治社科院这些胡说专家的谣言,还说《人民日报》才是谣言的原发地,等等。
    
    第三,绝大多数反对者相信自己有辨别谣言和谎言的能力,认为官方心中有鬼,才会如此打击网络谣言。在各种留言中,可以看到这样的咒骂:“社科院一堆人渣”、“恶心的中共”、“该治的是官谣,心里没鬼怕个谣言?”“网络谣言不必整治,网民自己会分辨”。
    
    第四,有些反对者质疑这个调查的可信度,认为中共喉舌的业务功底太差。有人说,在一个中共百分百掌控网络空间的国度,居然还有九成人赞成自己被“统战”是合理的,这不是自说自话而后自笑的超现实搞笑吗!
    
    第五,有些反对者相信,官方以打击网络谣言清网,是一种变相的舆论钳制,是要封住国人的口,洗国人的脑。他们认为,没有新闻自由,就没有什么“民谣”,全部都是“官谣”。还有人认为,“文革的脚步已悄悄袭来,大厦将倾,谣言已不是谣言。”
    
    社科院的调查结果中,最荒诞的莫过于这套说辞,即整治网络谣言对民意表达有益无害。封网民的网,对网民有益无害?这种逻辑违背常识,视网民为愚民,网民怎么会买账呢?网民的反映显示,他们不是那么好愚弄的。当网民不买帐时,便突显了中共一系列严打部门和社科院调查的荒诞和愚蠢。
    
    中国网民有5.6亿,占人口总数的43%。他们对习近平正在进行的改革,无论支持与否,都是一支重要的无法忽略的力量。就目前形势来看,习近平当局对网络舆论的严打,加上社科院的荒诞而又愚蠢的报告,正在把这支力量推向反面。

(此为打印板,原文网址:
http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2013/11/201311272357.shtml)


博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场