[博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .

谁逼死了中国的企业?——撑死、饿死、整死
(博讯2012年07月21日发表)

     (网文转载) 经济下行,政府干预经济的恶果显现:一边是无数中小民营企业被"饿死"、被榨干,另一边是赛维这样活活撑死。但不管怎么死,都是中国经济的悲剧。中小微企业死了,工人只得另寻下家;赛维这样的“政府明星企业”死了,银行的贷款成了坏账,储户被迫买单。
      而要救经济,其实只要——政府的“手”不要伸太长,管住各级部门、放开管制、减税、少印钞票、法律面前一律平等就够了。
     (博讯 boxun.com)

    民营企业不幸的企业各有各的不幸 都是企业,都是民企,都濒临破产,可不幸的根源却各有各的不同。这几天,长三角某私营企业家儿子(网名为bloombergable)写的一篇文章引发热议,该企业从事实业,含辛茹苦经营了18年,最终在各部门“吃拿卡要”之下逐渐经营困难,而在这几年通胀和飞涨的成本面前,半死不活。与此同时,江西新余市的“明星企业”赛维LDK太阳能高科技有限公司,却因前几年借债大肆扩张,导致债台高筑,面临20亿借款到期,资金链断裂,濒临破产的困境。
    同样是死,但都“死不其所”。
    如今,经济下滑已经成为不争的事实,二季度GDP增速仅为7.6% ,三年来首破八,08年4万亿的“补药”药效终于用尽,中国经济如同顽疾缠身的病人在服用兴奋剂短暂回光返照后,更加虚弱不堪。宏观经济不景气的表象下,就是无数微小企业的破产关张以及如赛维这样迅速膨胀的企业露出“原形”。
    为了重振经济、扶持民企,温家宝总理在经济形势座谈会又一次谈及旨在鼓励民间投资的“新36条”落实。无数如网友bloombergable这样的私营企业家一定感谢总理的关心,但其实口惠不如实惠,要真想在经济下滑时候,稳增长,就不需要天天将“新36条”挂在嘴边,也不需要政府出台什么政策“扶持”,只需要——管住各级部门、放开管制、少印钞票、法律面前一律平等就够了。
    谁是剥削者?如果真的如教科书所言的,资本家是靠剥削工人发财的。那么,这个世界就没有比办企业赚钱更简单的事情了——开个厂子,招10000个工人,每天在每个人身上剥削10块钱,每天就能净赚十万了。只可惜,世界上没这么便宜的买卖。事实上,企业家从来就没能力从员工身上榨取钱,要赚钱,只能靠用产品赢得消费者,靠“讨好”消费者赚钱,而工人也不是奴隶,哪家企业给的工资高就去哪家,他的收入取决于劳动力供求关系。在市场上,谁的收入都取决于供给和需求,只有一个除外,那就是政府,特别是一旦政府权力不受约束,那么就是要拿多少就多少。比如在2011年,中国财政收入增长24.8%,远远领先同期GDP9.2%的增幅。
    政府拿多了,无论是老板还是工人,自然拿的就少了。事实上,除了税收,还有一项“隐性税收”,那就是给各级部门领导的孝敬。网友bloombergable测算的“08年一年,各种给当地官员的招待费大约花掉30万,占那年毛利润的20%。民营企业税收已经够重,可是不知道总理案头有没有这另外20%的额外税收数据。”
    一直以来,有些人诟病民企时,总是说民企行贿、拉关系,并质问中国的民企为何出不了“谷歌”、“微软”只会“剥削廉价劳动力”。其实,说这种话的人绝对没有经营过企业,试问有谁会傻到白白拿自己的钱给别人花?还不是别人能决定企业的生死?所谓的行贿不过是“买路钱”。正因为税负沉重,中国的绝大部分企业都没能熬过“幼年”就夭折,谈何成为“谷歌”、“微软”?
    当然,如果能像赛维那样,成为地方重点扶持的企业,能拿到税收、土地、政策的优惠,也是能在短期内膨胀的。原因,就在于它是“高科技企业”,能带来政绩。
    
    饿死胆小的,撑死胆大的成立于2005年的赛维,从事生产太阳能硅片、多晶硅和太阳能组件,是全球光伏产业巨头之一。因为从事的是“高新科技”的光伏行业,又赶上了太阳能产品需求的爆发期,所以深得地方政府的厚爱,不但廉价拿地,还能“特事特办”。光伏产业其实是高耗能的产业,所以地方政府还每年补贴上亿的电费,更不用说各大银行丰厚的贷款了。
    就在无数如网友bloombergable家那样的微小私企融资无门时,赛维却能拿到上百亿的贷款,债务总额高达60亿美元。在市场经济里,企业好坏由市场检验,凭实力赢得市场的就是好企业,企业要发展根本不需要政府的“扶持”,只需要政府少干预甚至不干预就行。而假如利率市场化、银行充分竞争,那么银行会按风险大小给企业融资额度。但在中国特殊的国情下,企业的好坏全由政府说了算,政府通过“高新科技”、“重点扶持项目”等等名义挑选了一些企业进行政策、金融输血,取代了市场职能,全然不按市场规律办事,拼命“催肥”,既然有廉价的巨额资金、土地,那么不趁机大肆扩张就是傻子。
    正是这种政府深度介入市场,才使得一边是网友bloombergable家的企业饿死、被榨干,另一边是赛维这样活活撑死。但不管怎么死,都是中国经济的悲剧。中小微企业死了,工人只得另寻下家;赛维这样的“政府明星企业”死了,银行的贷款成了坏账,储户被迫买单。
    所谓 “杀鸡取卵”、“涸泽而渔”,大概就是这个意思吧。

(此为打印板,原文网址:
http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2012/07/201207212333.shtml)


博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场