[博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .

最高法副院长张军朝令夕改是在为高晓松解套
(博讯2011年05月12日发表)

    作者:海年李
    
     醉酒驾车和在城区飙车,早已成为公众深恶痛绝的两大“马路杀手”。因醉驾、飙车而造成重大人员伤亡的案例近年来屡有发生,2008年的孙伟铭案、2009年的黎景全案,以及杭州的“70码”事件等,至今仍令人记忆犹新。对这些危险驾驶行为如何处罚,司法界和公众一直呼吁必须从立法层面进行解决。 (博讯 boxun.com)

    
    据媒体报道,5月1日起,我国对醉酒驾车违法行为的处罚将从行政处罚上升到更加严厉的刑事处罚。当天凌晨,广州、深圳、北京、重庆等地交警部门纷纷设岗,查获多名涉嫌醉酒驾驶者,他们将被以“危险驾驶罪”提起起诉,面临刑事处罚。
    
    作为名人酒驾入罪第一人的高晓松,更是把“醉驾入罪”推向了高潮。5月10日凌晨,有微博爆料,“昨晚10时50分,著名音乐人高晓松在东城区驾车与前车追尾,造成四车连撞,4人轻伤,警方的血检结果显示,高晓松血液中酒精含量为243.04mg/100ml,已达醉驾标准三倍。”随后,警方出示了高晓松亲笔写下的检讨书“对不起,永不酒驾!”
    
    正当人们在为“醉驾入罪”叫好、“醉驾现象”呈直线下降之际,网内网外突然传来了最高法的声音。针对5月1日刑法修正案(八)实施以后,各地严查醉酒驾车行为的情况,昨天,最高人民法院党组副书记、副院长张军在全国法院刑事审判工作座谈会上表示,对醉酒驾驶者追究刑责应慎重,应与行政处罚注意衔接。
    
    张军说,虽然刑法修正案(八)规定,醉酒驾驶机动车要追究刑事责任,却没有明确规定情节严重或情节恶劣的前提条件,但根据刑法总则第13条规定的原则,危害社会行为情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。
    
    “危害社会行为情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪”——迅速遭到了网民质疑:
    @醉驾就是犯罪,就该究刑责,无可争议,醉驾就一定要判。口口
    @如果口子一开,所有前面的法律均成为废纸。   九天
    @是否意味醉酒驾车没关系,只要不出事就行? 合肥一网民
    @如果等到酒驾、醉驾状态下形成严重事实伤害再予以处罚,法律的初衷又是什么?
    
    对于醉酒驾驶,世界各国也都是通过立法防患于未然。如在美国,一旦查出属于“醉驾”,就会被拘留关押,重的可以判1年监禁;在新加坡,酒后驾驶,累犯者甚至会面临最长10年的监禁……正因为如此,我国“危害社会行为情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪”的说法不由得让人浮想联翩:
    
    一、最高法是不是害怕抓的人太多了,担心各地的看守所、监狱不够使用?
    
    二、能“醉酒驾驶”的人,是像高晓松一样的那些解决了温饱问题、有私家车奔小康的达官富人。最高法紧急叫停“醉驾入罪”是不是顾虑什么?
    
    总而言之,“醉驾入罪”朝令夕改是立法大忌!否则,正如“九天”网友所说:如果口子一开,所有前面的法律均成为废纸。到那时才真的可怕!  [博讯来稿]

(此为打印板,原文网址:
http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2011/05/201105121121.shtml)


博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场