[博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .

核安全专家不讲核电厂「不安全」/王先强
(博讯2011年04月01日发表)

    王先强更多文章请看王先强专栏
    苹果日报
     (博讯 boxun.com)

    日本福岛核电站泄漏辐射灾难,举世关注。香港人对此就更多一层忧虑:于某一天,那样的祸害顷刻间会降临到自己头上,在劫难逃,因为近在三十公里处也有座大亚湾核电站。
    二○一一年三月二十四日,大亚湾核电站的一个核安全专家出来说,大亚湾「核电站在选址及技术上与福岛核电站并不相同,发生类似福岛事故的机会可谓微乎其微」。他大概是代表官方宣示:大亚湾核电站是安全的,大家大可放心。至于「微乎其微」之外那一点微之又微的「不微」是什么,该怎样对付,他没有说;他核安全专家就是只懂得讲安全,那「不安全」的东西跟他无关。
    苏联的戈尔巴乔夫回忆切尔诺贝尔核电厂时描述:他向亚历山卓夫院士咨询核反应炉的安全性,得到的回答是「他告诉我反应炉绝对安全,甚至可以装置在红场。过程跟煮茶没两样,就像在红场摆个茶壶一样」。由此看来,这个「安全」比咱们核安全专家的「安全」还要安全!
    然而,一九八六年四月二十六日凌晨,切尔诺贝尔核电厂那个四号「茶壶」爆炸了。受害人真想问个究竟,可「茶壶」专家不知躲到哪里去了。
    日本福岛核电站在发生灾难的前一刻,相信也没有核安全专家说那是不安全的。一刻钟之后的变异,就给那些人当头重重的一棒,毫不客气!这一回造成的破坏怎样,现在还不知道,还要以后看,可以肯定的是,不会简单了事。
    回到咱们核安全专家的讲话上:福岛核电厂的事故,不会出现在大亚湾核电站身上。疑点甚多,但不必批驳,算那是千真万确的好了!然而,必须说明一点,核事故的发生,其模式未必是每一次都相同的。福岛就不同于切尔诺贝尔,大亚湾又能同于福岛吗?大亚湾核电站会不会发生一种具有中国特色的事故呢,例如,由于独裁体制、贪污腐化、弄虚作假、官官相卫,因而酿造出无法想像的另一场什么后果来?天晓得啊!
    在于老百姓来说,当然也知道核电站经管严密,是比较安全的。然而,老百姓更想知道的,倒是核电站的、算是几乎微到极点的不安全;当这个「不安全」出现的时候,怎样防备,生路在哪,往哪里撤?这才是问题的关键之处,可是,核安全专家偏不说这个「不安全」,其他也没有人说,老百姓便是蒙在鼓里。
    事情不会绝对,总有万一的时候。大亚湾核电站万一不幸出了事,那么,香港、深圳、沿海一带以至广州,那数千万甚至上亿的人怎么办,去找哪一位核安全专家或是哪一位官员来解决问题?想来,那时只好自求多福,再一次的去「盲抢盐」,靠食盐来抗辐射了。
    这不是骇人听闻,是有可能发生的事。香港人的忧虑是有根有据的,并非多余。哪一位负责同志会对此认真的想一想?香港人该怎样自救?
    
    王先强
    自由撰稿人
     _(博讯自由发稿区发稿)

(此为打印板,原文网址:
http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2011/04/201104012358.shtml)


博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场