[博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .

铁流:谁在歪曲温总理的讲话?谁在和13亿中国老百姓作对?
(博讯2010年11月08日发表)


谁在歪曲温总理的讲话?

谁在和13亿中国老百姓作对?

兼说500位老人要求兑现“宪法35条”和“新闻解禁”
    
    温家宝在巡视深圳建立特区30周年时说:“不仅要推进经济体制改革,还要推进政治体制改革;没有政治体制改革的保障,经济体制改革的成果就会得而复失。”接下来他又说:“违背人民的意志,最终只会死路一条”,“要根除腐败,我们就必须进行政治体制改革。”甚而发出“风雨无悔,一死方休”的“政改”誓言。
    
    我们23位离退休老人发起的“执行宪法第35条,废除预审制兑现公民的言论出版自由!――致全国人民代表大会常务委员会的公开信”,上千联署签名者和我一样坚决支持温家宝总理!希望中共在发展经济,改进民生的同时,应积极启动因“89民运”而停滞下来的“政改方案”。
    
    在这之前,改革开放总设计师邓小平曾说:“我们所有的改革最终能不能成功,还是决定于政治体制的改革。”所以他提出“党政分家”、“废除领导终身制”、“重新评价毛泽东”、“开放言禁”等等重大政治布署。不知为什么,一到国家政体转制的关键时刻,就有人跳出来搅局,还“猪八戒吃西爪――倒打一耙”。
    
    从10月18日到11月2日,《人民日报》连发了五篇署名郑青原的文章,尤其是10月27日第三篇《沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革》否认政治体制改革严重滞后,提出政改要把握正确政治方向,必须循序渐进、不能空喊口号。接着11月1日新华网发表署名窦含章的文章说,中国政治体制改革的根本目标是发展和完善社会主义制度,在任何时候,政治体制改革都不能偏离中国特色社会主义的大方向;中共新闻网同日发表胡军的文章,声称“沿着正确政治方向积极稳妥推进政治体制改革”的观点,具有很强的针对性和现实性”;10月29日《人民日报》再发表署名金沙水的文章称:《人民日报》政改一文是难得一见的好文章;同一天,北京市委党报《北京日报》也发表署名毛晓刚的文章,称中国政改“滞后论”根本站不住脚。10月28日,《人民日报》转载《环球时报》25日发表的署名王雪飞的文章,强调西方政治模式不可复制;同一天,一直被称为左派阵营刊物的《光明日报》也发表署名许雨文的文章,赞同上述政改观点。
    
    值得注意的还有,人民网强国论坛在10月29日刊发署名肖勇的文章,详解郑青原三字涵义,说郑的文章代表中共中央政治局的意志。为此,新华网和《北京晨报》等多家官媒先后转载此文。毫无疑问,“郑青原”是个化名,类似“十年文革”期间的“梁效”,代表毛泽东和江青的声音,如是这样中国又将进入一个新的混乱时期。
    
    为什么这样说?因为这些文章都是无中生有,“白肉上长钉”的瞎胡扯,在造谣,在说谎。请问这几个泼墨走笔的郑青原先生、窦含章先生、胡军先生、金沙水先生、毛晓刚先生、王雪飞先生、许雨文先生(对不起诸位,不知你们是男是女、是公是母,只好暂称先生?),到底谁在歪曲反对“政改”的“正确政治方向”?谁在“空喊口号”不“循序渐进”?谁又复制“西方政治模式”?因为只要一说“政改”,诸位先生们就如丧考妣,哭妈喊爹地大叫大嚷一番。值得特别指出的是,凡谁一提到“自由民主是人类社会的普世价值”一语,你们马上就拿出“东西方差异”、“姓社姓资”的二元论,并引经据典煞有介事地说:“中国不能搞多党制的轮流执政”,不能搞“三权分离”,不能搞“军队国家化”,不能照搬西方的模式。请问谁这样做了?政权掌握在中共手里,牛不吃草放牛娃能奈何它吗?一句话,中国不能“政改”,只能保恃“维稳压倒一切的政治局面”。说穿了只能保护既得利益集团的既得利益!
    
    这个利益集团大约由500 个特权家庭组成。“这500个家庭,加上他们的儿孙、亲友及身边工作人员,构成了约5000人的核心体系。”这个体系垄断了一切国家权力和一切资源,所以“竭力维护现状”,拼命反对政改。如果一旦“政改”了,他们就失去权力和财富,于是就会引起“天下大乱”。不知诸公是否是这个集团中的一员,或是这个集团的“护院家丁”?如果是,应大力反对“政改”,如不是,便是“猫搬甑子—给狗做了好事”,悲乎!
    
    西化中国的不是温总理,更不是老百姓,是中共第一代领导人毛泽东!请问马克思、列宁主义是东方的主义还是西方的主义?大胡子马克思、恩格斯、列宁、斯大林,是外国人还是中国人?“中华苏维埃”这几个字到底是个什么东西?谁在硬搬?谁在“全盘西化”?为什么今日欲废除这些大胡子的“理论”却背离了“正确的政治方向”呢?这个“政治方向”60年来还没有害苦中华民族么?!三年内战,二十七年“阶级斗争”,白白地整死了多少中国人?害死了多少中国人?饿死了多少中国人?
    
    俱往矣!虽说30年“改革开放”后经济腾飞的中国,有吃有穿,不少家庭有车有房,但官商勾结,吏治腐败,分配不公,贫富悬殊,强拆民宅,侵吞土地,访民如潮,难道不是“政治体制滞后的原因”么?难道你们要等到天下大乱来坐收成果,当第二个毛泽东吗?我们反对乱,反对暴力,主张“政改今日大开张,循序渐近待发展”。
    
    怎样开张?首先兑现宪法35条:“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”;再后是“解禁新闻”,落实2003年2月26日,胡锦涛主席上任不久,在中共中央政治局常委與民主黨派人士舉行的民主協商會上所說:“新闻解禁、开放人民舆论阵地,是社会的主流意见和诉求,是正常的,要以立法形式解决。共产党自身不改革,不改造,就会失去生命力,走向自然消亡”。”的讲话精神。
    
    请问先生们、勇士们、打手们、护院家丁们:这个要求是否偏离了“正确的政治方向”?是否背离了“积极稳妥推进政治体制改革”的步骤?现在你们笔下的文章和过去梁效的话如出一辙,除了口号还是口号,除了大话还是大话,起不到煽动作用了,有几个中国人买你们的帐?还相信你们的骗人鬼话?你们要骗人能否拿出一点新的东西,不再是从概念到概念的“圣经”。完了,用你们神主牌一语相赠:
    
    “石头城上,望天低吴楚,眼空无物”。
    
    愚昧的老百姓觉醒了!!! (博讯记者:蔡楚) [博讯来稿]

(此为打印板,原文网址:
http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2010/11/201011082128.shtml)


博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场