[博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .

陈方:炒作阴影下的“媒体公义”
(博讯2010年08月16日发表)

    
    兽兽的“艳照门”是媒体炒作出来的,社会影响也是媒体布下的,没有人出来收拾残局。或许,《Lady呱呱》试图以追问的方式为这桩娱乐丑闻画上句号,但它同样引起了质疑。也许,媒体就是在“玩”,玩的就是我们这些“热心”观众
     (博讯 boxun.com)

    □陈方
    
    原谅我孤陋寡闻,之前压根不知道星空卫视有一档脱口秀节目叫《Lady呱呱》,据说还是王牌节目,现在知道了,因为节目中的一位叫温雅的主持人;知道温雅是因为她访问兽兽,和兽兽在节目中干起了嘴仗;知道兽兽不因为别的,只是因为她的“艳照门”。这世界就是如此奇怪,成名要先从丑闻开始。
    
    简单回顾一下温雅和兽兽“干仗”的来龙去脉:8月11日,《Lady呱呱》的主持人温雅在访问兽兽的过程中,因自己没有遵守事先约定的“时尚”主题,直奔兽兽“艳照门”而去,导致兽兽翻脸退场,节目被迫中断录制。这几天,这段节目录制的视频在网上流传甚广。
    
    主持人温雅的发问并没有赢得受众的认可。网络上“倒温”的声音比比皆是。很多人认为,之前的节目主持中,温雅也很媚俗,这一次突然变得如此“正义”,这其中必有策划的成分。你不也想出名吗,但有必要借助兽兽的“艳照门”上位吗?尽管《Lady呱呱》导演李梓菲坚持称“作为媒体,在这么大的事件背景下对不雅照只字不提,显得我们很不专业,节目也很无聊。”但这年头借“公义”之名行苟且之事的勾当多了去了,何况《Lady呱呱》只是一档综艺访谈节目,公众对综艺节目的严肃性与媒体责任本来就缺乏充分的信任。
    
    一桩很简单的事情,但是因为掺杂了“炒作阴谋论”一下子变得复杂起来。如若怀着更“阴暗”的心理去揣摩,真让人怀疑这到底是不是一场“合谋”:兽兽又一次以“歪门邪道”的方式提高了曝光率,《Lady呱呱》和温雅也被我等非八卦之人记住了,从短期的传播效应来看,这真是一个多赢的局面。
    
    在八卦的喧嚣之外,温雅和兽兽的这场PK还是引发了一些严肃的问题值得讨论。俗话说,“打人不打脸,骂人不揭短。”如若抛开“炒作论”不议,温雅对兽兽的追问,到底算不算是打着正义使者的旗号去伤害别人的尊严?娱乐圈没有真相是真,兽兽“艳照门”事关低俗也不假,对于这些低俗问题,媒体是否有必要去求解真相?自称拒绝低俗的《Lady呱呱》,将被纳入低俗事件的“不雅视频”搬上台面来谈这是不是也盲从了低俗?其实,这样的追问不光需要《Lady呱呱》求解答案,在“话题制胜”和“收视率高于一切”的媒体环境里,这样的追问是通用的。
    
    可是,我们分明被罩在一张网中。兽兽的“艳照门”是媒体炒作出来的,社会影响也是媒体布下的,没有人出来收拾残局。或许,《Lady呱呱》试图以追问的方式为这桩娱乐丑闻画上句号,但它同样引起了质疑。笼罩在“炒作论”的阴影下,“媒体公义”也失去了公信。也许,媒体就是在“玩”,玩的就是我们这些“热心”观众。
    
    这个社会太狂野了,容不得我们认真思考。如果我们认真了,那么,我们输了。 (博讯记者:薰衣草)

(此为打印板,原文网址:
http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2010/08/201008161225.shtml)


博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场