[博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .

说说“躲猫猫”调查委员会报告/武文建
(博讯2009年03月02日发表)

    
    由网友等组成的“躲猫猫”事件调查委员去调查李荞明之死真相,我一直没理会,因为我知道不会有重大的案情突破。网友所能提出的疑问以公安人员的职业素质应早已预测出并会做出安排,例如放风处监控镜头坏了半年等。
     (博讯 boxun.com)

    今天我仔细看了看这个报告,发现了一个不了解司法程序的人们容易忽略的问题。报告中写到:“登记表显示看守所民警最后一次对李询问笔录是2月6日。2月6日即李荞民入所满7天时。按照看守所管理规则,7天“过度期”满,羁押人如无异常情况将转为“正常巡视期”,不再每日进行询问笔录”。
    
    司法程序是这样的,24小时内警方应告之收审人家属,我们先不死抠24小时内外,通知家属不是口头的,应是发送收审人是“拘留审查”(俗称拘留票,有的直接告之拘留几天)或“收容审查”(俗称收容票)的票据。进了局子24小时必须审讯,如果案子稍微大一些直接填收容审查,收容审查可以在押时间长一些,刑事拘留的最长期限应该是不超过37天。
    
    李荞民到底砍倒几棵还是正要砍时被抓获的具体情况我没在网上查到,总之,像李荞民的小偷小摸案子公安人员审一遍完全可以决定他拘留几天罚多少钱,根本用不着什么所谓的转为“正常巡视期”,如那样直接填收容审查票不就完了么。到现在云南警方也没有透露李荞民是拘留审查还是收容审查。那么问题就出来了,我预测李荞民在押期间就没有填什么票,类似李荞民小偷小摸案子一般是这样审理的,刚一进去就遭到警方的暴打,李最后审问是关押的第7天,最后的审问应该是又一次暴打,看看李荞民还能不能供出自己还有没有其他的犯罪行为或提供他人。最后的审问其实就是结案了(一两天后告之拘留几天罚多少钱等)。我这个推理,类似李荞民小偷小摸案子审理程序全国公安口通用------我负责任的说。
    
    我写这篇文字的关键点是,李荞民在押期间填没填票?填的是什么票?
    
    2009/3/2
    
    附:
    ——“躲猫猫”事件调查委员会公布调查报告
    【南方周末】本文网址:http://www.infzm.com/content/24170/1 _(博讯自由发稿区发稿)

(此为打印板,原文网址:
http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2009/03/200903022038.shtml)


博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场