[博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .

陈光标式慈善,“为善”还是“伪善”?
(博讯2014年07月02日发表)

    
    
    
    
    华盛顿 —中国企业家陈光标6月25号邀请了纽约市大约250名无家可归者吃了一顿丰盛的午餐,原先承诺每人派送300美元的诺言因协办单位的反对而没有兑现,从而引发了参与宴会的无家可归者的愤怒情绪。一向高调行善的陈光标曾在中国大陆、台湾和日本等地多次为灾民和穷人派送现金并引起热议,他的被称为“暴力慈善”的慈善行动,经常引发中外舆论、媒体的关注和热议。
    
    陈光标的行动究竟是善举,还是做秀?其背后是否有政治动机?陈光标的慈善行动为何总是成为舆论靶子呢?
    
    参加今天《时事大家谈》节目讨论的嘉宾有:中国企业家、慈善家陈光标先生;哈佛大学研究员杨建利先生;以及中国独立时事评论员,中国民政部《公益时报》前主编陈杰人先生。
    
    *雷锋情结*
    
    中国企业家陈光标在做客美国之音的《时事大家谈》节目时坦承,他从小就受到雷锋精神的感染,雷锋是他坚持做慈善事业的支柱。同时,陈光标认为,他的慈善是为了号召更多的中国富人来关心慈善事业,回报社会。另外,陈光标认为,慈善只有高调和低调之分,如果拿着真金白银去帮助别人,反而被认为是暴力慈善,则有点善恶不分了。
    
    除此之外,陈光标还表示,此次来美国行善,一方面是雷锋情结,另一方面则是响应盖茨的号召,在慈善事业上向盖茨和巴菲特学习。陈光标认为,仅仅靠他个人的力量是远远不够,他希望通过自己的高调慈善,号召全世界都行动起来,帮助和回馈社会。
    
    对于陈光标的雷锋情结,哈佛大学研究员杨建利则表示不赞同。杨建利认为,陈光标是一名非常成功的企业家,但是他选择回馈社会的方式则让人十分惊讶。杨建利认为,陈光标的慈善,更象是用自己的钱在做行为艺术,并认为,雷锋只是共产党在当时社会背景下塑造的一个假榜样,陈光标每做一件好事都会大肆宣扬,和雷锋非常相似,深得“雷锋精神”的精髓。
    
    *否认政治挂帅*
    
    陈光标强调,此次在美国行善的雷锋装,并不是如大家所想的政治挂钩。志愿者和流浪汉们自愿选择穿上与否,绝无强迫之意。至于为什么选择雷锋装,陈光标表示,这和他个人对雷锋的崇拜有关。陈光标希望,将雷锋精神传播到世界各地,全世界都来学习和缅怀雷锋精神。陈光标表示,正因为自己的高调慈善,使得官员害怕惹麻烦上身,都不敢和他往来。陈光标认为,高调慈善也是慈善,并发出了疑问:“难道高调慈善有错吗?”
    
    中国民政部《公益时报》前主编陈杰人表达了不同的看法。他认为,即使陈光标口口声声说自己的慈善和政治没有关联,但是雷锋做为一个政治化概念,本身就已经和政治挂钩了。陈杰人先生还表示,陈光标此次的美国之行,不可避免有政治烙印的存在。陈杰人指出,让美国穷人穿上雷锋装,就是慈善和政治挂钩。
    
    *社会效果是关键*
    
    陈光标认为,他高调慈善,看重的就是在自己高调的情况下,带动富人们来关心社会,回馈社会,同时表示,天安门自焚女孩陈果,是他救助的多个案例当中的其中一个,并没有多大的特殊之处。
    
    陈杰人指出,希望陈光标在日后慈善中,能够剔除和慈善无关的部分,不要让慈善出现逆反效果,并认为,真正伟大的慈善,是不让人感到自己被施舍,否则会让人对陈光标的慈善产生作秀之嫌,会产生适得其反的效果。
    
    杨建利也表达了相同的观点。他建议陈光标在日后的慈善事业中,能考虑社会效果,不要在行善中加入太多的意识形态成分,陈光标希望通过自身慈善事业来号召其他富人加入慈善事业,出发点是好的,但如果能够在慈善中,去除和慈善无关的因素,减少作秀和扬名的成分,效果则会更好。
    
    来源:美国之音

(此为打印板,原文网址:
http://news.boxun.com/news/gb/china/2014/07/201407021218.shtml)


博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场