[博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .

曲阜首发孔子彩票惹争议 网友直言“被赌圣”(图)
(博讯2010年02月06日发表)

    
    来源:新华网
     日前,有报道称“一组以孔子和儒家文化为主题的福利彩票在孔子故里曲阜市首发”,于是,关于“孔子”的漩涡又起。敛财?亵渎孔子?“该不该让孔子上彩票” 成为争议的焦点。
    
曲阜首发孔子彩票惹争议 网友直言“被赌圣”

    
    彩票发行方:一举两得,非敛财
    
    对于山东省福利彩票发行中心来说,发行孔子彩票是具有开创性的事情。最初设计彩票的理念十分简单,票面印上孔子像和《论语》中的名言。彩票上的3幅孔子画像得到了曲阜孔子遗产委员会的支持,发行获得财政部批准。
    
    其中,头奖奖符为《论语・学而》中的“礼之用,和为贵”,对应奖金30万元。二奖以下奖符分别为“工欲善其事,必先利其器”、“敏而好学,不耻下问”、“人无远虑,必有近忧”、“德不孤,必有邻”、“三人行,必有我师焉”、“己所不欲,勿施于人”和“有朋自远方来,不亦乐乎?”。
    
    “销售彩票募集公益金的同时宣传儒家文化,一举两得,而并非要借此敛财。”山东省福利彩票发行中心说。
    
    国务院特许发行福利彩票、体育彩票。《彩票管理条例》第二条明确写到,彩票是指国家为筹集社会公益资金,促进社会公益事业发展而特许发行、依法销售,自然人自愿购买,并按照特定规则获得中奖机会的凭证。
    
    中国的福利彩票发行22年,筹集公益金1100多亿元。“彩民中大奖”一直备受关注,全国首款“中华名人・孔子”即开型彩票的发行却让不少人对福彩的“信任”产生动摇。“孔子彩票”成为彩票中的“另类”,被认为至少具有“敛财”和“亵渎孔子”的双重罪。
    
    批评“一箩筐”:孔子“被赌圣”了?
    
    某门户网站的调查显示,52.7%的投票者不赞同,认为此举有以弘扬文化之名敛财的嫌疑;42.5%选择赞同,认为集资用于福利事业有助于弘扬孔子和儒家文化;4.9%选择不好说。
    
    对此,有评论言辞激烈,认为孔子彩票“横空出世”大有令孔子从“儒圣”变为“赌圣”之虞。文章称,发行孔子彩票,山东方面开了一个影响极其恶劣的先例。“孔子彩票”只是给彩票搞出个高尚的理由,并摆出一副要教育人的架势,在卑鄙者的通行证上写上一段高尚的墓志铭,未免也太有些掩耳盗铃的不智,徒令天下笑耳。
    
    在电影《孔子》饱受指责之际,“孔子彩票”的推出成了另一个火引子。有人发文,愤然道:“孔子不是一个筐。”该文指出,在弘扬民族传统文化的当下,把孔子当包装,内里塞进各种货色进行贩卖,是非常值得警惕的。礼崩乐坏,可能就是从打着传播的旗号进行亵渎开始。
    
    也有人用“混搭”来替换“亵渎”“贩卖”之类的严厉指责之词,把“孔子彩票”的创意比作《大腕》里的“葛优智慧”。电影里的葛优把国际大导演、葬礼与广告“混搭”到了一块儿,山东福彩中心把孔圣人、论语与彩票“混搭”到一起。文章调侃说,“孔子”彩票的“混搭”功力之深,简直比葛优还葛优。
    
    反责难之声:“孔子彩票”不肮脏
    
    对“孔子彩票”的推出,正反意见不相上下。有认为责难方“太卫道士”,孔子帮着“销售”福彩,做点造福四方的事,“仁者”之心何错之有?有认为反对者是“看见骆驼认为是马背肿----少见多怪”。
    
    驳斥“绑架孔圣人”之说者,理由是:“孔子思想和儒家文化”没那么容易被宣传,自然也不会轻易地被亵渎。如果真相信“孔子文化彩票”能够消费经典,那未免是对经典、对文化的不自信。
    
    驳斥“亵渎孔子”之说者,理由是:人民币上不也都印着国家领导人的头像?美元上不也都印着美国总统们的头像?既然钱不是肮脏的,彩票自然也不是肮脏的。
    
    有评论认为,横竖看去,都没觉得有什么铜臭、亵渎的成分。虽然发行方“宣传儒家文化”的话听着近于冠冕堂皇,毕竟发行彩票的主要或根本目的是为了筹集公益金。倘若利用巧妙,对普及一下儒家经典《论语》多少能起到一定作用。
     _(网文转载)

(此为打印板,原文网址:
http://news.boxun.com/news/gb/china/2010/02/201002061219.shtml)


博讯是畅所欲言的场所、所有文章均不一定代表博讯立场