台湾中研院学者呼吁院长 比照林郑模式处理张翔

日前包括张昆阳在内的多位香港大学校友联名给台湾中研院长公开信，呼吁他撤销港大校长张翔的中研院院士资格。中研院12日有研究人员挺身呼应，希望中研院长廖俊智能比照英国剑桥大学处理香港特首林郑月娥模式，发信给张翔要求其答辩种种迫害学术自由的质疑。

喊口号：“声援港大诉求，撤销张翔院士资格”

台湾中研院研究人员社团自由学社的多位成员，12日站出来支持香港大学学生诉求，取消香港大学校长张翔院士头衔。

中研院社会所副研究员彭保罗(Paul Jobin)提出，美国国家科学院(NAS)两名科学家，收到性骚扰投诉案子审理中，最终两名院士可能会被撤销院士资格，这是美国国家科学院158年首次发生这样的案例。彭保罗说，香港大学校长张翔对学生政治霸凌，和性骚扰案虽是不一样的事，但两者都是人权的议题。

彭保罗再举另一个例子就是，英国剑桥大学沃尔森学院（Wolfson College Cambridge），收到香港特首林郑月娥多项偏离学术自由和言论自由的投诉，例如处分老师、处置学生在学校唱歌、喊口号，执行国家安全法律等。最终林郑自行退回名誉院士（Honorary Fellow）。

彭保罗提及，中研院规定，研究人员必须尊重言论自由，不得因政治立场因素歧视他人，应维护学术自由与独立等规定。“既然一般研究人员都要受到这样的伦理规范，德高望重的院士更应该有更高的标准。目前为止台湾还是民主国家，国家已经脱离威权统治，国家最高研究机构的中央研究院的院士的标准，不容向中国极权政府低标下修。”

中研院学者吁7月院士会议处理撤销张翔院士案

中研院历史语言研究所副研究员张谷铭附和表示，香港特首林郑月娥在香港种种迫害民主、压迫人民的做法，英国剑桥沃尔森学院院长写信给林郑请她答辩，林郑羞愧地自己辞去名誉院士。张谷铭建议中研院长廖俊智，院士会议七月召开，院长是院士会议主席，有绝对资格与身份，依照现在对张翔的指控，写一封信给张翔，要求对指控答辩。至于院士会议如何处理，答辩可以成为讨论依据。

张谷铭：“中研院要取消一个院士不容易，在制度、现时有诸多困难。因为张翔是中研院院士选出，所以要除名也要院士会议同意。不过，院长有心改革，会有自由学社80几位成员支持。”

中研院日前回应张昆阳等人的公开信指，“中研院坚信自由民主等普世价值，该院院士为终身名誉荣衔，由全体院士经选举产生，有关院士事务，例如荣衔变动等，都须于院士会议中循民主程序讨论而决定。”

中研院台湾史研究所副研究员吴叡人指出，中研院对外宣称是尊崇自由民主的普世价值，虽然院长没有权力单方面撤销院士资格，但这两个问题之间有处理方式。“如同他向社会宣称一样，我相信他有充分的社会支持，能够邀请张翔向台湾社会对于他种种作为的质疑（作回应），我想这不只会得到台湾的支持，也会得到全球学术界支持。”

中研院学者提出抢救香港受迫害学者机制

除了撤销港大校长张翔的院士资格之外，中研院社会所副研究员林宗弘还关心香港学术界多位教职人员遭受政治迫害丢失教职工作。

林宗弘细数，包括港大法律系教授戴耀廷是在张翔上任后遭到解雇、香港浸会大学担任讲师的泛民议员邵家臻也被学校解除教职。 岭南大学文化研究系助理教授叶荫聪宣布自己的“实任”（substantiation）申请被否决，只获一年合约。香港科技大学教授李静君被指不适任、宣扬港独暴力，原因只是因为她在2019年11月来台湾演讲，成为违反《香港国安法》罪证，这些都是欲加之罪。林宗弘呼吁中研院能针对香港被迫害学者也该建立抢救机制。

林宗弘：“每年选择3-5名，学术自由受到侵害的香港学者，提供两年声援香港学术自由奖学金，因为政治理由被解聘、上街游行而坐牢因此丧失教职，这种案例我们觉得应该奖助他，来台湾中研院讲学与交流。”

除此之外，林宗弘也建议针对目前香港博士班或是博士后阶段，香港流亡学生或是新进学者，中研院可以提供一年交流奖学金，或是特定一年的博士后研究机会。他说，香港是“前线”、香港的抗争唤醒台湾社会，台湾是“后方”，建议中研院院士会议也能讨论抢救香港学者、吸引人才来台机制。

自由亚洲电台记者黄春梅 台北报道 责编 许书婷 胡力汉 网编 瑞哲

转载自 自由亚洲电台