陈竺：充满争议的北京冬奥会更像是中共面向世界的一场表演赛

2022年北京冬季奥运会下周即将登场，于中共而言，本届北京冬奥会是中国重要历史节点的标志性活动，在其营造的极端民族主义氛围盛行下，是中共向世人展现其领导的国家形象、振奋民族精神的重要契机。只是作为东道主的中国，其一直以来存在的人权问题令这场体育赛事充满争议。国际间指责和质疑中国政府持续在香港、新疆和西藏等地侵犯人权和政治压制。遥想14年前，当2008年北京奥运会的焰火在鸟巢绽放时，看台上的国际政要之多令人难忘，但即将到来的北京冬奥却面临全球多国的抵制声。

然而，中国政府并不理睬人权活动人士和世界领导人的批评，认为这是带有偏见的人不想看到中国的崛起。中共也已不再像2008年时那样，满足于被授予中国主办奥运会的荣誉来缓和自己的威权政策。

中国政府以中国市场作为筹码来间接地警告奥运转播商和赞助商不要受抗议或抵制呼声左右。更为心虚的表现是，数周以来，中共当局加紧了对网络言论的管控，章诒和、贺卫方等一些作家、记者和学者的微信发帖功能被屏蔽，多名人权活动人士被拘捕。

相比中国大陆各地民众，被当局严厉“清零”政策折磨的北京市民对这场家门口的盛大赛事毫无热情。中共为了向世界证明在疫情大流行时代的中国制度优势，不计成本和代价地一直在国内坚持新冠病毒感染病例“清零”策略，甚至在面临奥密克戎变异株时侵袭时加强了这一战略。相比冬奥会这种国际运动赛事能带来的体育精神，在全球瞩目下尽情出色的虚伪表演更让中国政府愿意投入精力。

在疫情肆虐西方国家之际，北京冬奥若顺利举办，必将成为中国政府极力炫耀的一笔功绩。在中共的盘算中，那些所谓的中国声音、中国故事当然远远比不上这场国际秀抢镜，收效就如同十八线明星登上了中央春节联欢晚会的舞台。

势必要举办北京冬奥，是中共一方面想突出体现自己的国家实力，另一方面则是企图以当前取得的国内疫情成绩，来掩盖曾因瞒报和信息不透明犯下的错误。为了确保万无一失，中国当局取消北京冬奥会的对外售票，这足以证明一点，民众的“参与感”于这场盛会而言，连名观众都不能算。北京乃至中国百姓对冬奥的真实态度无谓热情与冷淡，因为终将会被充斥于中国社会中的爱国主义旋律下被强制去骄傲和自傲。

北京在临近冬奥开幕时突发本土疫情，北京一定早有准备，无论此番疫情源头是否是来自加拿大的文件快递，抑或是中共的贼喊捉贼，北京都是最后的赢家。大数据时代下，中国当局借助疫情之由轻松地获取了境内人士的个资信息，并将之堂而皇之地归为配合国家防疫，且附上了“人民至上、生命至上”的崇高意义。而这种行为，于每个个体而言，就好像赤裸裸地站在高光镜头下被细细打量又难以反抗，中国这层口罩下防住的何止病毒，还有不断的挣扎声音。没人能确定，所有参赛运动员或媒体的隐私能否被保护，还有他们是否可以安全自由地表达抗议的观点。

北京冬奥的坚持举办也说明中国依旧在取悦世界，因为它需要国际舞台，不断寻求国际认同的同时，它又期待一个被中国精心设计的大国形象被世界注目。国际社会和国际人权组织之所以将矛头也对准国际奥委会，是因国际社会突然清晰地发现，许多国际企业和许多国家已经和国际奥委会一样，变得对中国及其庞大市场如此之依赖，而这可能对他们来说将是场噩梦，除了彼此警醒，呼吁国际重新审视中国，似乎也撼动不了中国当局表演的欲望。

无论敌友，本届北京冬奥会都已是紧绷的国际关系中无法避过的话题。中国的盟友俄罗斯，其对外情报局局长称，美国及其盟友正计划进行一场“咄咄逼人的干预行动”，以抹黑2022年北京冬奥会；俄发言人意有所指地称：“当西方国家举办奥运会时，一切或多或少都是正常的，没有人权问题，没有人道主义问题，一切都很好。”

俄罗斯的质问并不令人意外，就像美国主流媒体刊文反驳的一样，这一论调符合俄罗斯高级官员长期以来的说法，“他们否认公民社会团体和媒体在自由开放社会中的自主性”。这也好似那些即将参加北京冬奥会的运动员，他们很难说清自己到底是为体育精神而争战，还是被强制配合背负起国家利益背后的政治阴谋而完成表演。