西安日志：“接力送菜”的费力“表演” 陷入了舆论的批评漩涡

西安自去年12月23日开始封城以来，已经10天了。其过于严厉的强制封控措施以及欠妥的处置政策使西安市民在现代化都市过上了缺医少食的生活，备受网友质疑。12月31日，名为“西安直播”的微博号特意上传了一段防疫人员“接龙送菜”的视频，以展示政府关怀，却引来了民众的一致骂声。

视频标签是西安抗疫日记，配有“政府派送的免费菜来了，感谢可爱的逆行者们！”的文字。视频时常30秒，在目测不到半条街的距离里，竟有28名全副武装的工作人员接龙往不远处的小区搬送一袋袋被包裹好的蔬菜，这些人大部分都身穿防护服，人均距离不到1米。视频出现后，不到两天已经累计了2.7万评论，网友热评里不见往日清一色的鼓励、支持，反而大部分是不理解和质疑。网友痛批“拍出来让大家看笑话吗”，“防疫人员辛苦了，不过有种东西叫做轮子，你们能不能不要为了拍视频故意折腾真正干活的人？”“这样搞一袋东西经过那没多人手，不是风险更高吗”。种种评论不一而足，引得微博号主“西安直播”下场解释称，“运菜的都是小区业主，大家纯自愿，没有必要做秀”；“当时的条件是没有足够的购物车或板车拉物资，所以选择接力送货”；“因为有旋转门台阶及残疾人通道堵路，且消防通道被堵，所以货车无法开到小区门口”。

“西安直播”的评论一出，立时沦陷在网友的批评中。有网友贴出告示，明令西安小区隔离期间业主一律不得下楼；而所谓缺少手推车拉货，防护服等却装备齐全；旋转门台阶和残疾人通道在视频中也看不见，而消防通道大奔挡道被指交警不作为。可笑的是，这些回应还被冠以“网友留言”的佚名形式，只见其言不见其人，令这些解释的真实性大打折扣，配图也是没有日期或直接手机记事本编辑的文字，毫无公信力。

该视频也惹得《环球时报》前主编胡锡进前来评论。他说，“西安人挺实诚，社区里哪有那么多心情作秀？他们这样在现场搬菜，我想大概有现场的理由”，外边的人“有什么看不惯也要比平时克制，留点口德。大战当前，西安人团结就是力量。只要是团结，就比分裂和互斗好”。2日，老胡还和评论过了两招。有网友称，胡锡进的意思是“不能批评，只能唱赞歌”，老胡回应，“怎么，允许你们批评西安一线抗疫人员蠢，就不允许我反过来批评你们在一边站着说话不腰疼？只能给你们唱赞歌？”胡锡进作为前官媒喉舌，转移矛盾玩得驾轻就熟。大家批评西安封禁时期的管理及人力的浪费和摆拍作秀，却被胡锡进歪曲成“站着说话不腰疼”，公民批判的自由被他一口抹煞，而胡锡进“顾左右而言他”的口吻中，是否隐含着他也认为“西安一线抗疫人员蠢”呢？

“西安直播”的视频背后，无疑契合着西安官方的宣传口径，但无奈效果适得其反。摆拍、做官样文章的做法作为中共控制舆情的手段，上行下效，已经成为一种“常规”做法。还是在西安，9月份西安地铁在微博上晒出其“暖心事迹”，称工作人员发现一位乘客脚被新鞋磨破，便主动帮其细心处理。事后该乘客爆料，明明是自己主动向工作人员寻求帮助，只要一个创可贴，但地铁官方用十几分钟时间反反复复地“给”，直到照片拍稳妥为止。

这次“接力送菜”视频与西安地铁的摆拍事件如出一辙，无论是不是摆拍，也足够显示出西安市政管理手段之低劣。背后的思维即是只要显示出西安在“关怀民生”，用一段显示在持续送菜行动的视频，堵住市民的口就够了。官爷们已经彻底忘了施行方案与执政策略要合理、要贴合民情。这种舆情处理思路和一遇疫情加急就封城了之、忽略千万民众各种不同境况与诉求的思维，简直一脉相承。