自由投稿
星期日, 1月 2, 2022
Tuktuk,极速新闻!

原港大校委主席李国章称“国殇之柱”是骗局 作者高志活回应

滚动 港澳台

据香港明报报道,港大去年12月22日移走放置校园内的“国殇之柱”。刚卸任港大校务委员会主席的李国章1月1日出席商台节目,他形容“国殇之柱”是骗局。他称,创作者高志活最初制作“国殇之柱”是纪念1995年美国俄克拉何马州联邦调查局大楼爆炸案,惟美国拒绝接收,雕像辗转交予香港支联会,并改为纪念六四事件。他亦称,雕像上的人像是西方人而非中国人,与六四完全无关。

据香港明报报道,港大去年12月22日移走放置校园内的“国殇之柱”。刚卸任港大校务委员会主席的李国章1月1日出席商台节目,他形容“国殇之柱”是骗局。他称,创作者高志活最初制作“国殇之柱”是纪念1995年美国俄克拉何马州联邦调查局大楼爆炸案,惟美国拒绝接收,雕像辗转交予香港支联会,并改为纪念六四事件。他亦称,雕像上的人像是西方人而非中国人,与六四完全无关。

李国章又称,如果雕像在台风期间倒下伤及途人,港大要负上责任,故校委会在咨询法律意见后,决定移走“国殇之柱”。

“国殇之柱”作者高志活(Jens Galschiøt)当天发表声明回应说,李国章试图抹煞历史,港大移走国殇之柱是耻辱,又指自己在全球创作4座纪念碑,是要记录全球各地的反人类罪行,而他决定在1997年于香港立下首座纪念碑,就是要纪念1989年六四天安门事件。

高志活表示,强烈反对李国章的言论,“国殇之柱”在港大被强行拆除,以及大学人员抹煞历史,都是一种耻辱,又认为李国章可能试图为“1989年天安门事件没发生过”的谎言创造舆论土壤。

高志活说,他在1993至1995年创作国殇之柱,目的是创造一座纪念碑,记录世界各地具有标志性的反人类罪行,而同一座雕塑被竖立在几个不同地方。因此,雕塑上有不同种族的人,而雕像的架子则因应各个地方而有分别。他说,每个地方的雕塑都是相同的,这点非常重要,而且是一项艺术决定,以强调无论发生在何处,这些罪行的本质都是相同的。

高志活说,自己在1995年意大利罗马介绍这个项目时,收到很多建议。该雕塑被称为“耻辱诺贝尔奖”,而中国因1989年天安门事件成为首个“获奖”的国家,最终他决定在1997年在香港竖立起来,并制作了特殊的副本和底座。

其后,高志活在墨西哥立下纪念碑,以纪念对土著的大屠杀。而巴西纪念碑则纪念对失去农地的农民大屠杀。高志活表示,他仍然打算在世界各地设立更多纪念碑。

(责编:梒青)

转载自 自由亚洲电台

Subscribe
提醒
guest
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments