自由投稿
星期二, 12月 28, 2021
Tuktuk,极速新闻!

中国「眯眯眼」妆容引热议 为何和辱华有关?

滚动

「眯眯眼」事件引发中国网民热议,有人认为「眯眯眼」妆容「辱华」,也有网民认为「本质还是文化自卑」。中国官煤也纷纷发表评论讨论「眯眯眼」争议,专家学者怎麽看?

(德国之声中文网)中国电商三只松鼠因2019年一张模特儿「眯眯眼」妆容的广告海报遭质疑丑化中国人,迎合西方刻板印象而「辱华」,三只松鼠发声明道歉,而该模特儿对「辱华」评论感到无奈,表示「不明白自己做错什么…我眼睛小就不配做中国人了?」

网民评论称批评三只松鼠的广告「阴阳怪气」、「丑化亚裔」三只松鼠26日回复《财经网》表示,该广告宣传页面于 2019年10月上线,时值国潮风流行,因此选择「国潮风」来进行广告拍摄,绝无刻意丑化之意。至于上海市消保委27日则发文指出,消费圈的审美也要与时俱进。

面对批评,「三只松鼠」海报中的模特儿「菜孃孃」26日对此微博发文称:「确实就是长成这个样子,因为我的性格,和表演风格被选中做这个广告模特。也没有故意要去营造什么辱华形象。」她并写道:「爱国我举双手赞成!但事事都要上纲上线,那这就是一种病态了!大家做一个心态健康的网民吧。」

另外,德国汽车品牌奔驰在中国刚发布的新车广告视频中,也因有女模特儿同样有凤眼的妆容被质疑「辱华」,奔驰中国相关部门尚未回应。

中国官媒纷纷评论

「眯眯眼」事件引发中国网民热议,有人认为「眯眯眼」妆容「辱华」,也有网民认为「本质还是文化自卑,意识里还是摇着尾巴顺着西方主人的意识思考」,有网友写道:「说到底只是它们自己不喜欢小眼睛,但为了能光明正大的辱骂它就一定要扣个辱华帽子上去。」

中国官媒《环球网》及《人民日报》也先后发文讨论,并引述学者说法称,广告并未脱离西方对东亚人和「东方主义」的刻板偏见,并认为中国企业和社会应当在这一问题上具有更高的敏感性。学者评论称,相关的讨论有助于以不同角度厘清这问题,但舆论探讨不宜变成政治审判。

《人民日报》28日以圆桌方式对「眯眯眼」做评论,并从产品、审美和传播三个角度作探讨,称应该「充分尊重受众,才能赢得市场」、「培养健康审美趣味,涵养强大审美自信」,以及「坚持效果导向,也避免『扣帽子』」。

中国模特在舞台上展示德国时装设计师的作品。(资料照片)

台湾艺术大学广电系教授赖祥蔚向德国之声表示,「眯眯眼」的讨论显现网路时代,人们可以很迅速对事情做出评论,但却容易忽略多元性,以自己的标准做衡量,而形成偏颇的意见。

他并以「眯眯眼」为例,表示中国种族多,形象也很多元,汉族的形象也只是其中一种,「你今天到新疆西藏,外型跟汉人不一样,难道就不是中国人吗?」他问。

「西方刻板印象」

赖祥蔚续指,「眯眯眼」可能和部分网民认为的中国人形象不同,但那也只是中国人的其中一种形象,因此,中国的网民应该适度的补强网路素养,不要轻易地用自己的标准做判断。

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍则向《环球网》表示,「眯眯眼」妆容和「辫子」的意象来自于19世纪西方对华人的刻板印象,并非是对华人相貌特征的客观形容,而是西方基于民族和意识形态优越感而对东亚人贴上的「标签」。他认为,西方对东亚人外貌特征放大的、带有贬损意义和标签性质的表现方式。

北京大学教授张颐武则称向《环球网》说,公开辩论有助于帮助人们更深刻地认识这一问题,也从多角度厘清情况的复杂性,「不过,这应当成为一个舆论层面的探讨,而不应成为一个政治判决」。

赖祥蔚也持类似看法,他向德国之声指出,中国网路上有这样的讨论仍是好事,藉由讨论才会知道多元的声音,彼此学习。

爱国主义?

另外,赖祥蔚也指出,「眯眯眼」事件也和中国的爱国主义有关系,当局会希望适度激起爱国主义,毕竟每个国家都希望国民有爱国心,但一不小心容易冲过头,就会变仇外。

他说:「称『眯眯眼』有辱华之嫌,一开始是爱国,但用外型判断是否扭曲中国形象或辱华,可能就过头了」。朱巍也表示,有关三只松鼠广告的热议,体现出爱国主义和民族平等意识在中国深入人心。

事实上,法国奢侈品牌迪奥(Dior)11月时,因为照片《傲慢的矜持》中年轻女模拥有凤眼,梳着夸张的刘海及脸部布满雀斑,惹怒许多中国网民,也遭批评「辱华」,后来迪奥删除该作品并致歉,摄影师陈漫亦发声明道歉。

延伸阅读:爱国主义大片《长津湖》 引韩国人愤怒

(综合报导)

© 2021年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

转载自 德国之声

Subscribe
提醒
guest
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments