香港高官本月第二度发信驳斥《华尔街日报》

早前有报道指，港府官员经常致函外国媒体，驳斥报道内容偏颇、不实云云。政制及内地事务局局长曾国卫于周四（23日），就第二度因立法会选举向《华尔街日报》（The Wall Street Journal）发信反驳，斥报道是“无事实根据的评论”。

美国媒体《华尔街日报》一直有就日前举行的香港立法会选举作报道，而选举翌日所发布的一篇评论文章，就形容港府今次举办的选举“几乎无人愿意投票”。文章开首即开宗明义：“如果他们举行了个选举，而几乎无人愿意参与？”（What if they held an election and almost nobody came?）续指情况已在周日（19日）于香港发生，形容这次选举是虚假的民意，选民选择留于家中，对民主派候选人被禁参选作无声抗议。

为此，曾国卫周四（23日）去信反驳，是次为他本月第二度向《华尔街日报》发信驳斥。他批评评论无事实根据，早有既定立场，直斥该报自认比港府更了解香港民情（public sentiment），是自大和自以为是。

他指，虽然不期望《华尔街日报》会作中肯报道，亦不期望会澄清矫正不实报道。惟港府仍要“正视听”。他针对文中形容民主派候选人不能参选的说法，声称是“完全错误”，并举例黄成智、谭香文和冯检基等“民主派”可以入闸，而自称非建制的新思维狄志远更成功当选，证明候选人不需经中共批准。

曾又抛出几项数据反驳，反驳文中指“三成投票率是香港自九七年回归后最低的数字”。他指地方直选的30%投票率，已代表超过135万登记选民有参与投票，而今年纽约市及法国地方选举，分别只有约23%及33%，用以质疑对方逻辑，是否代表上述选举都几乎无人参与投票。

曾不忘提醒《华尔街日报》，指港府与世界上所有政府一样，鼓励合资格、具有公民意识的选民投票，而煽惑他人投白票或废票，境内外都属违法，执法机关执法是理所当然，反问对方的国家，是否会允许罪犯逍遥法外。

最后他就圆其说，指中央早前已发表《“一国两制”下香港的民主发展》白皮书，当中“披露”了外媒及政客的虚伪。英国政府于殖民香港期间，更一直拒绝给予港人民主，而当有关阴谋被揭露，理解会引起部分国家不快。

曾国卫本月初首度向《华尔街日报》发文投诉，因该报上月底曾发社评指“杯葛或投白票，是港人仅余的方式去表达政见”。曾表示对内容感到震惊，并威胁指呼吁行动或已触犯法律，会保留追究该报的权利。

记者 沈彦恒   责编 胡力汉

转载自 自由亚洲电台