强制隔离、禁足政策生民怨 “执政为民”成空头支票

当其他国家尝试“与病毒共存”的时候，中国却与疫情爆发之初一样，依旧采取大范围的隔离、禁足政策。中国政府强制”清零”政策在对社会造成巨大伤害的同时，也引起了人们的强烈不满。

12月7日，黑龙江哈尔滨一对开餐饮店的小夫妻面对疫情下无人问津的餐厅抱在一起痛哭。由于在疫情爆发的时候,有确诊病例曾去过他们的店铺,导致被强行关店，前前后后关门大约共有100天。他们现在变得更加谨慎,只要哈尔滨一有疫情爆发,就限流或者直接关店，不敢再次面对罚款和拘留，也会让没有其他经济来源、只能靠原有积蓄度日的他们更加难以维持生活。两人是在2018年投资开的店,当时投入了130多万元，受哈尔滨疫情和防疫政策影响，目前餐厅不允许堂食，点外卖的也少了很多，他们看着空荡荡的屋子感到很绝望，只能抱在一起大哭。

经济濒临崩溃 民众丧失信心

此前，哈尔滨市在12月2日发现了1例新冠确诊病例、2例阳性感染者后，市政府随即发布公告,倡导各类社会组织不举办聚集性活动，空间相对密闭的场所暂停营业。当晚,哈尔滨当地一位从事文旅行业的网友发布了一则微博:“2021年1月停业1个月,8月停业1个月,9月停业20天,10月停业20天,11月停业20天,12月又开始停业。这让我们从事室内演出的人还怎么活？”

另外，在12月8日，哈尔滨市物业管理协会也发布了名为“呼吁业主积极交纳物业服务费”的倡议。倡议中提到，几轮疫情下来，哈尔滨所有的物业企业都面临人力、防疫物资以及资金极度紧缺的窘迫，因此无奈之下才发出这份倡议催促居民提前预交物业服务费。

据不完全统计,仅哈尔滨这座位于中国东北的城市，近一年来已接连经历了六次封城加上全民检测。由于被认为控制疫情不力的中国官员往往被撤职处分，导致更多的官员倾向于采取“宁杀错不放过”的管控措施。因此每轮疫情爆发之时，当地政府都会强令空间相对密闭场所暂停营业，使得当地经济的很多领域濒临崩溃。

多地齐出禁足令 团圆成奢望

12月9日，中国多地发通知倡导民众就地过年。这些通知均要求其下属各级政府部门要做好群众工作，当地所有企业要做好员工工作，发动群众就地过春节，形成“一律在本地过年，一律不出境，不前往中高风险地区”的共识。若违反规定，将按照相关法律法规对予以问责和处罚。

面对多地下发的没有福利补贴、安置政策的通知，大量在外务工人员纷纷表示，已经三年没回家了，我们最大的心愿就是回家看看老人孩子，却被告知“建议你就地过年”，没有流浪过的政策制定者，你们知道“家”的可贵吗？还有网友说，多少人拼死拼活的干了12个月，就是为了那几天的重逢啊！这一年我在外面给资本家做了355天的狗，就想回家做10天的人，现在却连这点小小的心愿都成了奢望。

清零政策苦果终需民众吞下

面对数千万民众被隔离、禁足，数以亿计的民众生计受到影响，有专家指出，中国的清零政策的可持续性堪忧，长期“闭关”会让社会和民众付出巨大代价。

复旦大学公共卫生学院教授姜庆五却提出了不同的看法。他表示，不管从现实效果还是社会效果来看，“清零”这种低成本且有效的疫情管控政策都是最正确的。他还说：“如果不采取‘清零’政策，社会和民众必然会遭受更大影响。”

针对复旦大学教授的这番言论，有分析人士驳斥称，中国坚持这种政策其实是受到客观因素和政治因素影响，而非是其所鼓吹的“人民至上、生命至上”。分析人士指出，中国目前有限批准上市的5款国产新冠疫苗，从其公开的数据看，有效力不如外国疫苗，因此没拥有更有效的疫苗才是中国很难放弃“清零”的原因之一。另外，中国政府虽然明知清零政策要付出不小的代价，但该政策为执政党合法性背书，并有利于宣传中国制度的优越性，在政治红利驱动之下，加上有习惯了被压迫的民众来承担苦果，继续坚持这种“中国特色”也就成了其必然选择。