澳广告公司拒刊反冬奥作品 中国却与网红合作宣传

澳大利亚青年柏乐志 (Drew Pavlou)计划和华裔艺术家巴丢草合作，在澳大利亚布里斯班展示批评北京冬奥的作品，却遭到当地广告公司拒绝；而另一方面，中国政府却积极与外国网红合作，向全球传播支持北京冬奥等亲中信息。 

澳大利亚青年活动家柏乐志 (Drew Pavlou)长期替中国人权发声，近期正准备参选澳大利亚参议院，他希望在竞选看板中添加批评中国政权的元素，因此向作品擅长讽刺中国的华裔艺术家巴丢草提出邀约，并选定了一个在布里斯班市中心的广告牌刊登与巴丢草合作的作品。

小标：“你无法在澳大利亚的广告牌公司刊登反华信息”

巴丢草告诉本台，这项合作已经进行了几个礼拜，无奈在上周柏乐志接到广告牌公司电话，告诉他全部布里斯班的广告牌公司，拒绝刊登批评中国的作品。

巴丢草说：“他们（广告牌商）在中国采购广告牌的材料，为了避免潜在经济冲突，如果中国政府知道他们在做这样的广告，可能对他们商业的合作会采购产生影响。第二点他们觉得可能会受到中国政府黑客攻击，因为他们是做电子广告，很依赖于网络或电脑，如果受到中国政府攻击，可能会有巨大经济损失。”

柏乐志在推特上公布与广告商的通话片段，对方提到，昆士兰最大广告牌公司GOA的高管向他们公司表示担忧，担心当地广告牌刊登含有“反中国”讯息的作品会影响整个产业，对方说即使柏乐志和巴丢草有10万澳币的预算，都不值广告公司刊登他们艺术作品时，进而必须承担的商业风险。

广告商代表告诉柏乐志：“你不能在澳大利亚的任何广告牌公司，刊登带有反华信息的广告牌。”对方也提到，当广告牌公司负责人被问到是否能刊登反对北京冬奥的讯息，负责人回答：“不，绝对不行。”

柏乐志以书面方式告诉本台：“我的家乡布里斯班是2032 年奥运会的主办城市。这就是为什么他们很可能在未来短期内，都不会允许对北京冬奥和中共进行任何批评。”

小标：中国政府延揽外国网红 宣传冬奥、否认迫害

不过另一方面，美国政府文件却揭露，中国政府聘请美国社群网红来宣传北京冬奥。根据美国媒体《华盛顿自由灯塔》（The Washington Free Beacon）报导，依据“外国代理人登记法”（Foreign Agents Registration Act）向美国司法部提交的说明文件，中国驻纽约领事馆聘请一间美国公关公司Vippi Media，以30万美元的价格延揽Instagram、抖音等的知名社群网红，宣传北京冬奥和鼓吹美中在气候变迁等议题上合作。合约中要求该公关公司聘请8名网红，制作至少24篇关于奥运、北京历史、美中关系和中国驻外使馆的贴文，其中70％的内容应该集中在北京冬奥和北京历史。

专门研究中共假讯息传播的台湾民主实验室（Doublethink Lab）研发长寒山（Tim Niven）表示，将话放进他人嘴巴是中国大外宣的惯用伎俩。他告诉自由亚洲电台：“他们当然有一定的目标，第一个就是共产党在国内的权力，要稳定要安全，然后他们一定要把中国的形象洗白。”

中国政府除了将触手伸往美国，也积极与国内的外国网红合作，宣传亲中的信息以及否认中国政府对人权的迫害。纽约时报本月13日大篇幅介绍多位在中国的外国网红，他们收取北京政府的赞助或报酬，与官媒合作前往外国记者被限制报导的地方访问拍摄。走入新疆棉花田、品尝烤羊肉串，反驳国际对新疆强迫劳动和再教育营的指控，通过视频向数百万计的粉丝和观众展现中国一片岁月静好。

一些网红强调没有任何官方机构提供资金或指导，只想传达有关当地人生活和梦想的信息，也有一些网红承认接受官方资金或不同形式赞助，但他们声称这并不代表为当局喉舌。寒山分析，尽管他们拍摄的影片和内容并非造假，但背后带有政治宣传目的，加上台湾民主实验室观察，中国官媒与网红们之间有明显操作痕迹。

寒山说：“比如官媒开始一个活动（campaign）、关于某个话题的讨论声浪（wave）、发了一个影片，过两天后就会看到这些社群网红参与，都在这波声浪里。他们真的是跟官媒一起走的，很难说他们是独立的。当然我们都知道为什么不是，（因为）收钱啊。”

在澳大利亚战略政策研究所新发布的报告中，一份文件显示，中国互联网监管机构向一家媒体公司支付了约3万美元，作为“中国有约”活动的部分资金，该活动旨在利用“外籍网络名人”来宣传政府在脱贫工作上的成果。

记者：陈品洁 责编: 许书婷 胡力汉

转载自 自由亚洲电台