多名香港民主党成员个人身份支持非建制候选人 学者指对选情毫无影响

距离新选制下的首次香港立法会选举只有倒数6日，多名“非建制”候选人早前向民主党寻求支持，民主党中委会上星期一决定，只批准前区议员李洪波以个人身份，支持独立候选人刘卓裕。不过，近日民主党资深党员李华明及副主席梁翊婷不按中委会决定，以个人身份为两名“非建制”候选人狄志远及潘焯鸿站台，党主席罗健熙对此表示遗憾。有学者分析，新选制强调“爱国者治港”，能够通过“政治筛选”的候选人，代表性及认受性都相当有限，估计民主党成员以个人身份支持某些“非建制”候选人，对选情毫无影响，事件亦突显民主党领导层的弱势。

中国全国人大常委会今年3月底大幅修改香港选举制度后，首次立法会选举即将在下星期日12月19日举行，还有倒数6日，市面上随处可见港府呼吁选民投票的大型广告，候选人的选举造势活动亦愈来愈频密。

民主党李华明个人名义支持狄志远

多名“非建制”候选人包括新界西南的刘卓裕、新界东南的蔡明禧、新界东北的前民主党成员黄成智、港岛东的潘焯鸿，以及参选社福界功能组别的前民主党成员狄志远，11月中旬向今年没有派出任何党员参选的民主党寻求支持，该党上星期一(12月6日)晚召开特别中委会会议，处理有关申请。

民主党主席罗健熙会后发新闻稿表示，该党在是次立法会选举，决定不会以党的名义支持任何候选人，但批准前区议员李洪波在新界西南选区，以个人名义支持刘卓裕。

不过，“参选派”的民主党资深党员李华明上星期六(12月11日)，不按照中委会的决定，以社工及社福界选民的身份，公开为狄志远站台。

李华明接受传媒访问表示，会为自己的行为负责，并且有心理准备会被党处分，但不会主动退党。李华明又表示，不接受中委会否决他以个人名义支持狄志远的理由。

李华明说：“否决我用个人名义支持狄志远，那些理由我是不能接受，因为你(民主党)用了6条问题，我看过了很详细，差不多好像考人家，将民主党的政纲差不多可以说搬了去人家那里，即是人家如果不同意你，你有很大的理由不支持，但是狄志远答那些问题，我看到是基本上没办法去否决他的，应该他与民主党那个思路很接近的，到最后不是因为人家填那份问卷、填那个政纲，是因为狄志远提名了谁人，跟谁人走在一起拍下照或者是拍档，就针对那些人，这样就觉得是不对，令到狄志远就不能得到我的支持，我觉得这些是我不能接受。”

梁翊婷称“行街”经过潘焯鸿造势场合

另一名民主党“参选派”、早前被当局取消资格，5年内不得参与选举的前观塘区议员兼民主党副主席梁翊婷，星期日(12月12日)声称是“逛街经过”港岛东候选人潘焯鸿的造势活动场合，与潘焯鸿握手合照。

梁翊婷早前已经在未经民主党批准下，以个人身分签支持同意书予潘焯鸿，引起党内领导层不满。

针对李华明及梁翊婷不按民主党中委会决定，以个人身份为两名“非建制”候选人狄志远及潘焯鸿站台，党主席罗健熙星期日晚发新闻稿回应传媒查询时表示遗憾，并表示党员的纪律事宜均会按党内既定机制处理。

至于涉及副主席梁翊婷的个案，罗健熙表示，中委会早前已向梁翊婷查询支持潘焯鸿同意书的事宜，未有任何回覆。罗健熙又表示，梁翊婷的行为及言论，已令党员严重质疑她的诚信，中委会将严肃跟进。

学者指反映民主党领导层的弱势

香港浸会大学政治及国际关系学系前助理教授、时事评论员黄伟国接受美国之音访问表示，民主党对于一些不守党内决定的党员，没有即时的处分或者惩罚，事件反映民主党今年首次没有派党员参与立法会选举，令部份党员觉得“失去存在感”，透过支持“非建制”候选人去“刷存在感”，同时亦突显民主党领导层的弱势。

黄伟国说：“根本一开始其实可能对于(民主)党主席(罗健熙)，可能觉得他没有权威，或者可能觉得它‘无料到’(没能力)，又或者他没参选，所以做出一些其实可能对党一些这么挑衅性的一些做法，我亦都很相信李华明与梁翊婷出来所谓‘助选’，是根本不会对这些‘非建制派’候选人的选情有任何帮助，而反而更加突出了民主党内部本身，面对现在这样的政治局势的时候，对于某一些破坏党团结，或者甚至是跟现在对于一个不民主，或者是一个违反基本一个选举原则的一个选举，但是有党员用一个即是‘个人名义’，所谓‘支持’某些所谓‘非建制’候选人的这一种没能力处理的做法。”

李洪波指刘卓裕理念与民主党相近

民主党中委会唯一批准前区议员李洪波以个人名义，支持新界西南的独立民主派候选人刘卓裕，他们上星期三(12月8日)首次共同参与宣传活动。

李洪波回应美国之音提问表示，据他所知民主党内部对于批准党员以个人身份支持非建制候选人，存在相当大的分歧，因为民主党的支持者在这个议题上有很大的分歧，党中央认为在这样的情况下，批准党员支持党外人士，一定会引起很大争议。

李洪波表示，他支持刘卓裕的个案相对比较简单，因为他是按足程序去申请，他又认为刘卓裕的理念与民主党相近。

李洪波说：“我就可能相对简单一些，因为我其实就真的按足程序去做，如果中委不批准，我就亦都真的尊重党那个决定的，我不会因为中委不批准，我就可能会退党，或者是我照支持、照签名，你就交给纪律委员会去投诉我吧，我就不打算这样，我是按足程序去做，以及刘卓裕他(填写)我们(民主)党的问卷，当中那个内容其实是同党那个基本的想法就应该是差不多的，不会有太大分歧，所以在一个理念上面是即是接近的情况底下，又按足那个程序去做的情况底下，所以党就即是会批准我以个人名义去支持刘卓裕。”

争取发声平台讲香港人要讲的说话

李洪波表示，他是民主党内的“主选派”，他认为无论在怎样艰难的时刻，都应该争取有一个发声的平台，去讲香港人要讲的说话。

李洪波说：“我想我在(民主)党内是属于‘主选派’，如果你这样讲就即是我觉得无论在、即是我的信念从头到尾到很简单而已，就是无论在一个怎样艰难的时刻，如果你是视自己为香港人的政党，或者是香港人一个政治人物，你怎样艰难的时刻都好，你也要争取有一个平台去讲香港人要讲的说话，这个平台你是一定要争取到，除非你抓了我‘无计’(没办法)，你都不用讲，抓了我或者是‘封哂嘴’，我一讲话、我在街(上)一派东西就抓我，又说我不知什么罪。”

李洪波又表示，国安法的阴影下香港公民社会“已经散得七七八八”，他认为更需要议会的平台去发声。

李洪波说：“国安法那个引伸是可以很大的引伸的，你现在整个公民社会都‘散得七七八八’了，你问我就更加需要有一个议会的平台，去讲你可以讲的东西，我们要一些是‘敢讲嘢(话)’的人。”

刘卓裕指不会越过国安法红线

刘卓裕回应美国之音提问表示，争取民主党批准李洪波以个人名义支持他的时候，花了很多时间去填民主党给他的一份问卷，当中包括是否支持有关中国国家安全的《基本法》23条立法，以及争取落实普选等议题。

刘卓裕说：“即是会不会’条红线过咗(了)’，譬如是会犯国安法的东西。”

记者问：“例如是些什么问题呢﹖”

刘卓裕说：“让我现在看一看。”

李洪波说：“(基本法)23条你立不立法呀﹖”

刘卓裕说：“是啊，那些。我有条Line(界线)的，我条Line(界线)都是因为我自己在记者会都有讲过的，23条立不立法就是因为有很多急缓的、缓急之分的，《基本法》都有提过我们即是有普选，缓急之分的话是不是普选先行呢﹖这个普选这件事情是我自己，其实为什么我会参(选)，因为在两年前即是参选区议会的时候，我自己的理念一样，就是我见到在机场那里，见到有些‘后生’(年青)的青年人奋不顾身去派传单给一些游客，我觉得我自己后生(年青)的时候，为什么没有帮过社会去争取民主，搞到现在是要这样的情况之下，而这个理念是我去到现在这一刻，都还是很坚守这件事情。”

黄伟国指民主党个人支持对选情毫无影响

时事评论员黄伟国接受美国之音访问表示，新选制下的首次立法会选举强调“爱国者治港”，能够获得包括人大政协等选委提名，并且通过资格审查委员会的“政治筛选”的候选人，代表性及认受性都相当有限，他估计民主党成员以个人身份支持某些“非建制”候选人，对选情毫无影响。

黄伟国说：“个人名义本身的支持，相对起(民主)党的支持，它的影响力其实已经细(小)了很多，第二件事情也都要看那个候选人本身那个背景，因为你始终这个‘爱国者治港’的选举，第一要有一个政治审查，或者政治筛选，如果你看看刘(卓裕)先生那个提名那班人，都是一些可能人大政协，或者是一些中资背景的人，基本上那个选举制度已经是‘三无’，是 ‘无代表性’、‘无认受性’，以及都是 ‘无能量’的，所以你都会见到为什么香港(民意研究所)的民调里面，会见到肯出来投票的受访者的数目，是不断下降。”

林郑对投票率高低自相矛盾

今届立法会选举警方预告将会动员过万警力维持票站秩序，并首次引入反恐概念，声称要预防 “孤狼式”针对投票站的恐怖袭击，而特首林郑月娥对于今次选举的投票率高低的解读，多次出现自相矛盾的说法。

林郑月娥上星期二(12月7日)出席行政会议前会见记者表示，这次立法会选举是“完善”选举制度后首场大型选举，她强调这次不止是一场选举、选一位议员，而是选民表达支持“完善”选举制度，是投下香港未来信心一票，她再次呼吁所有登记选民投票。

事隔一日，中国官方传媒《环球时报》上星期三(12月8日)刊登林郑月娥的专访，被问到是否担心立法会选举的投票率过低，她回应表示，立法会选举的投票率“高低不代表什么”，她引述有说法认为，如果政府工作做得好、公信力高，民众无强烈诉求选择议员监督政府，投票率反而降低。

或涉港府官员内部斗争

黄伟国分析，种种前所未见的现象反映，今次立法会选举的投票率高低，可能是明年3月特首选举参选人争取表现的指标，可能亦有港府官员的内部斗争。

黄伟国说：“有一点都很矛盾的，就是譬如在(立法会)选举里面，一方面就说要 ‘为港为己要投票’，但是另一方面你又见到可能(保安局局长)邓炳强，你见到一些相关的国安单位，去进行一些反恐演习，说票站可能会有‘孤狼式’袭击，是不是代表投票是会很危险呢﹖投票(的)票站是不安全呢﹖所以即是这些互相矛盾的信息，都可能是反映出特区政府内部那种不同派系权力斗争，亦都是令到整个选举的观感是倾向负面的。

立法会选举地区直选的投票站，都设在选民步行范围之内的学校或者社区会堂等设施，但今届立法会选举投票日，各类公共交通包括巴士、地铁、电车、渡轮破天荒提供免费服务，黄伟国认为，可能是要掩饰投票率低的社会气氛。

黄伟国说：“相信林郑月娥都很清楚今次(立法会)选举的投票率是非常之低的了，而今次用所谓免费公共交通工具，目的并不是鼓励选民出来投票，唯一的目的就是希望透过官方拍摄一些市民 ‘出(逛)街’热闹的情况，是误导(北京)中央、误导(中国国家主席)习近平，就是说市民很积极参与今次的选举、参与去投票，用这些‘移花接木’、一些假新闻式的一个片段，去尝试混淆视听，甚至说服所谓中共高层，就是说今次选举市民是积极参与。”

立法会地区直选港岛东参选人除了潘焯鸿，还有工联会的吴秋北、新民党的廖添诚以及民建联的梁熙。新界西南的参选人除了刘卓裕，还有民建联的陈恒镔以及工联会的陈颖欣。社会福利界参选人除了狄志远，还有民建联的朱丽玲以及没有表明政治联系的朱湛溪。

转载自 美国之音中文网