极端民族主义下公权力肆意扩张 国民丧失自我人权捍卫能力

12月6日，在江苏南通街头，一名老人骑车沿街贩卖甘蔗，被穿着市容管理制服的十多名男子团团围住，没一会儿功夫老人单车竹篮里的甘蔗就全部被拿走，老人急得嚎啕大哭。在围观市民拍摄的视频中，穿着印有“静通市容”字样制服的这些执法人员将所有甘蔗直接放到了他们自己的车上。

事发时的相关影片在中国社媒平台流传后引发广泛关注，黑衣人群起围堵、老人孤立无援，情景令人触目惊心。

事件中被围抢老人的孙女表示，她看到网上的视频才知道爷爷的遭遇，感觉这些市容管理人员的做法太粗暴。爷爷种甘蔗卖补贴家用，最近到了甘蔗成熟的时节，爷爷经常骑车四处售卖，事发的三星镇距离家不算太远。孙女提出质疑：“这些人员有没有权力没收甘蔗，这样算不算暴力执法。”而她现在最担心的还是爷爷的身心状况。她说爷爷当街哭泣的一幕令她非常难过。她认为自己的爷爷是个通情达理的人，不会无理取闹，之所以哭成视频里那样应该是受了委屈。

老人回忆事发过程，6日中午，他推着装有甘蔗的电动车经过三星镇美罗大道和现代大道附近时，被“黑衣人”抢走了车上的近50根甘蔗。“在被抢那段路，我没卖甘蔗，就是推车路过。从来没见过他们，他们过来时也没说这里不能卖，话都没说，拿上就走了。太欺负人。”

从另一视角看，过路者和围观者在事发时瞬间全变为睁眼瞎，不想招惹是非尽管是个人处事的自由选择，但在他们的思虑权衡里更多的是畏惧得罪被法律赋予权力的那些群体，他们不愿或已不敢直面是非黑白对错，这比被抢走甘蔗老人的无助处境更让人感到可悲。

不过，还有让人崩溃的现实是，老人应该只会觉得这是城管或执法者的错，如果让他不爱国，他可能不会答应，还会反问“这跟国家有什么关系，怎么什么都能赖国家，国家是伟大的”。在日益高涨的极端民族主义下艰难营生的中国百姓，在“爱国”上早已被政府带入误区，失去应对原则和对自我基本人权捍卫的能力。

两个多月前，同样在南通，一名城管协管员将一名摆摊老人从车尾部拎起摔在地上。如果说之前的事情是偶发，为何类似事情再次上演；若说上次已经进行深刻的问责整改，这次问题为何依然出现在市容管理领域。舆论是有记忆的，问责整改不能只是走过场。

三星镇政府6日晚发布情况通报称，身着保安制服的人员为该镇购买服务的第三方市容公司人员，按合同承担市容管理相关工作。其现场处置过程简单粗暴，目前该镇已暂停该公司相关责任人员工作，并依照规定进行问责。

执法之权竟能如此随意外包，无执法权的商业性公司居然堂而皇之地行使着政府的法律职权。中国各地到底还有多少这样的政府公然雇佣所谓的公司行使法律职权，这类公司是如何拿到这类权力的，需要彻查。

据大陆媒体红星新闻报道，涉事的 “静通市容”人员所属的江苏静通市容管理服务有限公司今年4月曾与海门区海门街道办签署委托协议，承包市容环境管理项目，费用总金额为2437万余元人民币。该项目曾被另一家竞标公司投诉不公平竞争。投诉人认为招标文书有倾向性，“相当于为江苏静通公司量身定做的，所以他能中标。”

如今外包公司被拉进黑名单，但给受害百姓带来的情感伤害又由谁来买单？

事件引发舆论争议和被外界持续关注下，中国大陆媒体纷纷忙于帮公权力解围兼洗白。有陆媒报道称，三星镇镇长在事发后接受采访时表示，涉事人员与政府倡导为民服务的理念格格不入，过程当中缺乏温情，“作为政府来讲，我们是非常痛心的，我们现在正在查找老人，等找到后将登门拜访。”另有陆媒报道称，“三星镇政府已登门向老人致歉送了6箱礼品并归还被没收的甘蔗。志愿者称，大家自发组织帮老人卖甘蔗，老人2000根甘蔗被市容公司全部买下，每根7元钱。现场视频显示，市容公司代表最后将钱数点清交到老人手中，老人脸上露出笑容。”

然而，对于官方上门道歉，被抢甘蔗的老人说虽然他们道歉了，但自己内心不想原谅他们的行为，因为太恶劣了。

为进一步平息舆论，当地官方7日和8日接连发布通报，称纪检部门已介入调查对有关人员启动问责程序，处分多名相关干部。然而，处分也不过是写检查和记大过。

社会的稳定和平靠的是整体国民的成熟心智，而非自上而下的意识形态洗脑宣传。百姓心里都有一杆秤，每一个人对自己的物质与精神需要、对社会善恶都有自己的诉求与判断，当执政党与政府刻意使用自己的意识形态来影响社会时，它是在用一部分人的价值判断，通过公权力来施加影响绝大多少人。而这样的公权力本身就不是公义和平等的。