中国政法委讽刺印度疫情贴文删除后仍争议不断
滚动印度接连遭受新冠疫情的巨大重创,中国政法委官方微博却此时发帖嘲讽印度的惨状,加之中印关系自去年边境争端以来一直不稳定,此事一出即引发巨大争议。许多中国网友出于人道考虑而表示愤怒,但仍有不少人表示支持。该贴文目前虽然已被删除,但争议仍未平息。
印度接连遭受新冠疫情的巨大重创,中国政法委官方微博却此时发帖嘲讽印度的惨状,加之中印关系自去年边境争端以来一直不稳定,此事一出即引发巨大争议。许多中国网友出于人道考虑而表示愤怒,但仍有不少人表示支持。该贴文目前虽然已被删除,但争议仍未平息。
网民对于这条帖子的反应,褒贬不一,两极分化。
很多人对中国长安网的做法表示支持,进一步讽刺印度对疫情的处理。网友“圆中方中圆”说,“中国点火,送人上九天揽月;印度点火,送人上西天见阎王”。
但大多数留言评论的网民并不认同中国长安网的做法,认为是不尊重生命的表现,甚至认为“难以想象一个官微能发出这样的内容,毫无人性”。
“白起激吹bot”表示,”请不要拿任何人的生命开玩笑谢谢,别的国家诋毁我们是他们的事,不代表我们也要同样做这种缺德的事情。”另一位微博用户”岁月静好婊2021”认为政法委代表国家形象,这样对比并不合适,”毁坏的不是你一个部门形象,而是我泱泱大国的名声。”
虽然该争议微博已被删除,但其原始贴文的截图依然在互联网上转发。截止发稿,未有中国官方对此微博做出任何解释或回应。
该贴文不仅引发普通网民的争论,还被一些人气博主关注,将争论推入高峰。
中国复旦大学国际政治系教授沉逸在微博上发文,称政法委微博的对比图“挺好的”。他把印度比为“妖艳贱货做派”,并讽刺批评该微博的网友是“圣母婊”。
中国官媒《环球时报》总编胡锡进,此次在微博上与沈逸展开口水战。胡锡进说,”普通中国人当然没必要做“圣母婊”,但官方机构的账号应当在这个时候高举人道主义大旗,表达对印度的同情,将中国社会牢牢置于道义的高地上。这不是”圣母婊”,这是任何中国官方机构应有的态度和表现。”
印度一些媒体留意到该争议贴文,并对其进行报道。
印度英文媒体The Hindu强调该争议源于中共官方媒体的”不恰当”之举,不过在引发广泛批评后,该贴文遭到删除是”不寻常举动”。
该报道还称,在争议贴文引发嘲笑的同时,一些中国的社会组织已经开始筹款,给印度施以援助,其中包括一些著名的佛教组织。