台湾获邀民主峰会 戳破中国“全过程民主”的空言

美国将于9日至10日举办民主峰会，届时全球100多个民主国家首脑及代表将以视频方式参会，而在11月23日公布的参与方名单中，台湾赫然在受邀之列。对此台湾欣然应邀，并派政务委员唐凤及驻美代表萧美琴代表参加。唐凤还勉励未获邀的国家加倍努力实现民主化,未来才有机会与大家共享民主峰会的舞台。

台湾：引以为傲的民主 可以照亮世界

本次峰会将讨论有关防范威权主义、打击贪腐以及促进人权三大主题，这正与台湾目前先进的民主现状两相契合。台湾正处于中共威权主义的猛烈进攻中，在中国勾连其外部盟友施展的外交孤立中追求着民主自由。

美国在台协会前理事主席卜睿哲(Richard Bush)的新书《艰难的抉择》中提到，对台湾来说，最艰难的政策取舍，就是如何一边处理两岸关系，一边维持经济繁荣与竞争力，让岛上的人民继续过着美好生活。台湾民主化进程的独特之初在于：它是和平、渐进的；李登辉时期，执政的国民党中间派和反对党民进党对政治改变的范围和步调进行了协商，这使台湾成为“第三波”民主化浪潮的榜样。对人民政治权利的保障和行使、对政策的激烈辩论以及活泼的公民社会等都是台湾引以为傲的民主政治模式，正如台湾蔡英文在今年“双十”国庆讲话的标题所展现的一样：“民主台湾 照亮世界”。

台湾派出唐凤与萧美琴参会也自有其深意。唐凤本身是民主世界的名人，她有领导台湾对抗北京假信息行动的创新记录，在“太阳花”运动中建立技术渠道以鼓励沟通并促进正在发展的言论自由。萧美琴作为蔡英文长期信赖的顾问、前立法委员，也是中华民国首位女性驻美代表，为帮助台湾寻求美国对维持台湾2300万众民主生活的支持起着关键作用，其在关注西藏人权、支持公民运动、婚姻平权等方面都有着身体力行的行动。卜睿哲认为这个组合来代表台湾“是一个民智的选择”，她们能共同为台湾发出权威的声音，对峰会捍卫民主、对抗威权主义及打击腐败、推进人权等目标提供有意义的贡献。

美国：我重要的民主伙伴  你的承诺有重大意义

台湾是美国重要的民主伙伴，曾任特朗普政府白宫国安会幕僚长的亚历山大·格雷(Alexander Gray)在接受采访时说，拜登政府在许多做法上延续了特朗普政府的政策，对台湾的政策大致上也是如此，尤其是邀请台湾参加民主峰会更具有重大意义。“这是美国支持台湾民主，以及过去20年来台湾发生的转变的一个巨大信号。在中华人民共和国咄咄逼人行为达到新高点之际，它同时也是一个表达支持的巨大信号。所以我认为拜登政府将台湾包括在峰会中是一个积极的声明。”

美国视台湾为领先的民主政体，在推进更为透明、反应敏捷与充满活力的民主方面拥有丰富经验；美国也视台湾为防堵虚假讯息与新兴技术使用的最佳实践，政府治理更是透明与反应敏捷。美国邀请台湾参加民主峰会是基于台湾关系法，美中三公报以及六项保证为指引的一个中国政策。美国一位官员认为，台湾可以对峰会的三大议题做出有意义的承诺，“这就是台湾的角色”。

中国：费心炮制“中式民主” 难掩极权本质

并未获邀的中国对于台湾的参会表示坚决反对。中国外交部发言人赵立坚在11月24日的记者会上强调“台湾除了作为中国的一部分，没有别的国际法地位”，他敦促美国“停止向‘台独’势力提供任何讲台”，并称“与‘台独’一起玩火，终将引火烧身。”12月3日，中国在民主峰会前赶制出《中国的民主》白皮书，抛出所谓“全过程人民民主”，狠批美式民主，宣扬中式民主。白皮书及“全过程人民民主”自称是“实现过程民主和成果民主、程序民主和实质民主、直接民主和间接民主、人民民主和国家意志相统一”的一种全链条、全方位、全覆盖的民主，并自诩为最广泛、最真实、最管用的社会主义民主。

中国与“民主峰会”大唱对台戏，以及阻挠台湾参会的行为，无意间透露出其践行威权主义以及蔑视人权的态度。中国政府的行为也处处走在西方民主的反面。白皮书称中国以摆脱贫困、走向共同富裕为标准，“人民幸福生活是最大的人权”，这意味着在取得中共定义的人民幸福生活前，任何个人权益都可以在这一目标裹挟下被无视，被抛弃，而自由与富裕从来不是非此即彼的单车道，保证两者并行更应是现代政府执政的题中之义。中国在没有多党竞争、言论自由、集会自由等权益下，反对“民主峰会”，阻挠包容这些普世价值的台湾参会，更是体现出其“中式民主”一言堂的空洞与霸道。

目前民主这一议题正在世界范围内承受着疫情防控政策、经济封闭低迷、威权势力抬头、民众失去民主自信心等多重因素困扰，但这些困扰本应靠着民主内在调节能力得到纠正与更新，通过发挥民主本身的灵活性、包容性与净化力得到革新。民主峰会正是围绕这一点，通过聚集不同参与者，为解决民主面临的最大威胁创造积极议程，为民主革新建立共同基础。有鉴于此，民主国家应该相互支持，共同努力加强人权、自由和民主。民主应该在包容中进步，而不应该成为某一政权或群体强行定义、随意曲解的私有物。