夏宝龙把立法会投票率与「一国两制」信心挂钩 中港官员齐催票

政治学者蔡子强指出，夏宝龙的罕有发言反映北京相当重视是次选举及其投票率，但将投票率与对「一国两制」的信心连系在一起，则有点冒险，一旦出现低投票率，或会出现尴尬局面。有不同建制派人士估计，夏宝龙的讲话，未必有助「谷票」。而属建制派的社会学者刘兆佳则认为，夏宝龙发言是要反击美国的民主峰会中央，并非太在意选举的投票率，而事实上亦知道在没有反中乱港人士参与后，其支持者亦不会出来投票。

身兼政协副主席的国务院港澳事务办公室主任夏宝龙昨(6日)午以视像方式于《香港参与国家改革开放志》出版典礼暨《粤港澳大湾区志》合作备忘录签署仪式上致辞，强调立法会选举对落实「爱国者治港」等具重要意义，是他今年内第三次阐述「爱国者治港」，针对外界质疑选举是建制派的小圈子选举，夏宝龙重申，爱国者治港「绝不是要搞清一色」，亦不是「单声道」，而是要「搞五光十色」，在候选人身分、价值理念及社会制度的包容上体现多样性。

虽然外界批评新的立法会选举排拒民主派，候选人又要经北京授意成立的委员会进行资格审查，但夏宝龙自言，新选举制度具有广泛代表性、政治包容性、均衡参与性及公平竞争性，还特别指出候选人中有居住公屋和「劏房」者、巴士车长和注册电工，形容这在「香港过去没有的」。翻查资料，过去的立法会选举并非没有基层候选人，例如民主派人士曾健成(别号「阿牛」)是的士司机，曾在香港九七年主权移交前当选立法局议员，回归后曾三度参选立法会，但未能获得议席。

他又批评香港过去一段长时间「盲目追求西方式民主」，但带给香港的，只是「社会分化、恶斗」，导致「社会失序、经济失衡、管治失效的危机」，新选举制度是为香港谋福祉，亦是为落实「爱国者治港」原则的需要，凡是拥护「一国两制」、希望香港愈来愈好的香港选民，都会去投票选出心目中的议员，而投下的，不仅仅是个人的选票，更是对「『一国两制』的坚定信心、对国家富强昌盛的美好希望、对香港繁荣稳定的共同心愿。」

谷票成指标 至少六高官即日呼吁选民投票

在香港，夏宝龙发言后，特首林郑月娥、政务司长李家超、律政司长郑若骅、财政司长陈茂波、公务员事务局长聂德权，以及发展局长黄伟纶及其副局长廖振新均先后发表声明或拍摄短片，呼吁港人投票。当中，林郑月娥重申，新选举制度能确保立法会议员都爱国爱港及以国家发展利益和香港长期繁荣稳定为依归。

本身是社会学者的中国港澳研究会副会长刘兆佳指出，夏宝龙讲话是呼应中国政府因应美国民主峰会召开前反击美国对中国民主的抹黑，强调中国实践的民主是最合乎中国需要，西方民主不单不适合中国，更可能带来祸患，而「完善」选举制度后的政制，将更有利「一国两制」发展。

不过，两位不愿透露姓名的建制派人士估计，夏宝龙的讲话未必可以催谷选民投票，这从多年前北京领导人在台湾选举前喊话而李登辉依然当选便可预见，而现时社会上的选举气氛冷淡，难以想象伯有高投票率。

中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强亦忧虑，夏宝龙把投票与对「一国两制」的信心连系，一旦投票率低，或会出现尴尬局面。事实上，港人投票的最大变量是候选人能否代表他们，而不是对「一国两制」的信心。

香港浸会大学政治及国际关系学系副教授陈家洛更指出，港人与北京的中央政府对选举的看法，差别巨大，可说没有共同语言，北京愈是夸赞制度，反而是更加自暴其短。

转载自 法国国际广播电台