香港清盘官促《台苹》交资产 民团忧泄新闻材料 更恐国安法在台插足

《台苹》四名董事在9月初已全数离职，决策层出现真空，现时未知该报对香港法院指派的壹传媒临时清盘人于10月底要求该报高层清点和移交资产的反应。据了解，信函还要求作为壹传媒子公司《港苹》的台湾分公司《台苹》必须遵从清盘人的指示，意味《台苹》卖盘事宜亦可能受影响。

对于壹传媒临时清盘人要求《台苹》移交包括数据在内的资产，无国界记者组织在台湾的代表和24个当地民间组织召开记者会表示关切和反对，当中，智库「经济民主连合」召集人赖中强表示，壹传媒的清盘审讯在下月15日才举行，临时清盘人在未有确定裁判前便要求《台苹》移交资料，欠缺法律依据。日后法院即使有裁决，亦应按台湾《民事诉讼法》第402条规定，由台湾法院审视有关裁决有否违反台湾的「公序良俗」以及《宪法》所保障的新闻自由。在此之前，《台苹》有权不交付任何资料，而这亦是捍卫新闻自由之举。

他更质疑香港清盘人的移交资料的要求「超出了清算(香港叫清盘)目的」，因为清盘应是变卖公司资产、子公司股份来清偿债权人，要求移交新闻材料和评论数据显然是出于政治目的。

与会的中央研究院法律所研究员邱文聪亦指出，港府要求在台的《台苹》清盘，俨如把《台苹》视为危害中共国家安全的犯罪工具而予以没收，更是把《港区国安法》的管辖范围延伸到台湾来，认为这已不是单纯的商业诉讼，促请台湾司法和行政部门予以重视。

台湾评论人陈逸平更撰文指，香港清盘人要求接收《台苹》，「很可能是要把相关资产移交给中共安排在台湾潜伏的红色卧底，在台湾培植亲中的『红媒』」，逐渐「赤化台湾」。

对此，与会的经民连建议文化部依《个人资料保护法》限制《台苹》和台湾《壹周刊》交付个人资料给香港清盘人。文化部则表示，尊重新闻自由，呼吁《台苹》遵守当地《个资法》，若需法律协助，文化部会全力支持。

香港政府6月以国安法冻结《港苹》资产，多名高层被扣押，财政司司长陈茂波9月以「公众利益」为由，藉《公司条例》向法院提出将壹传媒清盘，获法官批准及指派安永会计师楼人员为临时清盘人。但在《港苹》清盘审讯前一个月，清盘人于本月10日由另一会计师根的谭竞正和文景城接替。

转载自 法国国际广播电台