自由投稿
星期五, 4月 30, 2021
Tuktuk,极速新闻!

港府两部门空中骂战被质疑是要废审计报告助行政机关避问责

滚动 港澳台

纪律部队之一的入境处,日前破天荒地公开反驳负责评核部门表现的审计署的相关报告,直斥「一些不懂刑事调查的人胡乱批评执法部门的个案处理手法」,对此深表遗憾。

香港国际机场资料图片

事件引发政界讶异,认为不符既有程序,公民党主席梁家杰更质疑,入境处处长此举是「有人有计划矮化审计报告的宪政地位」企图进一步削弱对行政机关的监察,促请特首林郑月娥澄清。事件最后在保安局长提醒入境处遵从在报告提交至立法会期间「避免作出公开争辩」的共识而暂告一段落。事缘俨如港府账目审计师的审计署,前(28日)天向立法会提交最新的审核报告,在审视入境处工作的报告中,审计署指入境处处理「假结婚」个案不力,积压的2609宗个案中,半数积压逾两年,最长积压11年;当中一名港男更是在三个月内分别于中港两地各与两名中国内地女子结婚,令两女于2007年获批来港定居,当该名男子于2011年拟与第三名内地女子结婚时被揭发,但入境处追查8年,直至疑犯去世仍未能向对方查问口供。审计署建议入境处加快处理积压「假结婚」个案。所谓「假结婚」是指中国内地人藉付费给港人,由港人以结婚为由,申请内地人以家属身分来港,其后再以离婚解除关系。

根据报告,入境处曾向审计署解释上述个案的追查过程,并同意会汲取经验,日后会加强追查假结婚疑犯下落的措施,报告更订明,「入境事务处处长整体上同意审计署的建议」。

不过,在报告发表当晚深夜,入境处透过新闻处发稿,推翻其在报告中的立场,罕有地反驳指,每宗个案的搜证均不尽相同,不能一概而论,「对于一些不懂刑事调查的人胡乱批评执法部门的个案处理手法,严重破坏入境处专业形象,该处深表遗憾」。

入境处的破天荒做法引起热议,审计署翌日反击,指出根据规定,在立法会账目委员会进行公开聆讯前,部门首长或属下人员都应避免公开反驳审计结果。立法会政府账目委员会主席石礼谦亦表示,两个部门有如「空中交战」,事件并不简单。他又说,审计署在向立法会帐委会提交报告前,已与被报告批评的部门沟通,并给予对方充足时间解释,既然入境处在报告内已表示接受意见,其后再多言便不符程序,忧虑这会令帐委会未来的聆讯变得恶劣。他透露,帐委会下周一将开会讨论是否就报告内容进行公开聆讯。

曾出任帐委会成员多年的公民党主席梁家杰昨在社交媒体发帖,指入境处长在审计报告提交立法会后,「公然以非理性方式对审计署长进行谩骂感到非常惊讶!」他续称,立法会帐委会根据审计报告传召行政机关首长到立法会接受质询,是《基本法》中要求行政机关向立法机关问责的体现,他「不相信入境处长今次是独断独行的个别事件」,认为必定是「有人有计划矮化审计报告」的宪政地位。他又说,一旦审计报告被「废武功」,立法会监察行政机关的功能自然会被进一步削弱。他促请特首或作为港府第二把手的政务司司长澄清事件,并要求入境处处长向审计署长道歉,以拨乱反正。

及至晚上,保安局作出响应,表示已提醒入境处,应该遵从在报告提交至立法会期间,避免作出公开争辩的共识,以确保聆讯公平顺利进行,而入境处日后可在帐委会跟进审计署报告时再作交代。但该局不对事件作出评论。

转载自 法国国际广播电台

Subscribe
提醒
guest
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments