中国的克里米亚在哪里？ 台学者：钓鱼岛

中国在今年2月通过《海警法》后，与日本在钓鱼岛（台湾称钓鱼台）周遭海域多次形成对峙局面。台湾辅大日文系教授何思慎29日提出，现在很多人在问“中共的克里米亚在哪里？”，何思慎认为，不在东沙、澎湖或是金门，而是在钓鱼岛。

何思慎29日在中华民国日本研究学会举办的“日本菅义伟执政后的海洋政策”提出，中共的克里米亚就是实际＂摸得到＂的“钓鱼岛”。何思慎解释，钓鱼岛是台湾的附属岛屿，归宜兰县头城镇大溪里所管辖的岛屿。如果如中共宣称与日本“共管”，那就是中共第一个可以管到的台湾岛屿。后面中共想在国际间、或在中日国际关系有什么样的宣示，能讲的事可多了。

何思慎：“我认为他只要创造可以’管’钓鱼岛，他就是管到我们宜兰县。只有“’保钓’(鱼台)”才能’保台’，’保钓’不是蓝营的事、不是统派的事，‘保钓’是全台湾的事情。”

中国创造钓鱼岛“同存共管”

台师大东亚系教授林贤参提到，日本为了因应“钓鱼岛”问题，在2016年成立“尖阁专责警备部队”，这是日本海上保安厅(海保厅)最大的部队，有12艘大型的巡逻舰，跟中共海警局的船舰来对抗。“现在中共跟日本在钓鱼岛形成’同存共管’，双方同时在钓鱼岛领海里，共同管理钓鱼岛主权，这是中国大陆的用语。”

林贤参指出，中共海警船只已经连续几十天待在钓鱼岛领海，中共海警船进去、日本的海保厅也会跟进同时存在，“我们俩共同管理，到底是谁的以后再说！”林贤参直指日本没有力量单独对付中共，所以必须在美日同盟架构下来因应。

郭育仁称日本不了解中共 掉进以谈逼战、以战逼谈

当代日本研究学会理事长、中山大学中国与亚太区域研究所教授郭育仁指出，今年2月1日中共开始施行新的《海警法》，是给日本当头棒喝！从2012年9月11日日本把钓鱼岛收归国有后，中日在东海因为钓鱼岛冲突，日本完全掉进中共陷阱。过去8年中共在东海完全反客为主，中共使用的策略就是两个:“以谈养战、以战逼谈”，这就是老蒋丢掉大陆的主因。

郭育仁：“共军习惯在声势弱的时候跟你谈判，争取他的战略时间点。过去八年完全目睹日本掉进中共“以谈逼战、以战逼谈”。包括中日’海空联络机制’，谈了非常久，结果到了2018年启动后，有等于没有。对日本而言，对共产党太不了解。”

郭育仁解释，中日“海空联络机制”，过去称为“海洋联络机制”，从2018年启动到现在，这个机制正确说法应是，中日间“没有共识的共识”，范围没有涵盖钓鱼岛，只有钓鱼岛周边的海空域。“只规范两国武装部队。可是最容易在钓鱼岛周边海空域，会出现擦枪走火状况的，是中日的海巡、海上民兵、或是渔船。所以最容易发生冲突的，在这个没有’海空联络机制’无法规范、管制。”

何思慎则补充，中日“海空联络机制”，最后一哩路走得缓慢，问题点在于范围，站在日本立场，当然不愿意涵盖钓鱼岛的领土与领海。何思慎说，所以日本认为，钓鱼岛就是不具争议性的领土，没必要放进中日“海空联络机制”。“但是问题是哪里最容易擦枪走火，当然是在领土跟领海之内，领海邻接区大概都不会有问题，就是进入钓鱼岛跟八个岛的陆地上，这才是他们要去预防中日之间擦枪走火的hot zone(热区)。”

日本和战两手 应对中国进逼

淡江大学日本政经研究所徐浤馨指出，美日“联合声明”可以看到强化的是“日美同盟”。但是站在日本单独立场思考时，日本无法放掉中国，一直在两边游移。日本在“日美同盟”与“日中接近”国际架构下，要扮演、或者可以扮演什么角色非常为难。

徐浤馨：“日相菅义伟乃至之前的安倍，必须先坚守“日美同盟”的基础，先强化国际政治的底气，才有办法跟中国进行对谈跟谈判。日本很清楚知道，在经济无法完全放掉中国。”

目前钓鱼岛的归属，徐浤馨解释美国把“行政管理权”交给日本，但是《旧金山合约》并没有明确处理，美国也没有权限转交钓鱼岛“主权”。而中华民国台湾跟中国都各自宣称拥有钓鱼岛主权。

自由亚洲电台记者黄春梅 台北报道　责编　许书婷 胡力汉

转载自 自由亚洲电台