自由投稿
星期六, 10月 23, 2021
Tuktuk,极速新闻!

法国报纸摘要 – 对抗中国,台湾能指望美国保护吗?

滚动 国际 港澳台

周六《十字架报》登出如果中国攻打台湾美国会不会军事干预的专家讨论选文。据该文写道,周四(10月21日)当拜登总统被问及若中国发动袭击美国捍卫台湾的可能性时,他给出了肯定的回答。一份令人震惊的声明现澄清了美国的政策即:保证帮助台湾建立和加强防御,但没有明确承诺在中国攻击时采取行动。

法国报纸摘要

美国寻求避免冲突并维持现状

战略研究基金会(FRS)台湾项目主任 Antoine Bondaz 对此的解读是:

不,美国并不急于保卫台湾。1970 年代末,华盛顿承认毛泽东的中华人民共和国,不再是中华民国(台湾),同时仍为后者提供安全保障。不过这不是正式的联盟或条约。他们在外交上承认北京,但希望与台湾保持非正式关系。美国的目标是维持“现状”;华盛顿只承认一个中国,即北京,但不承认台湾是北京宣称的中华人民共和国的一部分。

从此,华盛顿拒绝中国(对台湾的军事入侵)以及台湾对这种现状进行任何单方面改变。如果后者发起全民公投,将国家更名为“台湾共和国”,或者要求加入联合国(2000年初前总统陈水扁任内曾讨论过)。美国绝不会支持。因为这将变成北京的开战理由。美国想避免冲突,不想被台湾拖进去。拜登告诉CNN的并不是无条件支持台湾。当然,自1970末以来美国对台湾保有承诺,但这取决于具体情况。

时至今日,蔡英文总统是不会宣布独立的,因为台湾已经是。它是一个独立的国家,尽管在国际上外交承认有限,但台湾拥有非常重要的非官方关系。在此背景下,总结美国战略的利害关系,华盛顿既想阻止中国进攻或入侵台湾,也想避免被台湾卷入一场它拒绝参与的冲突。

最后,台湾人对这些问题有很清楚的认识,台北没有关于改名或加入联合国的争论。台湾只是要求在这些机构的章程允许的情况下,能够以观察员身份参与国际组织的工作。蔡英文无意挑衅美国,而是寻求最大限度地获得美国的支持。实际上,要改变现状的是中国,而不是台湾。

美国不会孤军奋战

巴黎二大学讲师、美国专家 Jean-Éric Branaa 则认为:

拜登声明的背景远远超出了台湾。该岛是地缘战略问题的核心,即印太地区的力量平衡。这个问题在同样警惕北京展示霸权的日本以及与中国在南海有主权争端的国家中引起了共鸣。现在,美国总统涉足其间,是因台湾人几近求援。但通过说他将捍卫台湾,拜登也向该地区的其他国家如日本、韩国或印度发出了一个信息。

中美在印太地区的这种竞争态势早于拜登总统任期。它肇始于奥巴马时代,并在特朗普主政下不断蹿升,北京和华盛顿之间的对抗变得更加明显,首先是在商业领域,然后是安全领域。特朗普承认中国是美国应该警惕的新兴力量。拜登今天分享了这一观点。你可以说是特朗普推动了这一发展,但我认为美中两国本身的演变不可避免地将它们带入了这种竞争局面。

美国能否保卫台湾对抗中国的问题,不能用简单的“是”或“不是”来回答。美国人每年在他们的军队上花费7500亿美元(世界上最大的军事预算,是中国军事预算的三到四倍),这一预算还被拜登进一步增加。美国在该地区拥有许多基地和一支庞大的舰队。他们有能力进行干预。然而你必须问问自己:他们是否会这样做,他们是否有兴趣这样做,尤其是和谁一起做。因为美国不会孤军奋战。

美国民众普遍“站在自由的一边”,共和党和民主党在保护台湾方面有共识,这已经很少见了。但美国人不再想单独发动战争。这种动员必须在联盟内进行,才能显得合法并赢得民众的支持。

这需要研究彼此在印太地区的利益。美国正试图建立地区联盟。正是本着这种精神,美国副总统哈里斯此前于8月下旬访问了新加坡和越南。我认为拜登的声明是对地区其他国家一种说的方式:“现在我们都在共同努力,你们排在我们身后,我们必须向中国表明我们有能力和意愿采取行动。” 正是通过协调该地区的相关国家,才能衡量美国人的干预能力。

转载自 法国国际广播电台

Subscribe
提醒
guest
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments