要闻解说 – 台湾防卫专家谈超音速导弹与核潜艇
滚动 国际英国周末引述五个不同来源的信息渠道报道说，中国今年八月成功地试射了超音速核导弹，使美国情报部门倍感意外。报道指出，中国试射地导弹离目的地仅相差20多公里，而三年前类似地试验却以失败告终。报道引述来自情报部门人员的分析指出，该试验的成功显示中国在超音速武器开发方面的技术发展远远超出了美国相关部门的评估。不过，中国外交部发言人周一在例行记者会上否认中国进行了高超音速导弹，外交部发言人赵立坚表示，此次试验是一次例行的航天器试验，用于验证航天器可否重复使用技术。尽管如此，金融时报的报道再度引发外界对中国军备开发的担忧，那么，在超音速导弹技术开发上目前各国相比之外各自的水平如何？
法广：郑先生，您好，非常感谢您接受法广的采访，首先金融时报的报道说，中国的超音速导弹技术令美国情报部门倍感意外，不久前，朝鲜也进行了超音速导弹试验，能否请您介绍一下当今世界上有哪些国家在从事这方面的研究？各自的开发技术水平又如何？
郑继文： 就目前而言，美国，俄罗斯，中国与朝鲜都在从事这方面的研究，美国过去曾经多次进行过超音速导弹的试射，过去的试验有成功也有失败，上周，美国的陆军也对外展示了超音速导弹的原型，显示美国正在研制这方面的武器。中国方面也试验过多次，但是，中国方面的透明度不高，外界知道的是北京在2019年阅兵式时展示的东风17型，相信中国大陆正在不断地改善推进这一超音速导弹地技术完善。至于俄罗斯方面，目前的发展似乎都要比美国与中国更加成功，过去两周俄罗斯还试验了利用核潜艇发射了超音速导弹，自己宣布说获得了成功，所以，俄罗斯方面的成果似乎比较成熟。至于北韩方面，北韩九月底宣布举行了超音速导弹试射，但是，普遍认为北韩的试验并未取得成功，离部署应该还有一大段的距离。所以，就目前而言，在公开试验的四个国家中，可能俄罗斯的试验最成熟，应该是最早成军，接下来可能是中国，美国的是第三，至于北韩，鉴于他的资源与技术能力的限制，同前三大国家相对比，可能也比较差一些。
法广：说到这里，我想顺便问一下，之前美国媒体报道说，中国正在甘肃设置一个导弹发射中心，而中国官方的回应是这是一个风力发电厂，不知您对此是否有所了解？
郑继文：是，我有关注这一议题，西北甘肃祁连山地区确实有许多风能与太阳能发电设施，这是众所周知的。至于美国媒体披露的图片是否另有所指，那还必须等待未来有更多的信息才能够做出评判。
法广：美国官方披露中国的核潜艇日前在南中国海海域受到不明物撞击，美国核潜艇最终不得不在水面上航行返回关岛军事基地，撞击事件还造成了二十多人受伤。类似的撞击事件发生的频率是多少？美军的潜水艇应该十分熟悉南海海底，怎么会发生这样的事件？您是否觉得有些诡异？
郑继文：这个撞击事件确实有些不寻常，美国的核潜艇拥有十分先进的装备，它在全世界的海洋范围内活动应该有十分细致的海底地图，不应该发生这样的事件。当然，过去也曾经发生过美国核潜艇与海底火山相撞的事件，曾经遭受重创。不过，这次确实还是罗生门，美国承认核攻击潜艇康纳迪克号受损回到广岛抢修，但是，相关的信息公布不多，一些图片不多，看上去也好像是一些旧的图片，甚至都不像是康纳迪克号，总的来说，这一事件还有待于进一步观察。不过，中美双方对这一事件的反应十分有趣，中国大陆要求美国进一步公开潜艇撞击受损的具体信息，是否造成核泄漏等等。所以，大陆方面可能担心核潜艇是否撞击了大陆在海底的一些渔业设施，海上油井，或者是别的浮动设施。这一事件也展示美国正在加强在南中国海地区的活动，而且有意思的是，去年法国海军也公布要在关岛附近进行常态性的部署与潜水舰艇的活动。为了南中国海不仅水面经常有活动，而且在水底下也将活动频繁。
法广：中国担心美国核潜艇撞击事件造成核泄漏，您认为美国核潜艇此次撞击有可能导致核泄漏吗？
郑继文：从美国公开的核潜艇受损的部位来看，从船上受伤人员不多的状况来推断，显见这次撞击事件并不严重，可以推测船体应该并没有破裂，也没有受到很大的创伤，所以，在这种情况下，核动力系统受损的几率应该比较低，所以，核泄漏的可能性也比较小。
感谢台湾亚太防务杂志社的主编郑继文先生接受法广的采访！
转载自 法国国际广播电台