自由投稿
星期五, 10月 15, 2021
Tuktuk,极速新闻!

台北一周 – 蔡英文为何宣称两岸互不隶属?

滚动 港澳台

台湾总统蔡英文在今年国庆讲话中提出四个坚持,其中之一是「坚持中华民国与中华人民共和国互不隶属」,引起海峡两岸高度关注。蔡英文为什么要提出这个主张?真的是在陈述现状?还是在为台独铺路呢?

台湾总统蔡英文资料图片

台湾总统蔡英文在今年的国庆讲话中提出了「四个坚持」,分别是「坚持自由民主的宪政体制」、「坚持中华民国与中华人民共和国互不隶属」、「坚持主权不容侵犯并吞」,以及「坚持中华民国台湾的前途,必须遵循台湾人民的意志」。

其中第二个坚持说是「坚持中华民国与中华人民共和国互不隶属」,这句话说出之后,在海峡两岸引发高度关注,台湾内部也交相指责。

台湾前总统马英九痛批这种说法违宪,不符合台湾人民利益,会造成两岸冲突,他更担心会失去台湾和美国的互信。

国民党主席朱立伦批评蔡英文,这种「两国论」的主张,不仅违宪,也是搞台独,他也提到,蔡英文扭曲中华民国历史成为「七十二年」也是在搞台独,朱立伦强调,蔡英文口口声声说维持现状,但不断改变现状,只有国民党在维护现状。

两岸学者怎样看待蔡英文这个说法呢?大陆厦门大学台湾研究院教授刘国深说,两岸之间不是国与国关系,而是一个国家内部两个竞争或对抗政权的关系,双方分歧的症结就是谁代表中国的「中央政府」的问题。蔡英文的说法中,国家与政权(政府)不分,如果不是无知,就是敌意和恶意的展露。

台湾淡江大学中国大陆研究所荣誉教授赵春山认为,蔡英文是让过去模糊的说法变得更为清晰。也是第一次把「中华民国」和「中华人民共和国」提出来,把两岸关系定位为「互不隶属」。但蔡英文没有提到「一个中国」,这在大陆解读可能是「两国论」。

果不其然,10月13日,国台办发言人马晓光在例行记者会上再度提到这件事,他说,1949年以来,尽管海峡两岸尚未完全统一,但大陆和台湾同属一个中国的事实从未改变也不可能改变,中国主权和领土完整从未分割也絶不允许分割。

国台办还强调,所谓「互不隶属」,就是赤裸裸贩卖「两国论」。无论企图怎样包装台独分裂主张,都不能掩盖其分裂国家的险恶用心。

针对国台办的批评,台湾陆委会回应说,中华民国是主权独立国家,成立比中华人民共和国早了38年,110年来始终屹立不摇。中华民国目前辖区台、澎、金、马从未被中华人民共和国所统治,蔡英文总统两岸互不隶属的主张,明确说明两岸客观事实,也是当前的台海现状。

面对国民党批评违宪,蔡英文13日在民进党中常会上致词时回应说,「四个坚持」并不是蔡英文个人、也绝非民进党一党的主张,相信这是合乎台湾人民主流民意,符合台湾当前国家的需要。

她说,她提出「四个坚持」的主张,是希望朝野政党,能够依循两千三百万台湾人民的最大公约数,作为对内运行民主政治、对外团结一致的共同立场,一起因应国家内外的各项艰巨挑战。

针对大陆国台办把蔡英文双十演说中「互不隶属」的说法,定调为「两国论」。台湾舆论分析指出,蔡英文国庆演说中,多次强调中华民国「72年来」的发展历程,令人不免产生错觉。

分析指出,当台湾政治人物提到中华民国,对岸真正在意的是,这个「中华民国」还具有多少能够「连结两岸」的意涵。但按照蔡英文的说法,中华民国在大陆的38年不见了,也就等于把中华民国和大陆的历史连结切割掉,那么这个「中华民国」实际上就是仅限于台澎金马,与「台独」的差别,只是身上多了「中华民国」这个外壳而已。

分析强调,对北京来说,蔡英文所谓的中华民国只有72年,是与大陆无关的中华民国,是「借壳台独」的工具而已,本质上还是切割两岸连结,诉求一边一国,这与国民党强调的「一中各表」的中华民国,意涵完全不同。分析认为,这种「借壳台独」不可能成为打开两岸僵局的钥匙。

转载自 法国国际广播电台

订阅评论
提醒
guest
0 评论
内联反馈
查看所有评论