自由投稿
星期四, 4月 22, 2021
Tuktuk,极速新闻!

香港高等法院拒绝谭文豪及徐子见担保外出

滚动 港澳台

Facebook0Tweet0Pin0 47名香港民主派人士因2020年参与 “35+” 初选,于今年2月底被 […]

47名香港民主派人士因2020年参与 “35+” 初选,于今年2月底被控串谋颠覆国家政权罪, 至今只有11人获准保释。

香港高等法院法官杜丽冰早前批准李予信及施德来保释,但拒绝谭文豪与徐子见担保外出,4月22日就此颁布书面理由。杜丽指,谭文豪曾联署去信美国参众两院议员等人,呼吁尽快制定《香港人权与民主法案》,而在国安法立法后,他更多次获邀与美国领事会面,可见有一定影响力。至于徐子见,律政司指他在个人YouTube频道散播虚假信息,包括声称有大批载有电波干扰器的军车进入香港,目的或是限制新闻自由,制造恐慌兼引起憎恨情绪,杜丽直言关注徐的言论,最终拒绝谭徐两人的保释申请。

关于谭文豪,律政司副刑事检控专员杨美琪播放他于去年3月25日出席记者会的片段,谭扬言只要五大诉求一日未获回应,都会继续行使否决权瘫痪政府。杨还称,谭曾于2019年9月2日联署去信美国参议院及众议院议员,呼吁美国国会尽快完成《香港人权与民主法案》的立法程序,而其facebook专页更显示他损害港府的决心。

杜丽法官指出,法庭须考虑所有因素,包括审讯时未必获接纳呈堂的证据,以衡量国安法被告人的再犯风险,最终接纳律政司的覆核申请,撤销总裁判官苏惠德批准谭文豪保释的决定。

而徐子见,律政司高级检控官罗天玮在庭上播放徐的YouTube片段,该片段是在国安法生效后上载,散播虚假资讯,包括指称大批载有电波干扰器的军车由大陆来港,质疑目的是限制传媒采访自由,影响人权,担心正进行一个等同六四的军事行动。

罗天玮指控徐子见在片段中以对抗的态度和情绪,作出没有根据的推测,制造恐慌兼引起憎恨情绪。

杜丽指,将关注徐在片段中的言论,惟避免影响往后审讯的公正性,只能表示在考虑所有因素后,认为没有充足理由相信徐不会再干犯危害国安的行为。

Subscribe
提醒
guest
0 评论
Inline Feedbacks
View all comments